诺亚方舟０１号★序★即将起航，请各位迅速登船！★新兰水楼

流烟舞

...悄悄地乱入一下

油炸鹦鹉

KudoYuusaku 发表于 2011-1-6 17:19
市区人口大约就是十万出头 郊区不算

咋看上去差点以为是我家花梨。。。不过没打繁体字OTL~

floral

帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:23
农村人口必然越来越少，城市人口必然越来越多。

比例和总数是有区别的。

帝丹校长

KudoYuusaku 发表于 2011-1-6 17:11
可是最终容纳九千人的大楼最终只有不到一千人住进去了……那咋办

投资方肯定会想办法。
另外现在人少不代表十年以后也人少

流烟舞

扑不到~跳走了XD

油炸鹦鹉

好吧   没有回答    那恶魔请假了啊

帝丹校长

KudoYuusaku 发表于 2011-1-6 17:14
呵呵 我并未要求你也同意 但我有我说话的权利 因为我是纳税人

我也是纳税人，我说政府应该站在大街上给老百姓撒钱，政府应该考虑我的意见么？

油炸鹦鹉

哦
对了
副校长明天生日快乐！

帝丹校长

floral 发表于 2011-1-6 17:15
问题是盖楼盖好了不是无偿给人住的，不管你盖十层五十层，住户都是要交房价或者房租的。如果交不起的话， ...

那是收入的问题，不是盖高楼的错。需要做的是增加收入，不是禁止盖高楼。

floral

帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:25
投资方肯定会想办法。
另外现在人少不代表十年以后也人少

这要看房子的价格弹性，弹性大的时候，降价才有利可图，但房子不是。
正常人不会因为房子很便宜买一百套（投机的除外），但是一般人就算房子再贵也会买或者租一套的，只是面积会减小或者房子环境会变差…

流烟舞

哦对 1月7日 小姨明天生日快乐XD

KudoYuusaku

帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:29
我也是纳税人，我说政府应该站在大街上给老百姓撒钱，政府应该考虑我的意见么？ ...

并没有要求政府一定要采纳 但起码要听得进去

帝丹校长

floral 发表于 2011-1-6 17:17
允许是看具体条件的，比如汶川能盖摩天大楼？
某个案例可以不代表其他案例也可以。 ...

看来你不懂建筑。如果我说摩天大楼比普通楼房更抗震更不易倒，你肯定不信。你可以多学点建筑知识。

floral

帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:32
那是收入的问题，不是盖高楼的错。需要做的是增加收入，不是禁止盖高楼。 ...

房地产发展速度快于居民收入增长速度的话，就是泡沫。

帝丹校长

floral 发表于 2011-1-6 17:19
补充，当然将来的技术也许可以，那是那时候的事情。

现在的建筑技术已经完全满足了。

floral

嗯嗯，谢谢大家～
就要奔三了TUT

酒风醉人

帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:03
中国是每个城市都有地铁么？
地下并非只有地铁。光是东京的地下排水网络，就赶上某些城市一半的面积了。
...

这种大工程不是说建就能建的，论证什么的太多道道，这个要靠学城市规划的同学了

酒风醉人

帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:21
小城市周围就没有耕地么？不还是要尽量节约土地。

农民变了市民，宅基地慢慢就空出来了，现在农村也都是有房子的

KudoYuusaku

帝丹校长 发表于 2011-1-6 17:32
那是收入的问题，不是盖高楼的错。需要做的是增加收入，不是禁止盖高楼。 ...

站着说话不腰疼
月收入上万的人
在现在算不赖的了吧
就算是在深圳这样的城市
可是如果除去生活必须花费
这样的人想在深圳买一套房子
也要工作起码二十年
一个人有几个二十年？

帝丹校长

KudoYuusaku 发表于 2011-1-6 17:19
市区人口大约就是十万出头 郊区不算

你知道河南是农民最多的省么，为什么二十年以后新乡不能有一百万市区人口呢？
再说新乡不能代表全国，新乡犯错不等于其他地方都犯错。我也不了解新乡的具体情况，我不再评论新乡。