我就是想来问问大家对立体几何和解析几何的看法。。。
RT立体几何和解析几何哪个难点儿？
我们老师说立体几何难，很多学生空间想象能力差了学不懂
解析几何平面问题简单得多。。。
但是为嘛我就觉得解析几何那么难啊QAQ
我宁愿做10道立体几何也不想来一道解析几何啊QAQ
现在开始学圆锥曲线了。。。
又开始虚了OTZ
本帖最后由 dakeyu 于 2012-11-25 08:25 编辑
当然解析几何难，别听老师瞎扯淡的 立体几何几乎都可以用向量做，很简单
解析几何可能会遇到很难的题…… 麻痹这些名词劳资全忘了
什么导数，什么定义域，什么值域
代数什么的最讨厌了 我也是认为解析几何比较难一点。。。 ……理科女生表示解几难不解释。立几我经常性用纯几何方法做好吗！代数那是什么，不认识它。表示现在学各种极限导数很苦逼。 都蛮好玩的感觉 对于聪明人来说，都很简单吧 等你开始总复习你就会怀念它了=-= 正在和导数极限拉格朗日肉搏的世界表示解析几何好像在高等数学第二章换了一个面目重新出现过= =现在已忘…… 显然解析几何难，你看看江苏的高考卷子就知道了
14道填空题之后就是一道啥题？我忘了……
第二道题就是立体几何
压轴的不是椭圆、圆、抛物线、双曲线就是向量……
从没有听说哪年高考有人死在立体几何上的…… 立体几何几乎全部都可以用空间向量来做，空间向量这是笨办法，运算量大但是思维量少。
有些不适合建系的就只好用三垂线定理来做了。
一向对数学头疼的路过·····
我就是想来问问大家对立体几何和解析几何的看法。。。
研究生不学数学了。。躺倒。。。orz- 发送自我的 iPhone 大板凳应用 Ella1412 发表于 2012-11-25 18:04 static/image/common/back.gif
研究生不学数学了。。躺倒。。。orz
m1 (23)k不学数学的研究生难道是解剖学或者医学啥的 话说解析几何和立体几何都可以用暴力法破解。。。。。。。
其实很多数学问题都可以用暴力法破解。。。。。。。。 hillchencgs 发表于 2012-11-25 20:10 static/image/common/back.gif
不学数学的研究生难道是解剖学或者医学啥的
差不多了~~ 生物基因技术
也是要对小白鼠这样那样的~~
解析麻烦些吧……难度和复杂度可以分开看的
解析的题目很多都是考虑直线垂直于x轴时，以及不垂直时设y=kx+b，然后代入椭圆方程，再考虑剩下的事，思路就那么些，最大的一头是计算量比数列还要大还要复杂，手不熟就望而生畏
立体的计算就会容易很多，考的是对图形的把握能力，对于不聪明但勤奋的人是很大的打击，因为想不出来不能用勤奋来解决。这点和平面几何有点像。如何求风马牛不相及的异面直线夹角、线面角、二面角，证明哪几个直线垂直才能证明线面垂直等，脑子不好不是练习能够解决的问题。
大概老师就是在这一点上认为解析简单吧。
数列，解析，全高中计算量最大的两块。不解释。 老实告诉你高数最难 要看人了，我觉得立体几何难。
解析几何嘛，反正思路都一样。
立体几何只要空间想象好的话就不难，解析几何只要计算能力和数形结合能力强就不难，但是谁能做到以上能力都好呢？？？（拍死我吧）