万年小正太 发表于 2012-11-25 16:31 static/image/common/back.gif
立体几何几乎全部都可以用空间向量来做，空间向量这是笨办法，运算量大但是思维量少。
有些不适合建系的就 ...
三垂线定理是个好东西啊，不过在江苏不让用......XD,书上没提到，考试时用就扣分
miyu3310639 发表于 2012-11-27 12:34 static/image/common/back.gif
三垂线定理是个好东西啊，不过在江苏不让用......XD,书上没提到，考试时用就扣分
...
那只能在考试时先把它证明一下了……
万年小正太 发表于 2012-11-27 13:11 static/image/common/back.gif
那只能在考试时先把它证明一下了……
这个......证明不是还要绕一下嘛......
miyu3310639 发表于 2012-11-27 13:22 static/image/common/back.gif
这个......证明不是还要绕一下嘛......
其实我不是很擅长三垂线定理这种几何方法……我更爱空间向量这种笨办法……
解析几何考察的是计算量，而立体几何在高中完全可以通过建立空间直角坐标系解决的
万年小正太 发表于 2012-11-27 13:31 static/image/common/back.gif
其实我不是很擅长三垂线定理这种几何方法……我更爱空间向量这种笨办法…… ...
实际上有三垂线定理只能帮我们找出这个命题能不能成立（某数学老师原话），所以我们只能在脑子里用，具体证明时还是纠结啊，空间向量实际上也很好......本人在两种方法都能用的时候还是会用几何方法的.....省墨水。
茅台 发表于 2012-11-25 22:13 static/image/common/back.gif
解析麻烦些吧……难度和复杂度可以分开看的
解析的题目很多都是考虑直线垂直于x轴时，以及不垂直时设y=kx+b ...
老大你说到我心坎去了……懒人表示强烈讨厌解几
话说咱大学时上过一门课，叫《线性代数和立体解析几何》。
l289527071 发表于 2012-11-25 22:38 static/image/common/back.gif
老实告诉你高数最难
老实告诉你，数分比高数还难。
Franc 发表于 2012-11-29 13:31 static/image/common/back.gif
老实告诉你，数分比高数还难。
我知道数分很难 隔壁数学院的数分有18个学分 但是我们非数学专业不要学 而高数是都要学的
解析几何是什么已经完全忘记了，立体几何我觉得高考级别的没什么难度吧。
miyu3310639 发表于 2012-11-28 12:09 static/image/common/back.gif
实际上有三垂线定理只能帮我们找出这个命题能不能成立（某数学老师原话），所以我们只能在脑子里用，具体 ...
孩子你是南京哪个中学的？
立几是纯无脑死算~(-3-)解几不动脑有时候硬算也弄得出来....不过多数还是得费点脑筋找简便的方法吧....
我仍然记得高考解析算错结果……立体居然把arcsin（(根号2)/2）写成最终结果……
~~~~(>_<)~~~~
数值分析是研究生课程吧。。。
Det4869 发表于 2012-11-30 19:41 static/image/common/back.gif
孩子你是南京哪个中学的？
倒....这都问，算自爆么
b.p.bravo 发表于 2012-12-1 09:11 static/image/common/back.gif
单单从解析几何和立体几何来说，只要有足够耐心解方程组，死算都是搞得定的。
但是解析几何能和其他知识点 ...
个人认为真正难的是在有限的时间把题目做完
Det4869 发表于 2012-11-30 19:41 static/image/common/back.gif
孩子你是南京哪个中学的？
我会告诉你我是南师附中某个弱爆的分校的吗？
miyu3310639 发表于 2012-12-1 15:54 static/image/common/back.gif
倒....这都问，算自爆么
我就随便问问嘛(-27-)