偶最爱燕姿 发表于 2004-5-29 23:59:05

这个三角形...?

如题....

FF29 发表于 2004-5-30 00:58:16

回复:

这个简单了,因为两个三角形的斜边根本就不是直线段,图一的斜边内凹,图二的外凸。

因为绿色三角的两直角边为 2:5, 红色三角的两直角边为 3:8, 所以它们并不是相似三角形,所以它们之间并不是180度

潇湘 发表于 2004-5-30 12:19:01

回复:

楼上的想的太复杂了……仔细看深绿色,红色,黄色3种图形,上下两个完全不一样的嘛!!!!!!!!

Mori Lan-月 发表于 2004-5-30 12:50:25

回复:

咬合处不对就是了~~~!

FF29 发表于 2004-5-30 15:09:38

回复:

最初由 潇湘 发布
楼上的想的太复杂了……仔细看深绿色,红色,黄色3种图形,上下两个完全不一样的嘛!!!!!!!!

哪里不一样?每个小图形上下两图中是全等的,请再看清楚。
我在2楼的答案是对的。

潇湘 发表于 2004-5-30 17:44:18

回复:

最初由 Mori Lan-月 发布
咬合处不对就是了~~~!

哈是我不对,没点开看全图

恶魔右手 发表于 2004-5-30 18:12:16

回复:

图是怎么画出来的????

微笑的鱼 发表于 2004-5-30 18:15:20

回复:

原来如此,我想了好久都没想出来

明爱暗恋の论 发表于 2004-5-30 18:46:47

回复:

哈哈~~~~偶明了~~再仔细想想哈~!~~~

FJ_hao1 发表于 2004-5-30 22:16:01

回复:

呵呵这个以前难了我好久

Xconan 发表于 2004-5-30 22:21:39

回复:

这图我看过,当时我也解出了。怎么发到这里呢?2楼是对的。和我当时的推理一样。(那是我在数学论坛看的。)

平成年代的鲁班 发表于 2004-5-31 12:42:57

回复:

我没有那么多理论啦,只是觉得只要这样移的话一定会出现这样的结果啊!
楼主想的太复杂了……
TOFF29:厉害啊!越来越崇拜你了!

Ark 发表于 2004-6-1 07:46:24

回复:

最初由 FF29 发布
这个简单了,因为两个三角形的斜边根本就不是直线段,图一的斜边内凹,图二的外凸。

因为绿色三角的两直角边为 2:5, 红色三角的两直角边为 3:8, 所以它们并不是相似三角形,所以它们之间并不是180度
不对

Ark 发表于 2004-6-1 07:47:54

回复:

这个根本算不上什么。
有一个地方的长度差了0.2
这样子就看不出来了。
高度是5格, 0.2*5=1刚好是一格。
这个是假的

FF29 发表于 2004-6-1 14:14:08

回复:

最初由 Ark 发布
这个根本算不上什么。
有一个地方的长度差了0.2
这样子就看不出来了。
高度是5格, 0.2*5=1刚好是一格。
这个是假的

对不起,是你错了,不是我。

两个三角形的四条直角边是两两相同的,不同的是斜边,请你还是在研究一下吧。

virgo0_0 发表于 2004-6-1 17:24:47

回复:

哎~这是一个利用眼睛的小骗术嘛~

轩辕之沂 发表于 2004-6-1 21:01:31

回复:

很久以前的题了嘛,斜边不直

byzantine 发表于 2004-6-1 22:20:54

回复:

设每个小空格面积为AB,宽为A,高为B
8A/5A=1.6
3B/2B=1.5
两个三角不是相似三角型,但很接近,图上的视觉误差就是利用这点

Ark 发表于 2004-6-2 09:02:14

回复:

最初由 FF29 发布
对不起,是你错了,不是我。

两个三角形的四条直角边是两两相同的,不同的是斜边,请你还是在研究一下吧。
我作过试验的。 当时我看到的时候也感觉很奇怪, 就自己做了试验。
果然, 能再次组合成一个大的三角形, 不过刚好差了0.2。合起来也就是1,也就是这两个三角形。

lively 发表于 2004-6-2 09:31:30

回复:

老题了,斜边不直嘛
页: [1] 2
查看完整版本: 这个三角形...?