这个三角形...?

偶最爱燕姿 · 发表于 2004-5-29 23:59:05

如题....

FF29 · 发表于 2004-5-30 00:58:16

这个简单了，因为两个三角形的斜边根本就不是直线段，图一的斜边内凹，图二的外凸。

因为绿色三角的两直角边为 2：5，红色三角的两直角边为 3：8，所以它们并不是相似三角形，所以它们之间并不是180度

潇湘 · 发表于 2004-5-30 12:19:01

楼上的想的太复杂了……仔细看深绿色，红色，黄色3种图形，上下两个完全不一样的嘛！！！！！！！！

Mori Lan-月 · 发表于 2004-5-30 12:50:25

咬合处不对就是了~~~！

FF29 · 发表于 2004-5-30 15:09:38

最初由潇湘发布
楼上的想的太复杂了……仔细看深绿色，红色，黄色3种图形，上下两个完全不一样的嘛！！！！！！！！

哪里不一样？每个小图形上下两图中是全等的，请再看清楚。
我在2楼的答案是对的。

潇湘 · 发表于 2004-5-30 17:44:18

最初由 Mori Lan-月发布
咬合处不对就是了~~~！

哈是我不对，没点开看全图

恶魔右手 · 发表于 2004-5-30 18:12:16

图是怎么画出来的？？？？

微笑的鱼 · 发表于 2004-5-30 18:15:20

原来如此，我想了好久都没想出来

明爱暗恋の论 · 发表于 2004-5-30 18:46:47

哈哈~~~~偶明了~~再仔细想想哈~！~~~

FJ_hao1 · 发表于 2004-5-30 22:16:01

呵呵这个以前难了我好久

Xconan · 发表于 2004-5-30 22:21:39

这图我看过，当时我也解出了。怎么发到这里呢？2楼是对的。和我当时的推理一样。（那是我在数学论坛看的。）

平成年代的鲁班 · 发表于 2004-5-31 12:42:57

我没有那么多理论啦，只是觉得只要这样移的话一定会出现这样的结果啊！
楼主想的太复杂了……
TOFF29：厉害啊！越来越崇拜你了！

Ark · 发表于 2004-6-1 07:46:24

最初由 FF29 发布
这个简单了，因为两个三角形的斜边根本就不是直线段，图一的斜边内凹，图二的外凸。

因为绿色三角的两直角边为 2：5，红色三角的两直角边为 3：8，所以它们并不是相似三角形，所以它们之间并不是180度

不对

Ark · 发表于 2004-6-1 07:47:54

这个根本算不上什么。
有一个地方的长度差了0.2
这样子就看不出来了。
高度是5格， 0.2*5=1刚好是一格。
这个是假的

FF29 · 发表于 2004-6-1 14:14:08

最初由 Ark 发布
这个根本算不上什么。
有一个地方的长度差了0.2
这样子就看不出来了。
高度是5格， 0.2*5=1刚好是一格。
这个是假的

对不起，是你错了，不是我。

两个三角形的四条直角边是两两相同的，不同的是斜边，请你还是在研究一下吧。

virgo0_0 · 发表于 2004-6-1 17:24:47

哎~这是一个利用眼睛的小骗术嘛~

轩辕之沂 · 发表于 2004-6-1 21:01:31

很久以前的题了嘛，斜边不直

byzantine · 发表于 2004-6-1 22:20:54

设每个小空格面积为AB,宽为A,高为B
8A/5A=1.6
3B/2B=1.5
两个三角不是相似三角型,但很接近,图上的视觉误差就是利用这点

Ark · 发表于 2004-6-2 09:02:14

最初由 FF29 发布
对不起，是你错了，不是我。

两个三角形的四条直角边是两两相同的，不同的是斜边，请你还是在研究一下吧。

我作过试验的。当时我看到的时候也感觉很奇怪，就自己做了试验。
果然，能再次组合成一个大的三角形，不过刚好差了0.2。合起来也就是1，也就是这两个三角形。

lively · 发表于 2004-6-2 09:31:30

老题了，斜边不直嘛

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复：