历史上的悬案
据1901年3月16日英国"剑桥日报"载，一名72岁老妇法勒离奇死亡。他在厨房地上被人发现，当时衣履整齐，只是面孔瘀黑，鼻骨折断了，身旁有一把染血的刀和几滴血。
验尸后发现她的心脏被刺。
可是法庭无法裁定死因，
因为死者虽然被刺致死，但衣服并未被刀戳穿，而且除内衣稍有血迹外，其余衣服毫无血污。
由于她中刀后几乎立即死亡，因此她不可能先刺自己，然后及时在死前穿好衣服,同时伤口"几乎无血"。
如果推理时有任何不适感，请在心里向这位可怜的老太太表达某种情感，这样会好些。
那么，各位发表一下自己的推理吧。
回复：
刀被拔出来那么血不会喷出来吗？是不是死了很长时间了？那老太太是独居吗？伤口几乎无血又是什么意思？？回复：
就算是死后再被穿上衣服。。。伤口流出来的血也会把衣服弄脏的啊。。。。回复：
怪哦~~~~``恩`````````回复：
同意四楼的说法回复：
最初由 dolphin 发布会不会是因为事先她被冷冻起来了？这样就算凶手（是他杀还是自杀？）将她的衣服揭起来用刀子刺穿她的心脏，也不会有很多血流出来，而且可以起到混淆死亡时间的作用，就算凶手离开了，她的身体慢慢解冻，也会因为本身生理机能的停滞使血液无法流出。她的面色瘀黑可能就是被冷冻的缘故吧……
个人看法……
那么大的一个人去哪冰？可能性不高。。。
我想这名老人一定是独居吧！没有亲人。。。。所以有较长的作案时间。。。
死因是被平底锅打到面部所以造成鼻梁断裂。。面部有淤血。。。而且伤到脑部死亡。老人干瘦如柴。。。而且死了以后一段时间再插刀。。。血液凝固了。。不会流太多了
回复：
楼上的各位,不是说衣服没有被刺破吗?难道被冻上之后在刺死衣服就可以不受损?面孔瘀黑,鼻骨折断
应该是这个比较关键的吧...可想象不出和身体上的伤的有什么关系....但总觉得有点毛骨悚然....
回复：
先脱光了再刺，冻了一段时间再来给她穿上衣服……这好象很麻烦啊。这么大的动静怎么会不留下线索呢！！？
回复：
尸体是肯定做过手脚的，问题是为什么要这样大费周章？为一个老人，值得吗？回复：
不然，杀她是为了遗产？回复：
好像听说过在头上泼冷水会对心脏的血液运输有影响，但忘了是什么了。应该从犯人的心里入手，到底是为了掩盖什么要这样做
回复：
最初由 七濑薰 发布就算是死后再被穿上衣服。。。伤口流出来的血也会把衣服弄脏的啊。。。。
没错,除非她不是自杀,而是凶手在杀死她后(血液凝固后)再替她换上另一件衣服.
回复：
请问但衣服并未被刀戳穿，而且除内衣稍有血迹外
什么意思
衣服是不是就是内衣啊?