FF29 发表于 2004-6-19 13:26:10

回复:

最初由 Riarmada 发布
不是和谋这一点,
如果合谋的话,就不用打晕了
打晕正是因为罪犯觉得/不能保证/能将/14岁的体弱的小女孩/制服

为什么打晕不能是仅仅为了死者不发出叫声?

Riarmada 发表于 2004-6-19 13:34:52

回复:

强奸完全没有必要把人打晕
受害者只是一个14岁的体弱的女生
如果是一个成年男性,或者只要是一个身体好一点的人,都不可能制服不了她,应该可以完全控制住
在她呼救之前就应该能堵住她的嘴

jugo 发表于 2004-6-19 13:34:53

回复:

最初由 FF29 发布
其实说强奸案的话,最大的疑点不是没有精液,而是没有血,为何小女孩被强奸没有血?(文中说的淤血是另一回事吧?)所以很可能是凶手根本没想强奸、或根本不愿强奸她,伪装成强奸,却是为了洗脱罪名,如果这样想的话,最大的嫌疑人就成了他的父亲。。。。。
这一点我还是同意的..凶手肯定是要有点医学知识的人....他爸爸又是医...

jugo 发表于 2004-6-19 13:37:20

回复:

最初由 Riarmada 发布
强奸完全没有必要把人打晕
受害者只是一个14岁的体弱的女生
如果是一个成年男性,或者只要是一个身体好一点的人,都不可能制服不了她,应该可以完全控制住
在她呼救之前就应该能堵住她的嘴
那么凶手就是女性或是她网友..年龄不大的了 ....

FF29 发表于 2004-6-19 13:55:06

回复:

最初由 Riarmada 发布
强奸完全没有必要把人打晕
受害者只是一个14岁的体弱的女生
如果是一个成年男性,或者只要是一个身体好一点的人,都不可能制服不了她,应该可以完全控制住
在她呼救之前就应该能堵住她的嘴

试问是堵住一个人的嘴容易还是打昏她容易?又是哪一个更安全呢?

jugo 发表于 2004-6-19 14:10:38

回复:

最初由 FF29 发布
试问是堵住一个人的嘴容易还是打昏她容易?又是哪一个更安全呢?
如果是他爸爸的话就不用打昏了..

Riarmada 发表于 2004-6-19 14:21:35

回复:

我觉得堵住一个这样弱的小女孩的嘴很容易,在她呼救之前,而且又是认识的人,呼救可能不会太突然,只有确定对方真的是要施暴才会开始呼救

jugo 发表于 2004-6-19 14:31:22

回复:

最初由 Riarmada 发布
我觉得堵住一个这样弱的小女孩的嘴很容易,在她呼救之前,而且又是认识的人,呼救可能不会太突然,只会确定对方真是要施暴才会呼救
现在的问题是到底有没有施暴,,还是为了隐藏放罪证剧而做的假像

destroyer_Alan 发表于 2004-6-19 22:46:13

回复:

我简单地问2个问题.
第一:梅子调查的结果有没有结合其他地方的以往的案子,有没有类似的案子发生过?
第二:如果那家的锁型号旧的话,外人进入不奇怪吧.有没有考虑过被害者不认识的人?

LOVE丁宁 发表于 2004-6-19 22:47:50

回复:

为什么大家都觉得是他爸呢?
只要在案发时问一下有没有人证明他有不在场的证明就行了
不过我还是不太相信是他爸做的,看上去他爸像变态

flash 发表于 2004-6-20 10:30:16

回复:

我不觉得是他爸

flash 发表于 2004-6-20 10:47:09

回复:

问一下楼主,
致命伤是头上的伤吗

Aの预感 发表于 2004-6-20 11:02:26

回复:

哇~真的是他爸就太恐怖了~

huangwei222 发表于 2004-6-20 11:32:25

回复:

如果这样还是找不到凶手
开始假设吧
假设凶手是个小偷!````,过新年,所以小偷出入很自然
那他潜入现场是非常有可能(受害性格孤僻的,在房间或许一点声音都没有,以至于凶手大胆溜进家门)
当时受害者有三个可能·!``
1。在睡觉,所以小偷很顺利的进入
2。受害有出去看,当看到是陌生人,当时是惊呆了,然后小偷趁机把受害制服!~`发生后来发生的
3。受害有感觉有人近来,但是以为自己父母,所以没出去看
当小偷准备开始偷东西的(1。3)
受害者开始发现到小偷
而小偷也开始注意到房间还有人
在拉扯中,小偷将受害者推到在桌角,直接导致死亡````(这时脚步声音就有很好的解释)
小偷也呆了,只是来偷东西,却犯下命案,凶手看了下表!```了解到离人开始注意到还有足够的时间
,开始布置他的用来逃脱罪名的现场
如果这小偷智商不算底·!``将尸体布置成强奸!``
这样人们就只会注意到强奸而忽略盗窃`````
当小偷藏好尸体后发现现场可能留有指纹,凶手还考虑到用擦指纹和血迹一定要将时间延迟到最晚
所以他考虑到用枕巾·2````而且容易带出现场
当一切都做好后,初次犯下人案的他,不放心
一脚踏回已经做好的现场!```怕发现的他就急忙的离开了
同样一个小偷```不会对他的脚(根本找不到)取样

LOVE丁宁 发表于 2004-6-20 11:40:51

回复:

了解到离人开始注意到还有足够的时间


普通的小偷怎么会知道他家人什么时候回来呢?

huangwei222 发表于 2004-6-20 11:48:19

回复:

最初由 LOVE丁宁 发布
了解到离人开始注意到还有足够的时间


普通的小偷怎么会知道他家人什么时候回来呢?
这样你会觉得KID(才可能知道)
一般的下班时间?
他就由这确定时间的
如果当小偷连什么是该去偷
什么时候不该去偷都不知道
不是很可笑?

Riarmada 发表于 2004-6-20 11:49:23

回复213:

致命伤不是后脑的伤,是勒死的
后脑有23mm宽的条状瘀痕

huangwei222 发表于 2004-6-20 11:56:01

回复:

当然,假设不等于肯定```
任何人都可以做我同样的假设
当然他们假设的对象可以不一样````
假设也是推理````
pS
难道不能嘛?

Riarmada 发表于 2004-6-20 14:34:00

回复: huangwei222

不能确定的事情才需要假设

&工藤新一 发表于 2004-6-20 14:56:46

回复:

那还有没有 人 认为 和死者的 “干爹” 有关系?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 真实的杀人案件!