真实的杀人案件！

FF29 · 发表于 2004-6-19 13:26:10

最初由 Riarmada 发布
不是和谋这一点，
如果合谋的话，就不用打晕了
打晕正是因为罪犯觉得/不能保证/能将/14岁的体弱的小女孩/制服

为什么打晕不能是仅仅为了死者不发出叫声？

Riarmada · 发表于 2004-6-19 13:34:52

强奸完全没有必要把人打晕
受害者只是一个14岁的体弱的女生
如果是一个成年男性，或者只要是一个身体好一点的人，都不可能制服不了她，应该可以完全控制住
在她呼救之前就应该能堵住她的嘴

jugo · 发表于 2004-6-19 13:34:53

最初由 FF29 发布
其实说强奸案的话，最大的疑点不是没有精液，而是没有血，为何小女孩被强奸没有血？（文中说的淤血是另一回事吧？）所以很可能是凶手根本没想强奸、或根本不愿强奸她，伪装成强奸，却是为了洗脱罪名，如果这样想的话，最大的嫌疑人就成了他的父亲。。。。。

这一点我还是同意的..凶手肯定是要有点医学知识的人....他爸爸又是医...

jugo · 发表于 2004-6-19 13:37:20

最初由 Riarmada 发布
强奸完全没有必要把人打晕
受害者只是一个14岁的体弱的女生
如果是一个成年男性，或者只要是一个身体好一点的人，都不可能制服不了她，应该可以完全控制住
在她呼救之前就应该能堵住她的嘴

那么凶手就是女性或是她网友..年龄不大的了 ....

FF29 · 发表于 2004-6-19 13:55:06

最初由 Riarmada 发布
强奸完全没有必要把人打晕
受害者只是一个14岁的体弱的女生
如果是一个成年男性，或者只要是一个身体好一点的人，都不可能制服不了她，应该可以完全控制住
在她呼救之前就应该能堵住她的嘴

试问是堵住一个人的嘴容易还是打昏她容易？又是哪一个更安全呢？

jugo · 发表于 2004-6-19 14:10:38

最初由 FF29 发布
试问是堵住一个人的嘴容易还是打昏她容易？又是哪一个更安全呢？

如果是他爸爸的话就不用打昏了..

Riarmada · 发表于 2004-6-19 14:21:35

我觉得堵住一个这样弱的小女孩的嘴很容易，在她呼救之前，而且又是认识的人，呼救可能不会太突然，只有确定对方真的是要施暴才会开始呼救

jugo · 发表于 2004-6-19 14:31:22

最初由 Riarmada 发布
我觉得堵住一个这样弱的小女孩的嘴很容易，在她呼救之前，而且又是认识的人，呼救可能不会太突然，只会确定对方真是要施暴才会呼救

现在的问题是到底有没有施暴,,还是为了隐藏放罪证剧而做的假像

destroyer_Alan · 发表于 2004-6-19 22:46:13

我简单地问2个问题.
第一:梅子调查的结果有没有结合其他地方的以往的案子,有没有类似的案子发生过?
第二:如果那家的锁型号旧的话,外人进入不奇怪吧.有没有考虑过被害者不认识的人?

LOVE丁宁 · 发表于 2004-6-19 22:47:50

为什么大家都觉得是他爸呢?
只要在案发时问一下有没有人证明他有不在场的证明就行了
不过我还是不太相信是他爸做的,看上去他爸像变态

flash · 发表于 2004-6-20 10:30:16

我不觉得是他爸

flash · 发表于 2004-6-20 10:47:09

问一下楼主,
致命伤是头上的伤吗

Ａの预感 · 发表于 2004-6-20 11:02:26

哇~真的是他爸就太恐怖了~

huangwei222 · 发表于 2004-6-20 11:32:25

如果这样还是找不到凶手
开始假设吧
假设凶手是个小偷！````，过新年，所以小偷出入很自然
那他潜入现场是非常有可能（受害性格孤僻的，在房间或许一点声音都没有，以至于凶手大胆溜进家门）
当时受害者有三个可能·！``
1。在睡觉，所以小偷很顺利的进入
2。受害有出去看，当看到是陌生人，当时是惊呆了，然后小偷趁机把受害制服！~`发生后来发生的
3。受害有感觉有人近来，但是以为自己父母，所以没出去看
当小偷准备开始偷东西的（1。3）
受害者开始发现到小偷
而小偷也开始注意到房间还有人
在拉扯中，小偷将受害者推到在桌角，直接导致死亡````（这时脚步声音就有很好的解释）
小偷也呆了，只是来偷东西，却犯下命案，凶手看了下表！```了解到离人开始注意到还有足够的时间
，开始布置他的用来逃脱罪名的现场
如果这小偷智商不算底·！``将尸体布置成强奸！``
这样人们就只会注意到强奸而忽略盗窃`````
当小偷藏好尸体后发现现场可能留有指纹，凶手还考虑到用擦指纹和血迹一定要将时间延迟到最晚
所以他考虑到用枕巾·2````而且容易带出现场
当一切都做好后，初次犯下人案的他，不放心
一脚踏回已经做好的现场！```怕发现的他就急忙的离开了
同样一个小偷```不会对他的脚（根本找不到）取样

LOVE丁宁 · 发表于 2004-6-20 11:40:51

了解到离人开始注意到还有足够的时间

普通的小偷怎么会知道他家人什么时候回来呢?

huangwei222 · 发表于 2004-6-20 11:48:19

最初由 LOVE丁宁发布
了解到离人开始注意到还有足够的时间

普通的小偷怎么会知道他家人什么时候回来呢?

这样你会觉得ＫＩＤ（才可能知道）
一般的下班时间？
他就由这确定时间的
如果当小偷连什么是该去偷
什么时候不该去偷都不知道
不是很可笑？

Riarmada · 发表于 2004-6-20 11:49:23

致命伤不是后脑的伤，是勒死的
后脑有23mm宽的条状瘀痕

huangwei222 · 发表于 2004-6-20 11:56:01

当然，假设不等于肯定```
任何人都可以做我同样的假设
当然他们假设的对象可以不一样````
假设也是推理````
pS
难道不能嘛？

Riarmada · 发表于 2004-6-20 14:34:00

不能确定的事情才需要假设

＆工藤新一 · 发表于 2004-6-20 14:56:46

那还有没有人认为和死者的 “干爹” 有关系？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

真实的杀人案件！

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复213：

回复：

回复： huangwei222

回复：