回复：
西方人不讲究底蕴？你看过黑客帝国吧？你知道黑客帝国的所有事物代表的不同含义么？回复：
最初由 1ove1ymanzzh 发布西方人不讲究底蕴，这是成立时间太短的毛病
也正因为如此，他们那些在国人眼中“惊世骇俗”的思想，毫不掩饰欲望的赤裸裸的文字倒更能引起现代人的共鸣吧
回复：
最初由 彼得大帝 发布西方人不讲究底蕴？你看过黑客帝国吧？你知道黑客帝国的所有事物代表的不同含义么？
黑客帝国玩的正是东方的哲学
但它玩的太生涩了
失去了东方哲学行云流水般的意境
回复：
最初由 Lovelymanzzh 发布是的，我们是东方人，更喜欢含蓄
所以评判标准并不一样
西方人的审美观念，比如奥斯卡等，也必须请东方人来做评委就是这个道理
单纯是好事
赞成最后一句话
单纯，所以不会瞻前顾后，所以能一往无前的发展
东方人，特别是中国人，想得太多，活得也比较酸涩
回复：
最初由 吟游小仙 发布黑客帝国玩的正是东方的哲学
但它玩的太生涩了
失去了东方哲学行云流水般的意境
赶快看看一本<解码黑客帝国>的书,它会让你对这部影片有更深的认识
黑客帝国把哲学里所有的派系都用上了.....
当然最核心的还是东方哲学里的"分久必合,合久必分"的理念.......
只不过很多人还把它当动作片来看。.......
回复：
最初由 TL 发布赶快看看一本<解码黑客帝国>的书,它会让你对这部影片有更深的认识
黑．．．
当年第一次看黑客帝国的时候，费了九牛二虎之力向旁边的同学解释了半天，他还是大叫看不懂
到了二、三集的时候，偶连解释的兴趣都没有了
什么叫技术的精品，文化的糟粕
其实如果只有第一集，它倒真是本世纪值得记忆的大片之一
回复：
或许我们是中国人，接受的中国东西比较多吧。可是生活不同的我，却是一个接受西方思想的可怜虫，你们有些曲解西方的思想，把西方思想建构在表面的奇幻色彩中。我可以这么说，龙与地下城的世界结构是建立在环状世界的空间理念上，而黑客帝国的世界却是建立在阿西莫夫的机器人空间学和最原始的基督教空间上，两种空间理念截然不同，怎么能说是现代版的龙与地下城呢？
其次，奥斯卡在西方人看来是一个失败的，浮华的经济产物。奥斯卡带给人的精神价值远远不够，相反奥斯卡只是一个商业机构运作在文化市场的产物。拿奥斯卡诠释西方思想，不合适吧？
再次，黑客帝国玩的是东方的哲学思想？东方的哲学是一种韧性的哲学，讲求生活的平衡和适应，讲究一种元素的平衡和自然与人性的协调。黑客帝国中字里行间都是追求的改变，也就是革命和变革，这在东方哲学中恰恰是遭到摒弃的。不要因为黑客帝国出现一些东方人的哲学字眼就认为黑客帝国在延续东方的哲学。
回复：
最初由 筷炎 发布这个也可以。。。。小萱萱真有发散性思维。。。。
我倒……我的想象力很差D。。。- -||XD
回复：
彼得大帝。那个不是我的错误。
在鲁迅的文章中确实是把尼采当作一个反面教材。没有足够的证据说明那是别人修改的政治文章。
当然我也不是说鲁迅就是否定他，我不过就事论事。
回复：
未完成……为什么我会想到柯哀暴力催文组…… － －0（某明显没看文章的恶劣人士悄悄离开）
回复：
最初由 彼得大帝 发布或许我们是中国人，接受的中国东西比较多吧。可是生活不同的我，却是一个接受西方思想的可怜虫，你们有些曲解西方的思想，把西方思想建构在表面的奇幻色彩中。
我可以这么说，龙与地下城的世界结构是建立在环状世．．．
就我看来，黑客帝国完全是被人为负载了太多的哲学意义，追根究底，它不过是一个较有内涵的商业片
沃卓斯基兄弟自己，也不过是波德里亚“拟像”思想的追随者
他们可能也没想过，一夜间自己的作品就涵盖了柏拉图、康德、福柯、尼采、超验主义、法兰克福学派等各家各派纷繁的思想
讲白了，不过是黑客的拥趸们自己附会上去的所谓的哲学理解或是有炒作高手刻意添加的卖座因素
其实黑客真正勿庸置疑的哲学内涵还不就是机器人控制人类和人类反抗控制，这在科幻世界上都能被讨论烂；另一个无非就是虚拟与真实这千年的争论