rioxia 发表于 2005-2-2 21:33:53

回复: 哀和柯南谁更聪明?

那还用说,当然是哀啦

karlan 发表于 2005-2-3 03:05:53

回复: 哀和柯南谁更聪明?

刑侦当然有博士学位……然而某工藤就不是……

下面的话你省省~留着自我欣赏吧~

没有哀~“江户川柯南”这个名字连概念都不会有

西方没有准确的“刑侦学”一说,最接近的概念是刑事学(Criminology).刑事学有博士学位,但是与刑侦并不是完全重合的概念.我有保留地认错.

我还说哀是用来衬托工藤聪明的呢。随你怎样。如果爱因斯坦不是博士,他还是爱因斯坦;如果新一不是博士,他还是新一;同理,如果哀不是博士,她也还是哀。

没有新一,哀活不下来。请先你证伪他,再用你的结论在解释你最后一句话会比较合适。

柯南受枪伤后住院那晚哀突然用枪指着他,我看着就想笑:她会开枪吗?与贝尔蒙多对决时,干吗莫名其妙凑热闹坏事。终究还是要有个更聪明的人罩着。

白ぃ雪 发表于 2005-2-3 04:08:36

回复: 哀和柯南谁更聪明?

根本没法比,两个人的智商根本不是一方面的。所以答案是
………………
………………
………………
………………
………………
………………
没答案。(没人杀我吧)
决对没有——我,本人持相同意见,根本,没法比……

兰心§灰质 发表于 2005-2-3 08:58:03

回复: 哀和柯南谁更聪明?

所谓的聪明指什么?如果是智商的话,哀不一定比柯南高啊

╃丫佳&山风 发表于 2005-2-3 15:55:11

回复: 哀和柯南谁更聪明?

西方没有准确的“刑侦学”一说,最接近的概念是刑事学(Criminology).刑事学有博士学位,但是与刑侦并不是完全重合的概念.我有保留地认错.

我还说哀是用来衬托工藤聪明的呢。随你怎样。如果爱因斯坦不是博士,他还是爱因斯坦;如果新一不是博士,他还是新一;同理,如果哀不是博士,她也还是哀。

没有新一,哀活不下来。请先你证伪他,再用你的结论在解释你最后一句话会比较合适。

柯南受枪伤后住院那晚哀突然用枪指着他,我看着就想笑:她会开枪吗?与贝尔蒙多对决时,干吗莫名其妙凑热闹坏事。终究还是要有个更聪明的人罩着。



哀出场的第一集就开过枪,karlan你最好看过后再说。而且,与vermouth对决的时候,只要是有情感的人都会去吧,毕竟柯南是为了自己在拼命,这有什么不对?没有哀的话,新一根本就不会变小,自然也就不存在柯南,那还有“名侦探柯南”吗!所以,在某种意义上来说,哀比较聪明,至少柯南现在也对aptx4869没辙吧!但哀确实也被柯南救了很多次,所以```就我觉得两人各有千秋,毕竟领域不同,显示出的才能各不相同,但是投了哀````汗!````表问我为什么!

blue·cat 发表于 2005-2-3 21:33:33

回复: 哀和柯南谁更聪明?

西方没有准确的“刑侦学”一说,最接近的概念是刑事学(Criminology).刑事学有博士学位,但是与刑侦并不是完全重合的概念.我有保留地认错.

为什么要强调是“西方”呢?工藤先生要念的话,在日本也是可以的吧(好,就算是非要留学西方)。何况不论西方还是东方,在法学的高等学府的中(要非在农业大学里找刑侦学我也没辙),确实有设立“刑侦学”学位的(当然包括硕士、博士)。一定要举例说明的话:
GWU(乔治·华盛顿大学)法医系就有刑侦专业硕士学位

学校众多,请恕不能一一列举。


我还说哀是用来衬托工藤聪明的呢。随你怎样。如果爱因斯坦不是博士,他还是爱因斯坦;如果新一不是博士,他还是新一;同理,如果哀不是博士,她也还是哀。

好的,如果哀不是博士,她当然还是哀了。但这不能说明,有博士学位和没有一样。不然,诸位考研的干嘛还把自己弄呢么累啊?工藤新一不是博士,说到哪儿也不过是个被过度神话了的高中生侦探而已。有学位的可以谦虚,可以装作没有。没学位那你就是没有,又没人死活拦着不让考么。

没有新一,哀活不下来。请先你证伪他,再用你的结论在解释你最后一句话会比较合适。

好啊,没有哀,这部漫画早在第1集就咔嚓了,哪儿还有让73大赚特赚的现在啊?工藤小子你就直接被1枪砰了上天堂吧(或者下地狱?),正好也省了编那个劳什子的怪异名字,省得成天装小孩儿,时不时以背后灵姿态出现真身以免观众给忘喽。

柯南受枪伤后住院那晚哀突然用枪指着他,我看着就想笑:她会开枪吗?与贝尔蒙多对决时,干吗莫名其妙凑热闹坏事。终究还是要有个更聪明的人罩着。

真遗憾,我当时想的是:太帅了,看把工藤小子给吓得连推力分析能力都不够用了。
看来阁下并没注意过哀第一次出场那次么?那么利落精准的枪法,从容不迫的气质,工藤不也看呆了么?

至于对决,看来怎么理解的都有(没办法,思维方式本来就相差甚远),不是再简单不过的关心吗?既然阁下一早认定哀是“凑热闹”是“被人罩着”,思维定式,戴有色眼睛看人,也没什么好说的了。

请自重。



                             %&236 的猫

楓祭£渊綾 发表于 2005-2-4 13:53:14

回复: 哀和柯南谁更聪明?

哀```

hdbz 发表于 2005-2-4 15:56:02

回复: 哀和柯南谁更聪明?

我只有一个想法~~你说柯南聪明你让他做药吧~~~
你说哀坏事~`没有她~~柯南早就没人看了~~没有这种惯用俗套~~73喝西北风去啊~~
我觉得你能说出西方什么刑侦学,不该看不出这种小把戏~~
57和87纯纯纯纯纯某种程度上的不公正的没选好发言地方的没道理可讲的(这条针对57那些聪明次聪明)的
东西

卡嘉莉萨拉 发表于 2005-2-6 15:35:28

回复: 哀和柯南谁更聪明?

当然是哀啦~~~~~~~~~柯南的情商太低的说~~~~~~~~~~~~~

nicolasdeux 发表于 2005-2-6 22:19:30

回复: 哀和柯南谁更聪明?

两个人的参考系不同嘛,一个是搞科学的,另一个是搞侦破的。就像爱因斯坦和柯南道尔你也不能比啊。

MnVPt 发表于 2005-2-7 05:22:38

回复: 哀和柯南谁更聪明?

哀!!!

未来へ 发表于 2005-2-7 16:28:26

回复: 哀和柯南谁更聪明?

居然是这个结果。。。

疯特。。。

孔丘和孙膑哪个更聪明? %&207

黄昏の革命 发表于 2005-2-7 16:30:01

回复: 哀和柯南谁更聪明?

各有所长吧

ヤ藍色憂傷ゞ 发表于 2005-2-7 17:09:55

回复: 哀和柯南谁更聪明?

一样高,反正他们在一起就是天下无敌啦

ShellingFordxy 发表于 2005-2-7 17:40:13

回复: 哀和柯南谁更聪明?

支持哀!没有任何原因,就是支持哀!

hikaru5 发表于 2005-2-7 19:31:13

回复: 哀和柯南谁更聪明?

之所以选哀,一是因为她确实头脑好,不仅表现在推理上,还表现在发明创造上……
二是,一般来说,逻辑思维能力男生是要强于女生的,可哀丝毫不比柯南逊色,这从某种意义上也就说明哀比柯南聪明……

Shelly 发表于 2005-2-7 20:35:31

人鱼之泪 发表于 2005-2-8 23:34:23

回复: 哀和柯南谁更聪明?

高中生和博士生能比吗

孤独的瓶子 发表于 2005-2-10 15:06:14

回复: 哀和柯南谁更聪明?

谈到推理~柯南占上风
但是其他方面~哀又~~
还是选一样~谁都不得罪~
(其实,我想选哀呀!~)

ReniZ 发表于 2005-2-10 19:45:22

回复: 哀和柯南谁更聪明?

应该是一样高吧
不过我比较偏爱哀,所以…
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 哀和柯南谁更聪明?