哀和柯南谁更聪明?

rioxia · 发表于 2005-2-2 21:33:53

那还用说，当然是哀啦

karlan · 发表于 2005-2-3 03:05:53

[QUOTE=panzerVI]刑侦当然有博士学位……然而某工藤就不是……

下面的话你省省～留着自我欣赏吧～

没有哀～“江户川柯南”这个名字连概念都不会有[/QUOTE]

西方没有准确的“刑侦学”一说，最接近的概念是刑事学（Criminology）．刑事学有博士学位，但是与刑侦并不是完全重合的概念．我有保留地认错．

我还说哀是用来衬托工藤聪明的呢。随你怎样。如果爱因斯坦不是博士，他还是爱因斯坦；如果新一不是博士，他还是新一；同理，如果哀不是博士，她也还是哀。

没有新一，哀活不下来。请先你证伪他，再用你的结论在解释你最后一句话会比较合适。

柯南受枪伤后住院那晚哀突然用枪指着他，我看着就想笑：她会开枪吗？与贝尔蒙多对决时，干吗莫名其妙凑热闹坏事。终究还是要有个更聪明的人罩着。

白ぃ雪 · 发表于 2005-2-3 04:08:36

[QUOTE=乱步&道尔]根本没法比，两个人的智商根本不是一方面的。所以答案是
………………
………………
………………
………………
………………
………………
没答案。（没人杀我吧）[/QUOTE]
决对没有——我，本人持相同意见，根本，没法比……

兰心§灰质 · 发表于 2005-2-3 08:58:03

所谓的聪明指什么？如果是智商的话，哀不一定比柯南高啊

╃丫佳＆山风 · 发表于 2005-2-3 15:55:11

[QUOTE=karlan]西方没有准确的“刑侦学”一说，最接近的概念是刑事学（Criminology）．刑事学有博士学位，但是与刑侦并不是完全重合的概念．我有保留地认错．

我还说哀是用来衬托工藤聪明的呢。随你怎样。如果爱因斯坦不是博士，他还是爱因斯坦；如果新一不是博士，他还是新一；同理，如果哀不是博士，她也还是哀。

没有新一，哀活不下来。请先你证伪他，再用你的结论在解释你最后一句话会比较合适。

柯南受枪伤后住院那晚哀突然用枪指着他，我看着就想笑：她会开枪吗？与贝尔蒙多对决时，干吗莫名其妙凑热闹坏事。终究还是要有个更聪明的人罩着。[/QUOTE]

哀出场的第一集就开过枪，karlan你最好看过后再说。而且，与vermouth对决的时候，只要是有情感的人都会去吧，毕竟柯南是为了自己在拼命，这有什么不对？没有哀的话，新一根本就不会变小，自然也就不存在柯南，那还有“名侦探柯南”吗！所以，在某种意义上来说，哀比较聪明，至少柯南现在也对aptx4869没辙吧！但哀确实也被柯南救了很多次，所以```就我觉得两人各有千秋，毕竟领域不同，显示出的才能各不相同，但是投了哀````汗！````表问我为什么！

blue·cat · 发表于 2005-2-3 21:33:33

[QUOTE=karlan]西方没有准确的“刑侦学”一说，最接近的概念是刑事学（Criminology）．刑事学有博士学位，但是与刑侦并不是完全重合的概念．我有保留地认错．

为什么要强调是“西方”呢？工藤先生要念的话，在日本也是可以的吧（好，就算是非要留学西方）。何况不论西方还是东方，在法学的高等学府的中（要非在农业大学里找刑侦学我也没辙），确实有设立“刑侦学”学位的（当然包括硕士、博士）。一定要举例说明的话：
GWU（乔治·华盛顿大学）法医系就有刑侦专业硕士学位

学校众多，请恕不能一一列举。

我还说哀是用来衬托工藤聪明的呢。随你怎样。如果爱因斯坦不是博士，他还是爱因斯坦；如果新一不是博士，他还是新一；同理，如果哀不是博士，她也还是哀。

好的，如果哀不是博士，她当然还是哀了。但这不能说明，有博士学位和没有一样。不然，诸位考研的干嘛还把自己弄呢么累啊？工藤新一不是博士，说到哪儿也不过是个被过度神话了的高中生侦探而已。有学位的可以谦虚，可以装作没有。没学位那你就是没有，又没人死活拦着不让考么。

没有新一，哀活不下来。请先你证伪他，再用你的结论在解释你最后一句话会比较合适。

好啊，没有哀，这部漫画早在第1集就咔嚓了，哪儿还有让73大赚特赚的现在啊？工藤小子你就直接被1枪砰了上天堂吧（或者下地狱？），正好也省了编那个劳什子的怪异名字，省得成天装小孩儿，时不时以背后灵姿态出现真身以免观众给忘喽。

柯南受枪伤后住院那晚哀突然用枪指着他，我看着就想笑：她会开枪吗？与贝尔蒙多对决时，干吗莫名其妙凑热闹坏事。终究还是要有个更聪明的人罩着。

真遗憾，我当时想的是：太帅了，看把工藤小子给吓得连推力分析能力都不够用了。
看来阁下并没注意过哀第一次出场那次么？那么利落精准的枪法，从容不迫的气质，工藤不也看呆了么？

至于对决，看来怎么理解的都有（没办法，思维方式本来就相差甚远），不是再简单不过的关心吗？既然阁下一早认定哀是“凑热闹”是“被人罩着”，思维定式，戴有色眼睛看人，也没什么好说的了。

请自重。
[/QUOTE]

%&236 的猫

楓祭￡渊綾 · 发表于 2005-2-4 13:53:14

哀```

hdbz · 发表于 2005-2-4 15:56:02

我只有一个想法~~你说柯南聪明你让他做药吧~~~
你说哀坏事~`没有她~~柯南早就没人看了~~没有这种惯用俗套~~73喝西北风去啊~~
我觉得你能说出西方什么刑侦学，不该看不出这种小把戏~~
57和87纯纯纯纯纯某种程度上的不公正的没选好发言地方的没道理可讲的（这条针对57那些聪明次聪明）的
东西

卡嘉莉萨拉 · 发表于 2005-2-6 15:35:28

当然是哀啦~~~~~~~~~柯南的情商太低的说~~~~~~~~~~~~~

nicolasdeux · 发表于 2005-2-6 22:19:30

两个人的参考系不同嘛，一个是搞科学的，另一个是搞侦破的。就像爱因斯坦和柯南道尔你也不能比啊。

MnVPt · 发表于 2005-2-7 05:22:38

哀！！！

未来へ · 发表于 2005-2-7 16:28:26

居然是这个结果。。。

疯特。。。

孔丘和孙膑哪个更聪明？ %&207

黄昏の革命 · 发表于 2005-2-7 16:30:01

各有所长吧

ヤ藍色憂傷ゞ · 发表于 2005-2-7 17:09:55

一样高，反正他们在一起就是天下无敌啦

ShellingFordxy · 发表于 2005-2-7 17:40:13

支持哀！没有任何原因，就是支持哀！

hikaru5 · 发表于 2005-2-7 19:31:13

之所以选哀，一是因为她确实头脑好，不仅表现在推理上，还表现在发明创造上……
二是，一般来说，逻辑思维能力男生是要强于女生的，可哀丝毫不比柯南逊色，这从某种意义上也就说明哀比柯南聪明……

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-7 20:35:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

人鱼之泪 · 发表于 2005-2-8 23:34:23

高中生和博士生能比吗

孤独的瓶子 · 发表于 2005-2-10 15:06:14

谈到推理~柯南占上风
但是其他方面~哀又~~
还是选一样~谁都不得罪~
（其实，我想选哀呀！~）

ReniZ · 发表于 2005-2-10 19:45:22

应该是一样高吧
不过我比较偏爱哀,所以…

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

Shelly 该用户已被删除	发表于 2005-2-7 20:35:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Shelly 该用户已被删除
	回复使用道具举报

哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?

回复: 哀和柯南谁更聪明?