【小哀科学院】6.1(395楼)更新 Synthia过不过儿童节？

Aquavit

这里有一篇叫做‘集合论和现代数学’的论文，想看的人自己看，不过没有模糊意义上的讲解。
www.math.sinica.edu.tw/math_media/episte/episte.phtml?m_id=19108

PS，爱因斯坦没睡十几个小时啊~~

PSPS，那是NATURE上本月22日的论文，您不可能在完形阅读上做过~~~~

panzerVI

To  Aquavit
爱因斯坦是著名的长睡者……据说总是睡12小时以上
你摘录的那段～长度倒适合当完型填空～

To 铁脸司密
相对来说有专业还是占优的，但是不要被专业局限就好
PS：下次可以发一贴的就不要分成两贴哈%&004 %&004 %&004

尤迪安·风暴

偶花21分钟浏览完了此帖所有的内容，从起初讨论的APTX4869到生化里的T&G病毒，在到Aquavit出现后讨论的数学，发现这里是柯哀学习知识的地方，但是除了后来讨论的数学，我觉得游戏里的和动画里的都具有其一定的科学性和绝对的不科学性（不考虑未来），So我又花了4分钟看完了顶帖里的《APTX4869全解析》决定对APOTOXIN4869副作用“变小”以及其解药的不科学性发起攻击，武器为物理质量，偶科学这东西学的不是很好，要是里面有写错直接T我。以下凡是科学无法解释的，我都以假设连接。

   ““APOTOXIN”是APOTORCEISE（细胞自死）和TOXIN（毒素）组合成的词”在这里，APTX的药理作用是导致细胞自我死亡是无误的，但是我认为“TOXIN”作为毒素是不可取的。

我们考虑到，柯南和哀都在服用此药后缩小，那么死亡的细胞必须十分全面但又不能全部（即身体的每一种有效细胞都必须死亡一部分，但也必须保留一部分），所以该药物必须具备高智能选择性，其精度必须达到在一定范围内每三个同种细胞选择性杀死两个，而如果只是毒素的话，根本无法具备到“选择”的能力，就不用说其他的了。所以本人假设“TOXIN”为一种病毒，APOTOXIN就解释为“诱导细胞程式死亡病毒”。

其次，细胞是如何程式死亡的？《APTX4869全解析》中说到，细胞的自我死亡是被其他细胞吸收了，我认为这也是绝对不可能的（后面有解释原因），那究竟是如何自我死亡的呢？APOTOXIN又起到什么作用呢？我只好假设APOTOXIN为一种极微病毒，它能够透过细胞膜，直接进入细胞内部，然后破坏细胞线粒体内膜，导致线粒体内的多种酶外流，将整个细胞分解？！（偶只是凭一些记忆写的，总觉得有些不对，希望看出来的能提出一下）

就假设他这么死亡了吧，但是最重要的是，在整个药理作用的前后，损失的质量到哪去了呢？假设某工藤原体重为60kg，在变成柯南后其体重只有18kg，中间损耗的大约42kg的质量到哪去了？会被吸收吗？不可能。即使是吸收，原质量还是保留的，但是1个细胞怎么可能拥有3个细胞的质量呢？看工藤变小后汗流满面的样子，会转化成能量消耗了吗？更加不可能。那种程度所需要的能量，只需要消耗几个化学键的能量就够了。这是损耗质量所释放的能量，要是42kg的质量全损耗转化为能量，日本岛就平了，甚至更可怕，不可能，不可能。那我们只好假设为，细胞被分解后生成物质全部都是非固体，生成物为少量的液体以及大量的气体（是不是看到某工藤在变回柯南时，有一驮气体生成啊？！）。

以上都勉强解释过去了，但是，如果说解药的话，我就无能为力了，那还是要请73老师自己来说说。
柯南在喝了白干后数小时变回工藤新一，我们可以假设在服用后，多种细胞快速分裂增殖，一变三，从细胞潜能来说，是有可能的。但是，增殖是要有物质基础的，平白的从18kg到60kg？空气变的？而且，不论是细胞被吸收了还是被分解了，又为什么会在喝下白干后快速分裂增殖呢？难道APOTOXIN在没有被分解或吸收的细胞里留下了什么标记？我是无法解释了。

panzerVI

最初由 尤迪安·风暴 发布
偶花21分钟浏览完了此帖所有的内容，从起初讨论的APTX4869到生化里的T&G病毒，在到Aquavit出现后讨论的数学，发现这里是柯哀学习知识的地方，但是除了后来讨论的数学，我觉得游戏里的和动画里的都具有其一定的科学性．．．

好久没看过长篇大论乐～激动ing～（都快出现生理反应了～哈）

首先APTX的正确拼写是Apoptoxin(而Apotoxin是过敏毒素)。E文中本来不存在这个词，而且也不存在APOTORCEISE这个词，因此我的推断是——APTX是作者生造的Apoptosis和Toxin的合成词。

关于Apoptosis，也就是细胞凋亡，或者说是ACD/PCD(Active/Programmed Cell Death)。这个词源于希波哥拉得词语，指秋叶凋落而言，其语源是"apo=脱离"与"ptosis=落下"。直到1972年爱丁堡大学病理学者F.H.Kerr和A.H.Wyllie提出了它在形态上不同于坏死(necrosis)的细胞死亡，而称为细胞凋亡。凋亡的发生需要细胞内的特定基因在外来信号的作用下进行。
相关的内容你可以看一些简介性质的论文，如丸山征郎的《为生而死─—细胞凋亡》。

至于质量这样的巨大差异，我只能接受《柯南》中的世界观，嗯，这就是我认为的对付根本不存在的事物的方法。事实上在我写文的过程中就是这样处理的。

关于你提出的其他问题，除了一定需要回避的，我都在同人里有适度的分析，然后借哀的口吻表达出来，只是发文时间……还……早……

至于“有聊”的定义——有聊就是——不需要灌水%&004

寂寞的灰原哀

为所有人献上的赎罪祭

　　圣经有话说,同性恋是可以悔改归主,重获新生的。耶稣得胜了所有罪,包括肉体上的情欲。因为经上记着说:「因我们的大祭司、并非不能体恤我们的软弱．他也曾凡事受过试探、与我们一样．只是他没有犯罪。」(希4:15)此外,同性恋者不用去那些用宽容的手段对待犯诫信众的教会。很多人这样做,但是这是不正确的。就像其它平信徒一样同性恋者只要有痛悔的心,并为罪诲过,他们是可以进入基督的身体。此外,同性恋者不用到那些以惩罚的方法来解决罪恶的习惯的教会。现在有很多人这样作。但这是不正确的。教会也要接受还没有悔改之心的同性恋者进来。说不定有一天,神的话语就进入他们里面,救恩就这样临到他们。但是,如果有同性恋的声称自己是基督徒,但却毫无悔改之意,那他当要被赶出去。因为「一点面酵能使全团都发起来。」他们应该悔改和被重新建造。

铁脸司密

我对于同性恋并不持批判的态度。如果承认爱情是高于生殖的本能的话，同性恋就不算什么错误了。我尊重这些人的选择——若他们的这种行为来自爱情。（注意，不要认为我有此倾向）
  勒温的著名公式——B=f（S).其中，是人类的行为，S是人和环境的总和，可表达为PE.f是心理模式定律。他认为，心理学的定律能够预测行为。我们不妨这样认识他的观点，就是，两个在基因、教育、社会环境等等方面都完全相同的人在同种情况下处理一件事的方法必然相同。问题是，如何用实验来证明它呢？明显的，这个论断是根据现有经验作出的推测或思维试验。将其归为公理疑为不妥。即使假设它成立，按勒温的原话说，“必须由整个生活空间才可能由可能事件的整体进行推测。”也就是说，必须考虑到所有能对被预测对象产生影响的人和事。然而，混沌动力的影响也是不可忽略的，即所谓蝴蝶效应。可见要收集的事件无限多，收集事件这个行为本身也会对被预测者产生影响。所以我认为用心理学方法准确预测人的行为乃不可能之举。

Iswing

分子进化：概述

进化研究的核心是描述生物进化的历史，探索进化的机制。许多生物学的事实表明，所有现存物种来自同一祖先，不同的核酸或蛋白质序列可能源于同一原始序列。亲缘关系远近的判别，曾经主要基于形态学的观察。随着分子生物学的不断发展，进化的研究也进入了分子水平。当前分子进化的研究已是进化研究的重要手段，并建立了一套依赖于核酸、蛋白质序列信息的理论方法。



分子进化研究方法序列相似性比较

就是将待研究序列与DNA或蛋白质序列库进行比较，用于确定该序列的生物属性，也就是找出与此序列相似的已知序列是什么。完成这一工作只需要使用两两序列比较算法。常用的程序包有BLAST、FASTA等；

序列同源性分析。是将待研究序列加入到一组与之同源，但来自不同物种的序列中进行多序列同时比较，以确定该序列与其它序列间的同源性大小。这是理论分析方法中最关键的一步。完成这一工作必须使用多序列比较算法。常用的程序包有CLUSTAL等；

构建系统进化树。根据序列同源性分析的结果，重建反映物种间进化关系的进化树。为完成这一工作已发展了多种软件包，象PYLIP、MEGA等；

稳定性检验。为了检验构建好的进化树的可靠性，需要进行统计可靠性检验，通常构建过程要随机地进行成百上千次，只有以大概率（70％以上）出现的分支点才是可靠的。通用的方法使用 Bootstrap算法，相应的软件已包括在构建系统进化树所用的软件包当中。

因为是某老师课件，再详细的不敢贴了%&009 感兴趣来谈谈吧

panzerVI

对于一些标准数学方法难以奏效的问题，给出一直处理方法

简单的遗传算法主要步骤有：繁殖、杂交、变异，循环到一定次数后计算终结

我看看网上有没有可以Copy过来的……不然就只好自己敲了……

Aquavit

::::遗传法则::::

分子进化的概念能被用于从有机分子到基因分子, DNA 或RNA等, 这种方法模仿生物进化, 因而叫做"遗传基因的运算法则". 举例来说, 如果一个有机分子有4个独立的取代位点, 可有10个可能的取代基放到这些位点上, 那么可能的化合物数就是10,000. 具有自动仪器和机器人的公司并非不可能合成并识别这个数量的化合物. 然而, 如果取代基是100, 总的可能化合物数将会是一亿. 当数字是这样大的时候, 最要紧的不是数量而是如何设计这些实验. 如果DNA是遗传密码, 那么这些取代基的组合就如同密码一样.

这个密码是按我们的判断安排的. 因为方便的缘故, 让我们把他们看作二进制的数. 如果是10个取代基, 4位二进制数能表达16(24=16)种取代类型, 足以安排10种取代基, 可能会有一些重叠. 这是把碱基排列用于氨基酸编码的一样的情形. (64个类型的组合决定了20种氨基酸.)

Ex: 0001 0110 0010 1110

     1111 0011 0100 1011

然后这些密码就能像遗传密码一样使用. 举例来说, 像上面一样的20位二进制的数的组合可以通过使用二进制随机数表而得到. 然后我们能识别从它来的每个化合物的结构而且合成他们. 这20个化合物将要去做第一次筛选实验, 当活性分子被选出后, 识别它们的结构, 然后可以找到它们的二进制组合编码. 既然我们仍然不知道这些化合物中的哪部分对活性有贡献, 我们以二进制表为蓝图, 对选出的化合物进行二进制编码的交叉, 就像自然界中染色体的交叉. 在交叉的过程中, 为提高获得更高活性的分子的机率, 我们可以考虑几个因素, 如活性等级, 活性度等. 有趣的是, 正如一个碱基的改变就能导致一个完全新的氨基酸那样, 交叉取代基中部而获得的一个改变将导致一个新的取代基. 这里是一些例子.

Ex: 0001 011/0 0010 1110

      1111 001/1 0100 1011

Ex: 0001 0111 0100 1011

      1111 0010 0010 1110

与遗传学中发生的一样. 最后的步骤要在选择的化合物上以特定的比例产生变异. 简单的在一些位置上把0 变为1就能做到. 由于这20个新产生的蓝图, 我们识别其结构并合成它们, 然后做第二次筛选实验选出新的活性化合物. 如果我们重复此过程10次, 我们将需要合成200个化合物但是这只是所有的可能组合(10,000)的2%.
________"后基因组时代的关键",Young-Tae Chang著,纽约大学化学系文库研究组

ps,just for your eyes only,do not copy.

Iswing

Molecular Simulation是指分子模拟吧^-^应该算信息学方面的内容吧，我下学期才开始学化学信息学这门课。

分子模拟可以模拟分子的动态行为(如氢键的缔合与解缔、吸附、扩散等)。分子模拟法还可以模拟现代物理实验方法还无法考察的物理现象与物理过程, 从而发展新的理论; 研究化学反应的路径、过渡态、反应机理等十分关键的问题; 代替以往的化学合成、结构分析、物性检测等实验而进行新材料的设计, 可以缩短新材料研制的周期, 降低开发成本。
　　分子模拟法不但可以模拟分子体系中的物理问题和化学反应过程, 也可以模拟分子体系的各种光谱(如晶体及非晶体的X光衍射图, 低能电子衍射谱等等)。光谱的模拟可以使我们能够更合理地解释实验结果,进行产品(如新型分子筛)的结构解析

（copy了一段^-^）好像还有催化剂的结构和性能等的模拟，总之是一门集大成的学科呢。
呵呵，开始期待下学期的课了。

PS：很想知道 Aquavit 的研究方向是什么呢，应该是研究生了吧：）
PS：NYU的主页我上去了（找了个代理），不过那个链接还是打不开- -我再找一找吧

Aquavit

to Iswing,
Molecular Simulation,hehe,more cheap,more easy,and do not need a large Lab,nice way.And i think you should learn some math,because MS need it.

研究方向,hehe,Fussy System and Neural Science,now i am in Neural Dynamics.
1. 基因组计划，及后基因组时代

2. 追溯生物学

3. 化学生物学

4. 文库

5. 免疫系统及抗体

6. 生物文库

7. 化学文库

8. 糖文库

9. 高通量筛选

10. 生物芯片

11. 分子进化

that's the list of the book,if you wanna read some,i can show you,please tell me which part.

铁脸司密

楼上一贴可发至“我看历史”中。
一、勒温的动力概念
在心理学中，“动力”一词含有力、能量和活动等意义，可包括所有决定有机体行为的内在或潜在因素。对于不同的心理学家，“动力”可能会有着不同的含义；他们所使用的动力概念不尽相同，对待动力的观念也颇有差异。弗洛伊德的精神分析是一种动力心理学，他所侧重研究的是潜意识欲或里比多的作用。麦独孤是一位动力心理学家，他的动力概念主要指本能和本能对行为的策动。勒温的动力概念（或动力观念）科概括为心理紧张系统，他不但注重需求和动力能量的意义，而且强调各种心理动力在一个系统中的交互作用，以及人的内在动力与环境因素的关系。  

（一）心理紧张系统

  “心理紧张系统”是勒温从概念的水平上，对人的行为根源所进行的动力分析，其中紧张和需求是两个最基本的术语。勒温认为，“只要在一个人的内部存在一种心理的需求，也就会存在一种处于紧张状态的系统。”[4] 紧张（tension,或称张力）的释放可为心理活动和行为提供动力和能量，从而也就构成了决定人的心理活动和行为表现的潜在因素。

    为了证明这一理论设想，勒温指导他的学生进行了一系列的实验研究，如蔡加尼克的试验，她让实验组的被试去做18至20项简单的工作，但只有其中半数工作让被试完成，另一半则中途阻止不让完成，最后让被试对所做过的工作进行回忆。根据勒温的理论设想可以预知：1，一件要完成的工作等于一种准需求，并会随之产生相应的心理紧张。2，如果完成了工作，紧张就会消除。3，如工作受阻没有完成，心理紧张将继续存在，并且会影响被试的行为和心理活动。蔡加尼克实验的结果完全证实了勒温的这些理论设想，被试对未完成的工作的回忆量平均为68％，而对已完成工作的回忆量，平均为43％。这就是心理学史上著名的“蔡加尼克效应”。1927年蔡加尼克在德国《心理学研究》上，发表了她的实验报告，她自己对该实验的解释是：“当被试接受一项工作时，内心便产生一种完成这项工作的准需求，完成工作便意味着解除心理紧张，或使准需求得到满足；如果未完成工作，紧张状态继续存在，准需求有待实现。中途受阻未完成工作的被试，之所以在回忆工作时占优势，一定与这些继续存在的准需求有关……所以，回忆便可作为鉴定紧张系统存在的一种指标”。[5]

    在蔡加尼克实验的基础上，也以检验心理紧张为目的，勒温的另一个学生奥芙散金娜，进行了关于“受阻活动的重作趋势”的实验。她在其实验报告的前言中写道：“如果勒温的理论是正确的，意向性活动的潜在动力不是联想，而是一种心理紧张系统，那么，我们将会看到，一种对受阻活动的重作趋势”。[6] 实验得到了预期的结果，勒温认为这一实验同样证实了“一种目的或一种意向，可以形成一种准需求，产生具有动力意义的紧张系统。” [7] 勒温说：“这一重作趋势实验表明，只要需求未得到满足，一种与目标相连的力便存在，并引导着朝向目标的活动”。[8]

    波林注意到，勒温所使用的紧张（tension ）一词，与注意（attention ）和意向（intention ）等概念有关，并认为“或许这一概念的应用，就是一种动力心理学的真正标志”。[9] 在这里，我们可以看到勒温与意动心理学的关系。事实上，勒温的老师斯顿夫就是一个意动心理学家，并用意动心理学的观念影响了勒温的思想。正如“意动”和“意向”都需要一定的对象，“紧张”也必然要有它的确定目标。在勒温心理场论的动力理论中，行为或心理活动的目标也具有一种力或力的性质，勒温称之为“引拒值”（Valence）。正的引拒值具有吸引力，负的引拒值具有排拒力，所以，人的行为不单是由于内在需求和紧张的推动，而且还由于目标本身的吸引（或排拒）。需求的强度增加，与该需求有关的目标的引拒值也会增加；而引拒值的增加，又会反过来影响到需求的强度。这正如一个人越是饥饿，食物对他的吸引力便越大；食物的吸引力越大，人的内在的求食愿望便越强。因而，在勒温的动力理论中，人与环境是密切相关的，他的心理紧张系统，便包括了这种人与环境的关系，包括了紧张与目标的相互作用。

在这里，我们可以把勒温的“心理紧张系统”的概念与学说，与弗洛伊德的“里比多说”和麦独孤的“本能说”，来进行一些比较。弗洛伊德和麦独孤一样，所追求的都是对行为动力作一种实体性的解释，把动力本质归结为“里比多”或“本能”，都具有某种实体的内涵，遵循了一种旧物理主义的能量说。在他们那里，行为的动力模式带有很大的机械性，人的行为基本上取决于“里必多”或“本能”所提供的能量本身。然而，勒温则倾向于对行为动力作一种关系性的理解，把人的心理与行为的动力本质，归结为包括人与环境在内的各种力之间相互作用而产生的心理紧张系统。这种从实体概念到关系概念的转变，不但是一种动力解释的差异，而且涉及到一种动力观的转变。因为勒温的动力研究，是以新物理学的世界观为背景的，对此我们可以进一步来考察勒温的另一个重要概念：生活空间或动力场，并借以探讨勒温动力观念中的整体意义。

（二）紧张系统与生活空间

在勒温看来，“紧张”始终处于一种“系统”之中，因而要真正理解“紧张”，也就必须理解这种系统的意义，对需求与紧张，紧张与目标，目标的吸引力与排拒力，以及各种力的相互作用都有所了解。或者说，若是要理解勒温心理学中的动力，就必须同时理解他的动力场，而这种动力场也被勒温称之为“生活空间”。

“生活空间”包括在一定时间，决定个体行为和心理活动的所有事实。勒温说，“为了理解或预测行为，就必须把人及其环境看作是一种相互依存因素的集合。我们把这些因素的整体称作该个体的生活空间，并用B＝f（PE）＝f（LS）来表示”（B表示行为，P表示行为主体，E表示环境；LS是生活空间的简称）。[10] 生活空间包括了人与其环境，行为便发生在这种生活空间之中，它即是人与环境的函数，也是生活空间的函数。

与勒温这一行为公式相联的，是他陈述生活空间时，所提出的一个动力原则：“实在的是有影响的” [11]。存在于生活空间中的事物或因素，都必然对个体当时的行为有着实际的影响。这样，勒温所讲的生活空间，就既非一般的纯客观环境，也非考夫卡的意识中的行为环境。生活空间以对人的行为发生实际影响者为存在标准，将主体与客体融为一个共同的整体，并表现着整体所具有的格式塔性，即其中任何一部分的变化，都必将引起其它部分的变化，都必然与整体有关。场的意义充分体现在生活空间之中，故勒温及其学生也就把生活空间看作是人的心理动力场。

勒温借助于拓扑学，来陈述生活空间以及生活空间中的动力结构，借助于向量学，来分析生活空间中的动力作用，以及生活空间中动力和行为的方向，故勒温的心理学又有“拓扑心理学”和“向量心理学”之称，而拓扑心理学与向量心理学的结合，或动力研究与整体研究的结合，也即在生活空间或动力场中，来研究人的行为和心理活动，便形成了勒温的心理场论。因而，心理场论也就被认为是勒温心理学的整体象征。笔者把动力与整体看作是勒温心理场论的基石，把紧张系统与生活空间看作是勒温心理学的二个最基本的概念。它们既具有动力性，有具有整体性，勒温动力观念的本质，便是这二者的结合与统一。

从1924至1933年间，勒温曾指导他的学生，围绕心理紧张系统概念和理论，进行了一系列的实验研究，除了蔡加尼克、奥芙散金娜等人关于心理紧张系统与记忆赫重做趋势的实验，还有丹波和霍普等关于欲求水准的实验，巴克（R.Barker）等关于“挫折与倒退”的实验，和玛勒（V.Mahler）关于“代替满足”的实验等。这些实验不但为勒温的心理紧张系统学说提供了充分的证据，而且还检验了弗洛伊德精神分析理论的一些观点，为整个实验心理学和动力心理学的研究开辟了新的途径。或许正是在这种意义上，波林称勒温的动力研究，是对弗洛伊德体系的科学改造。事实上，勒温的研究和理论可说是整个动力心理学中的一次革命。他不但推动了动力心理学中的实验研究，把“动机心理学从清规戒律中解放出来”，[3] 而且以其心理紧张系统学说，引起了动力心理学研究从实体概念到关系概念的转变，把新的科学观运用到了心理学的动力研究之中，对整个心理学的发展都起到了积极的促进作用。

二、勒温的动力模式
把勒温心理场论中的动力概念扩展开来，便表现为一种基本的动力模式，勒温把它称之为“准稳态平衡过程”。正如勒温的动力概念与实验研究，都曾引起了动力心理学中的革命，他的动力模式也为动力心理学的发展提供了新的选择。

在勒温之前，求乐论是动力心理学研究中的主导传统，如联想主义、精神分析和行为主义心理学，他们都以“避苦求乐”为研究人类动力的唯一标准。然而，在人类思想史中还有一种关于人性和动机的基本观念，那就是稳态论传统。稳态论主张有机体内有一种自我保护和自然平衡的倾向，强调人所具有的一种自我控制的能力。它强调整体、系统和功能，具有有机论和生态论的特点。勒温首次把这一传统思想系统地引入了心理学，并从中阐发勒稳态动力论，至今仍具有很大的影响力。

“稳态”（Homestasis）这一概念是坎农于1929年所创用的，1932年他在其《躯体的智慧》中，对稳态的意义作了更为具体的阐述。然而，稳态所表示的这种观念，这种有机体自然平衡的思想，却是由来已久。希波克拉底和斯宾诺莎就曾对这种思想有过论述。贝纳德在1859年提出了著名的有机体“内外环境论”，坎农的稳态概念就是从贝纳德的“内环境”中推导出来的。坎农认为“稳态这个词，不是表示某种固定不变的事物或一种停滞状态。它表示这样一种情况——一种可变的，而又保持相对恒定的情况”。[12] 稳态的失调就会产生有机体的紧张状态，并促使有机体通过适应性行为，去获取新的平衡。勒温的心理紧张系统，便是遵循了这种稳态论的动力模式。

勒温在表述他的心理紧张系统的时指出，只有当需求打破了原有的心理平衡，才会引起内在的紧张。而由这种紧张所激发的行为不是为了避苦求乐，而是为了获取新的内在平衡。勒温说：“心理过程通常出自趋于平衡的倾向，正如普遍的生物过程，以及物理、经济或其它过程一样。从一种稳定状态转向一种过程，以及稳定的过程中所发生的变化，都可以从这样一种事实中推出：即在某一点上，平衡被打破了，于是朝向一种新的平衡状态的过程便开始”。[7]平衡概念甚能表现稳态的心理学意义，它不是表示静止，而是蕴含着变化，体现为过程。因为一种平衡，既是一种活动的目标或结束，也是下一次活动的准备或开始，目标的建立便已蕴含了动力作用。沃尔曼（B. Wolman）曾经评论说，“勒温提出有机体倾向于平衡，这是仿效坎农和戈尔茨坦。勒温把稳态原则运用于心理力在一个系统内的活动，但没有提稳态这一概念。” [4] 勒温把平衡看作是一个动力概念，把紧张系统看作是一种“准稳定平衡的过程”，并以此为基础论述了社会变化的三个步骤：解冻－流动－重动。也即打破原有的平衡，趋向新的目标，并在新的水平上重获平衡。勒温的动力理论，不但遵循了稳态论的基本模式，而且表现出强调整体结构和系统等有机论的特点。此外，勒温所主张的心理宇宙为一种开放的系统，也与稳态的基本观念一致。贝纳德和坎农都把有机体看作是一种开放性的生物系统，在与其外在环境的相互作用中，保持着相对的内在平衡。

长期以来，心理学史家们多偏重于心理学中的求乐传统，基本上忽视了来自稳态论这一方面的影响。波林在他的《实验心理学史》中论述“动力心理学”的时侯，便只讨论了求乐传统与活动心理学的影响，未能注意到稳态论传统和有机论在动力心理学研究中所起的作用。然而在笔者看来，只有认识到稳态论在动力心理学中的意义，认识到稳态模式与求乐模式的差异，才能更好地理解勒温的心理场论以及整个动力心理学。事实上，勒温本人曾明确指出，不能把人的需求局限于自我对获取快乐和奖励的需求，动机的求乐论是片面的，不充分的。[2] 勒温的动力研究和动力理论所体现的是一种稳态论传统，他的心理紧张系统，本质上是一种稳态动力模式。这种动力模式发展为当代社会心理学中的认知平衡和认知不协调理论，并且对人本主义心理学的动机学说也产生了很大的影响。

三、勒温的动力观
“动力”在许多心理学家那里被用作动机的代名词，如吴伟士，他创用了“动力心理学”，同时提出以动机学（motivology）来代替心理学。波林也曾说，“动力心理学这一领域就是动机心理学。”[3] 然而我们则认为，“动力”之中还有动机之外的意义。在勒温的心理场论中（以及在任何其它一种动力心理学理论中），动力不单单是指动机，而且代表了一种观点，一种分析和研究问题的方法和态度。就此而言，勒温心理场论中的动力，就具有更为广泛和深刻的意义，我们把它概括为整体动力观，对此可作如下讨论。

（一）动力与整体

格式塔心理学的整体观是心理场论中动力研究的一个自然基础，心理紧张系统发生于生活空间之中，而生活空间便是一个心理的格式塔。它是人的心理活动和行为动力产生与表现的场所，是一个具有整体特性的动力场。勒温以此为背景所阐述的心理紧张系统，不但具有动力性，而且具有结构性、关系性和系统性，具有格式塔整体性所具有的一切特点。勒温曾说，“在研究心理能量和心理紧张的问题时，我们必须记住它们在一定的心理系统中所占的位置，因而就必须以在这种系统中行之有效的格式塔论的观点来研究这些问题”。[7]

惠特海默的孕含性原则（pragnanz law）是格式塔整体论的核心思想之一，它表明“孕含性”是自我完成的动态属性，是一切有结构的整体所固有的。勒温的稳态论动力模式便是对孕含性原则的最好注解，从由需求打破平衡到实现目标和重新获得平衡，便是一种“过程－格式塔”。蔡加尼克效应和奥芙散金娜的“重作趋势”等实验均表明，心理紧张系统本身即具有整体属性，具有格式塔的完形倾向。这正如吴伟士对孕含性原则的解释：“（图形）缺口的存在产生（脑，心理上的）张力的不平衡状态，但完结恢复平衡”。事实上，孕含性原则本身，已构成了一种心理学的稳态模式，它在勒温的动力理论中得到了进一步的发展。

勒温以整体性原则来指导动力性的研究，同时也以动力性的研究丰富了整体性原则。勒温的动力研究，强调人与环境的关系和相互作用，突出了人的情感、意志和人格。这样，研究者所面对的必然是人的整体性或整体的人，而不再单单是人的感知觉或人的某种个别属性。于是，格式塔的整体原则便具有了更为广泛的意义。这种动力与整体的结合，就如以生活空间为背景来研究心理紧张系统，构成了勒温动力理论和其心理场论的基础与核心。勒温说，“动力整体这一概念，在动力格式塔的孕含性意义上，将起到非常重要的作用。它已为心理学的实验研究展开了广阔前景，势必会产生对解决基本生命与生活问题的重要突破” [7]。  在这里，勒温的动力理论所展现的已经是一种心理观，一种心理学的方法论或认识论的意义。我们也在这种意义上，提出勒温的“整体动力观”，它蕴含着整体与动力的统一，结构与功能的统一。此外，这种整体动力观还包含着对人的心理和行为动力的过程性、发展性和系统性的解释，包含着一种整合心理学的倾向。

（二）动力与过程

任何运动都必然体现为一种过程，所以动力研究从本质上说，也应该为一种过程的研究，从过程中能够进一步地来理解动力和动力的发展。在勒温的动力理论中，过程始终占有相当重要的位置，但却一直未受到人们的重视。我们认为理解勒温所论述的过程，对于理解勒温心理学中的动力，是很有必要的，并把过程所蕴含的意义，看作是勒温整体动力观的一部分。

勒温曾经以“人与环境的心理学”，来标示自己的动力心理学理论。他说，一旦接触于人与环境的关系，“我们的注意中心，也就从客体转向了过程，从状态转向了状态的变化” [1]。一般来说，勒温在阐述他的心理动力时，总是要涉及到这一动力的过程。他认为，在任何心理过程中，内在的力与外在的力，都会由这一过程本身来改变，动力的意义便体现于过程之中。勒温的心理学以研究“朝向目标的行为”而著称，而朝向目标便包含着一种过程性，心理紧张系统体现在“解冻－流动－重冻”的过程之中。

过程本身也必然蕴含着发展的意义，因而动力的观点也和发展的观点有所关联。勒温曾经把心理的动力过程，看作是生命的发展过程，以“条件发生”（conditional-genetic）的概念，来注解人的心理活动和行为表现。“条件发生”意味着潜能和表面现象背后的动力因素，意味着一种动力的发展观。这种发展观，表现出过程中所蕴含的另一种意义－－－时间性。勒温曾经提出，“心理过程本身，是在时间上扩展的整体”，据此他为生活空间确定了一个“现实原则”（“现在的事件只受现在的情境的影响”），并用它作为衡量心理上的真实性与非真实性的一个标准。这种时间观念和心理事件的真实性与否，与个体的发展有着密切的关系。或者说，在勒温心理场论的描述中，发展便意味着时间观的扩展和真实水平的提高；因而，时间观念或时间维度，也是勒温动力研究和心理场论中的一个基本成分。

过程的意义还体现在系统之中，动力与过程在一种系统中得到统一，组成了一个整体。我们一向认为，勒温的动力心理学研究，尤其是他的心理场论，是系统论在心理学中的体现或反映。事实上，勒温本人就是一位系统论学者，他的心理学研究，以及他的心理场论，曾促使了当代一般系统论的发展。普汶（L.Pervin）曾经指出，“过程（正如一般系统所尽力阐明的）是动力心理学的核心” [13]，并认为动力的过程性，是一个有待进一步研究的课题。勒温整体动力观所蕴含的过程性，同样也具有一定的潜在意义。

  （三）动力与整合

把勒温心理学中的动力理解为一种观点，整合是其中所包含的一种积极意义。心理学中的动力研究，既包括动机方面的内容，也包括被波林称之为“人性心理学”的部分。这种人性心理学，范围极其广泛，其本身便要求一种综合性的研究；而这种综合性研究，自然地也就孕育了一种致力于心理学统一的整合倾向。

科弗（C.Cofer）也曾认为，在发展一种整合性的人格理论或行为理论的种种尝试中，动力概念起着关键的作用。[14] 动力研究的领域为整合性理论的诞生提供了合适的条件。麦独孤曾明确表示他只是以动力观点来研究人性问题，由此而阐发出来的心理学理论，是要把以往“所有学派的有效的原则和方法，都结合到一个统一的体系中。”[15] 关于这一点，著名心理学史和心理学理论家吴伟士，更是积极和充满热情，心理学史上的“中庸之道”便是他最先提出来的。用他的话来说，在我们心理学的历史与发展中，“每一个学派都是最好的，虽则没有一个学派是足够好的”。[16] 因而，学派应该综合或统一起来，去走一种“中间道路”。而在吴伟士看来，动力心理学似乎就是这一道路的路标。

动力与整合，就这样在心理学的历史上发生了联系，这种联系在勒温的整体动力观中则表现得更为密切。因为他继承并阐发了格式塔整体原则中的整合意义，并且努力从具体的研究和具体的理论建构中，去体现和促进这种心理学的整合。他不但想整合或统一心理学的各个学派，而且想为心理学众多的分支，提供一种统一的基础；为整个社会科学，提供一种统一的模式。当他把整体研究与动力研究结合起来的时侯，他也就在某种程度上综合了格式塔心理学与精神分析，以及格式塔心理学与行为主义心理学。因而，我们把整合看作是勒温心理学的一个主要特点，看作是勒温整体动力观所蕴含的基本意义。勒温心理场论中的整体动力观所体现的整体性、动力性、过程性和系统性，都为他致力于心理学的整合打下了坚实的基础。而他的心理场论，他的团体动力学，他的认知社会心理学，以及他的整个心理学的理论与实践，则都为心理学的整合与统一做出了具体与实际的贡献。

  

近年来，勒温的心理场论思想在世界范围内引起了人们越来越多的关注，托尔曼的预言似乎已成为现实。托尔曼在悼念勒温去世时说：“在未来的心理学史上，有两个人必将超于众人之上——弗洛伊德和勒温。他们两人的洞察力相反相成，初次使心理学成为可以同时适用于真实的个人和真实的社会的一门科学。”

Iswing

最初由 Aquavit 发布
to Iswing,
Molecular Simulation,hehe,more cheap,more easy,and do not need a large Lab,nice way.And i think you should learn some math,because MS need it.

研究方向,hehe,Fussy System and Neural Scie．．．

Molecular Simulation，神经动力学（是这么译吗^-^）
我查了一些文献，大概了解了一下：）记得有一本书的introduction里还谈到了分子模拟。终于明白为什么Aquavit 的数学化学和生物都那么强的了^-^物理肯定也不错喽。

呵呵，math的确应该再加强一下，毕竟化学系的数学还是太简单了一点。下学期还有物化和结构，考验数学的时刻又到了XD
关于遗传法则的解说偶看了，真的是大大提高了化学反应的方向性和选择性。以0和1来表示取代和非取代两种状态，如果各个活性位点对整个有机分子的贡献是一样，并且各个取代基对活性的贡献也是相同的（相同取代基），那么就是最简单的一个模型，近似一个组合问题，而实际反应中这两点都是不同的，所以需要活性等级, 活性度等进一步考察出呢个取代基占据哪个位点可以获得最高活性。如催化剂的合成。但同时好像也能向另一个方向进行筛选，合成一些惰性的新材料等。
以上纯粹本人臆想哈，不知可否这样考虑。

1. 基因组计划，及后基因组时代

3. 化学生物学

10. 生物芯片

11. 分子进化

这几方面我很感兴趣，谢了哈%&008


PS：不知国外哪所Uiversity的生物最强呢，有人和偶说是德国的……

铁脸司密

我们大西北可不是柴火堆。。。
现有一命题：一个大于1的正整数N分解成若干个正整数的和要使这些正整数的乘积最大，则：
    若N=3K  （K=⒈⒉3……），N可以唯一分解为N=3+3+……+3  （共有K个3），乘积的最大值为3的K次方；
    若N=3K+1   （K=1、2、3……），N只可以分解为N=3+3+……+3+4或者N=3+3+……+3+2+2（共有K-1个3），乘积的最大值为3的K-1次方的4倍；
    若N=3K-1   （K=1、2、3……），N可以唯一分解为N=3+3+……+3+2（共有K-1个3），乘积的最大值为3的K-1次方的2倍。
不是我的命题，不过我认为是正确的。

panzerVI

还是实际问题比较对我胃口。最近由于写文，管科学院也比较少，给各位打发一下时间。

某天早晨下大雪，下雪的速度为常数。上午8:00扫雪机开始扫雪，到上午9:00扫了两英里，到上午10:00扫了三英里。扫雪机每小时扫雪量也为常数。请推测：从什么时候开始下雪？

此题可得确定解

Aquavit

to Iswing:

1 基因组计划, 及后基因组时代
人类基因组计划的竞争
人类基因组
重复碱基序列
单核苷的多态现象(SNP)
其他物种的基因组研究
遗传研究的历史
蛋白质组学
功能基因组学
信息生物学
3. 化学生物学
基因表达
化学生物学
正向法化学生物学
逆向法化学生物学
通过蛋白质的研究
10. 芯片
DNA芯片
蛋白质芯片
小分子芯片
细胞芯片和组织芯片
芯片上的实验室
(Which part you wanna^^)


::::分子进化::::

在找寻具有新的催化功能的RNA分子的过程中, 分子进化的理念被引入. 这个观念认为生物学进化是通过基因多样性和自然选择完成的, 已被应用于试管中的反应. 一个不同是自然选择的结果是通过个体的存活表征的, 然而, 在分子进化方面, 选择是被预先设定的活性测试发现的. 首先, 少量RNA分子以混合形式制得. 这些RNA的数量只是真正的可能组合的一小部份. 举例来说, 如果我们觉得一个RNA分子有100个碱基长, 那么100个碱基可能的组合就将会是4100, 超过1060, 是个天文数字. 既使我们在混合物中制得数百万或数十亿个RNA分子, 当与全部可能的数字相比较时仍仅是个零头. 无论如何, 由这个混合物开始, 哪怕仅有微弱活性的RNA也能通过第一次活性筛选实验. 至于选择, 我们可以将要得到的RNA固定到特殊设计的固相上, 或者相反仅让活性的RNA溶解到溶液中, 很多方法的. 如果产品太少, 没关系. 因为我们可以使用逆转录来从选出的RNA合成DNA, 然后使用PCR(聚合酶链反应)技术倍增它们. 在这个过程中, 可以在一定程度上故意导入一些DNA复制误差. 这可以通过控制PCR中使用的盐溶液的组分的浓度来在统计意义上完成. 我们可以将这个过程跟自然中发生的比较一下. 选择了的分子可被比作最适应的经过自然选择而存活的个体, 然后部分变异并复制. 在第二次筛选开始之前, 几乎与父母相同但是稍有差异的后代将会在试管中茁壮成长. 第二次筛选活性RNA将会又选出一些, 这些更有可能来自修饰了的RNA. 可能不止一种RNA. 我们可以重复上面的过程, 转换这些RNA为DNA, 重复导入变异的PCR, 通过筛选实验选出活性分子. 如果重复几轮这个程序, 将会得到一些活性相当高的RNA. 试管中的分子进化只需几天或几个星期, 而在大自然中需要数十亿年的进化.

既然这个方法有个缺点, 基因变化的唯一来源是变异, 于是就发明了叫做"DNA重洗"的DNA混合方法, 与生物世界中的交配一致. RNA分子经过第一次筛选实验被选出, 逆转录到DNA上, 这些DNA被随机切开, 让它们发生交换. 这个过程由PCR完成, 无需溶液中加入引物. 这种方法与只用变异-诱导PCR的相比在产生基因多样性方面极为高效, 间接的又一次证明了大自然中交配的功效. 我们可以预料2个个体间有效的交叉将会提高得到高效活性分子的概率.

ps,about DNA,you can read this page,from Dr. Craig Venter,very nice.(http://www.ishipress.com/venter.htm)

psps,Molecular Simulation is 分子模拟，Neural Dynamics is 神经动力学^^

pspsps,国外哪的生物最强,USA,i think.

Iswing

psps,Molecular Simulation is 分子模拟，Neural Dynamics is 神经动力学^^

我汗……这个真的是笔误……VC大法，贴错了……不好意思，偶前面那贴还在说分子模拟的，呵呵。

谢谢！！
单核苷的多态现象(SNP)
功能基因组学
正向法化学生物学
逆向法化学生物学
细胞芯片和组织芯片

以上部分偶都很感兴趣，太贪心了哈。再次谢谢ing

Aquavit

to Iswing,
正向法化学生物学 and 逆向法化学生物学 are eg.,i do not know how to copy pictures~~

单核苷的多态现象(SNP)
尽管通过人类基因组计划(HGP)破译了人类基因组序列, 这才只是能够比较个体差异的单核苷多态现象(SNP)的开始. 已知每1000个序列中会有一个SNP, 这就是说个体遗传信息差异仅约有0.1%而其他99.9%都是相同的. 人类基因组计划估计人类基因组中大约有140万SNP位点. Celera估计大约有210万SNP位点. 如果碱基序列因SNP而存在差异, 相关氨基酸就会不同, 这会导致蛋白功能不同.
如果SNP现象是随机的, 将会有大约2140万个. 幸运的是人们发现SNP位点通常聚集并行成单倍体基因型, 而且估计这些单倍体基因型约有10万对. 所以, 英国的Sanger Cetre联合会以及美国的Whitehead生物医学研究所正在完成一个实际约30万单倍体基因型的计划.
SNP, 或者单倍体基因型, 是一个有前途且重要的研究个体, 系谱, 和人种特征以及遗传疾病治疗的线索, 而且它可以用来鉴别一个个体是否患有某种疾病或者同种疾病患者应如何治疗. 所以, 如果能够收集SNP信息, 个人医药时代将会来临. 这些研究创立了新领域如比较基因组学(comparative genomics) 和药物基因组学(pharmacogenomics). 为了能够使用简单的仪器鉴别个体基因差异, 对中等价格的高速筛选法的需求被提出. 近期报道荧光活化细胞分选仪(FACS, Fluorescence Activated Cell Sorter)能够高速处理大量样品(Genomics 2000, 66, 135-143). 另一方面, 比较基因组学的又一个例子, 如果黑猩猩的全基因组被破译, 有关黑猩猩模型的特定基因研究将成为可能.
(ps,"黑猩猩的全基因组被破译",i do not think we can do that in 20 years~~)~
功能基因组学
人类基因组计划已经破译了基因序列, 下一步将是由功能基因组学研究已破译基因的功能并控制它们. 正如千岁基因组公司(Millenium Pharmaceutical)的Robert Tepper说的那样, “现在我们知道了词典里面有什么, 我们需要知道每个词的意思.” 尽管基因序列的99%已经被破译, 只有10%的全部基因的机能是已知的. 一个方法是通过比较未知和已知基因来类推其机能. 数据库正在建设之中. 另一个方法是蛋白质组学, 但是首先必须能够制得一些溶液.
在结构基因组学(功能基因组学的一个分支)中, 研究者采用NMR和X光来分析蛋白质的三维结构, 通过结构比较找出未知蛋白质, 这与传统的比较碱基序列的方法大相径庭. 对于一个成功的研究来说, 构效关系和高效蛋白质结构数据库的构建是关键. 蛋白质结构识别中的蛋白质结晶和数据处理曾经非常耗费时间和精力, 现在由于成功的高速筛选结晶法的应用使数据库中结构的数量成几何级增长. 截至2002年初, 蛋白质数据库(PDB,Protein Data Bank)中已注册约17,000个结构.
使用DNA芯片做基因表达模式研究是现今蛋白质组学中一个非常热门的课题. DNA芯片技术不是研究蛋白质本身而是跟踪mRNA转录过程, 这一过程是合成蛋白质的中间步骤, 被称作转录本组系. DNA包含储存蛋白质遗传信息的外显子, 以及现今对其功能不甚了解的内含子. 外显子和内含子被转录为RNA, 然后去除基因内区仅剪接(splicing)外显子从而得到mRNA. 因此, 研究mRNA序列, 可以估计蛋白质翻译率. 斯坦福大学Affymetrix和Patrick Brown的DNA芯片利用cDNA与mRNA互补的性质跟踪了活细胞中mRNA的定量转化.  
细胞芯片和组织芯片
不只有DNA或蛋白质, 还有整个细胞或器官也能布置在玻璃表面上从而制得细胞芯片或组织芯片. 举例来说, 如果你想要找与细胞膜受体成键的配体, 你需要布置整个细胞而不是提纯受体并用其点板. 如果矩阵由不同的细胞组成, 将会容易地辨认出与细胞特异性成键配体. 这种方法应用将会很广. 例如, 如果配体与一个特定的癌细胞成键, 对照试剂或者毒素取代物将会连到配体上, 然后对每个做图像分析和处理.
相反, 小分子或基因排列将会在一个芯片上被制备, 而且细胞应用在它上面. 当细胞连接到芯片上的每个遗传材料时, 每个基因将会缓慢地释放而且吸收到细胞内, 正如病媒动物的行为一样. 如果病媒动物表达细胞表面的受体, 受体序列将会在细胞表面上被构造, 为将来的化验做筛选.
ps,i think your'll learn a lot~
psps,you are welcome.

Iswing

Thank you very much！！存了^-^

本科的东西太宽泛了，又陈旧，想详细了解最新的科研成果，非得看一些学术刊物之类的呢

PS：传图片要先申请一个相册，将图上传再打开图，将地址copy下来。详细的教程
http://bbs.aptx.cn:8013/showthre ... did=215里有：）
不知你是否是问这个，呵呵
PS：Are you doing your research in USA now？所以没有中文输入法^-^
   才发现偶的问题真的好多的说－ －

Iswing

院长的题，偶在做……不过偶的数学，尤其是在这类问题上……汗……

感觉题都有点没看懂的说－ －