名侦探柯南相关内容互助答疑交流帖[单独发帖提问警告+合并]

XLCamp_小锋

远略2011 发表于 2013-4-22 15:18
所谓的“FD往云端开”只是假象

柯南和山村奶奶看到的“FD开往云端”应该都是犯人利用钓竿制造的假象。山 ...

单单看漫画和只看字幕可能不觉得怎么样。。。但是看到车子往天空开，再加上那个诡异的背景音乐，刚好我是晚上11点多在看。。。。。看到我自己都...-----这里整个镜头都把车直接刻画成开上天了...想让人不误会也难，未免有点误人过头了吧.....科幻悬疑片

山口喜美子

警察抓基德时为什么不开枪？
对惯犯应该不会这么多顾忌

某些案件提到监控，如321、693，那么有些案子是不是查看摄像就能查明了？如
257 匪夷所思的天谴
325 火中的赤兔马
346 寻找屁股上的印记
664 名犬COOL的功劳2
……
这些是在大街上发生的

megi2010

山口喜美子 发表于 2013-4-22 19:59
警察抓基德时为什么不开枪？
对惯犯应该不会这么多顾忌

首先，基德的罪行不足以判死刑。
其次，即使对于罪行足以判死刑的罪犯，警察在抓捕的过程中也不应将其直接打死
因为警察的指责是将犯人抓住并将其送上法庭。警察没有对罪犯的审判或处罚权。（只有拘留等行政执法权）这就代表无论是什么罪犯，警察必须尽力”抓活的“。
（304集高木阻止佐藤开枪就是这个原因）
（当然，对于正准备杀人，且无法阻止其杀人的罪犯来说，这一点除外。如那个事务所炸弹犯）

关于大街上的那几集不看监控的原因，从剧情外部来说是剧情设定的需要。因为如果看监控了这几集的剧情就无法进行，或者是少了很多趣味性了。
从剧情内部来说，只能解释为当时没有所需的监控录像，或者暂时无法（或难以）得到所需的监控录像。

megi2010

远略2011 发表于 2013-4-22 15:18
所谓的“FD往云端开”只是假象

柯南和山村奶奶看到的“FD开往云端”应该都是犯人利用钓竿制造的假象。山 ...

原作中山村是哪一集升职成警部的？我怎么记得就是那一集？

山口喜美子

megi2010 发表于 2013-4-22 21:09
首先，基德的罪行不足以判死刑。
其次，即使对于罪行足以判死刑的罪犯，警察在抓捕的过程中也不应将其直接 ...

打腿或者手就行了

远略2011

megi2010 发表于 2013-4-22 21:13
原作中山村是哪一集升职成警部的？我怎么记得就是那一集？

原作中是在Vol.69 File.2（总File.720）《河童的诅咒》中第一次提到山村升职为警部的


这话漫画是2010年1月开始连载的，也就是M 13大陆上映的那个时期，当时汉化的漫画中还有M 13集体观影的联系方式。
（这是原帖地址，但图片都已经无法显示：http://bbs.aptx.cn/thread-209900-1-1.html）

而“东名山的魔女”事件是在Vol.63 File.9~11上，连载时间是早于M 13剧本创作时间的。

山口喜美子

雾天狗那集还有人记得不？
柯南下山调查时一直跟踪的黑影是谁？这个到最后也没说，如果是凶手，那他为什么不对发现重要证据的柯南动手？
此案的罪犯是柯南里最年轻的吧？恶作剧类的不谈

柯南的游戏（来自过去的前奏曲等）有机会做动画吗？

远略2011

山口喜美子 发表于 2013-4-23 02:27
柯南下山调查时一直跟踪的黑影是谁？

就是凶手。
他不对柯南下手，要么是他没看清楚柯南发现了什么，要么他做好了为复仇杀人赎罪的准备。具体没说，不能定论。

此案的罪犯是柯南里最年轻的吧？

如果不考虑怪盗基德（黑羽快斗，17岁）和剧场版中的泽田弘树（7岁）的话，本案中秀念（18岁）基本就是了。

屋田诚人（假工藤新一）未告知年龄，最后只说他是“未成年人”（注意日本法律规定未成年人是20周岁以下，刑事责任年龄是14周岁）。通过他同班同学冰川萌生的年龄推测，诚人年龄为19岁。
越水七槻，谎称18岁，其实已经20岁。

《名侦探柯南》是一部主旋律很浓的动漫，虽然是全民动漫，但主要面向未成年人是不可改变的。所以青山应该是尽量不想让未成年人犯罪，柯南创作的目的在于教育，而不是提供反面教材。

柯南的游戏（来自过去的前奏曲等）有机会做动画吗？

这里是论坛，没有人参与柯南动画制作，没有人会知道这种“漫画特别篇会不会改编成动画”“游戏会不会制作成动画”等问题的答案。如果你确实想知道的话请你去问动画制作组的工作人员，例如翻墙去推特上问柯南制作人，再这里提问再多次也是得不到答案的。
我现在只能给出的回答是：至今没有把柯南游戏改编成动画的先例。从这一点上考虑，游戏以后也不可能改编成动画。但无法揣测制作组的想法，不能给出明确答案。

山口喜美子

685集这集是败笔吧？
首先不在场证明也是临时想出的，柯南和高木在现场完全是凑巧，如果他们不在场又该怎么证明？
不在场证明也是漏洞百出，对时间要求很苛刻，凶手如果用那种方法为自己证明搞不好会发生其他两人都没有自己却有反而引人怀疑
电梯为什么一直不下来到最后也没说
灰原最后看冲矢围巾是不是想确定是不是易容？

http://www.tudou.com/programs/view/I9JlR_YuPR4/
http://www.tudou.com/programs/view/Z3zezIhv8Hw/
http://www.tudou.com/programs/view/FfqgjUHW9h4/
http://www.tudou.com/programs/view/Maz2vvNk3N8/
http://www.tudou.com/programs/view/ko2C-l-8k1U/
http://www.tudou.com/listplay/32tDZ3S1aaY/X8OqJEmOn78.html
这几首曲子出现在哪几集？举几个例子，动画里好象没听过

远略2011

山口喜美子 发表于 2013-4-25 05:05
685集这集是败笔吧？
首先不在场证明也是临时想出的，柯南和高木在现场完全是凑巧，如果他们不在场又该怎么 ...

685集没看过案件，暂不发表意见

只说最后一点。准确的说，灰原拉围巾是通过脖子上的某个印记验证冲矢昴是不是诸星大，而不是验证他是否有易容（至于为什么不是整容，详见我在这里的分析）。
684集开始时灰原已经意识到冲矢昴可能是诸星大，经常说相同的话。而686集开始时一直在提到“冲矢昴脖子上是否有印记”的问题。所以通过前后剧情关联，能确定685集最后灰原拉围巾就是为了找脖子上是否有印记，以验证他是否就是诸星大。


这几首音乐都没在《柯南》中使用过。其中有几首只是与《柯南》有关联，不代表是《柯南》的插曲，有的则是与《柯南》完全无关。

第一首：《Get Over》，日本组合Dream发行单曲，是《棋魂》的OP。与《柯南》完全无关。
第二首：《Hand to Hand》，三枝夕夏 IN db在2004年发售专辑《U-ka saegusa IN db II》中收录歌曲。在2007年发售单曲《雲に乗って》中也有收录该曲的新版本，虽然这个单曲中的歌曲《雲に乗って》是柯南 OP，但《Hand to Hand》与柯南无关。
第三首：《Living daylights》，TWO-MIX演唱歌曲，也是收录这首音乐的同名单曲的名字。作为歌曲，与《柯南》没有关系；作为单曲，其中收录的《BREAK》是TV 82《当红歌星绑架事件（后篇） 》中的插曲。
第四首：《Stay my dream》，三枝夕夏 IN db在2003年发售的迷你唱片集《Secret & Lies》中收录歌曲。与《柯南》完全无关。
第五首：《月光》，鬼束千寻演唱歌曲，是仲间由纪惠主演的朝日电视台电视剧《圈套》（トリック）的主题曲。与《柯南》是完全无关。
第六首：《阴阳约》（阴阳の约），高山南演唱歌曲，《通灵王》中叶王的角色歌。与《柯南》完全无关。

megi2010

山口喜美子 发表于 2013-4-25 05:05
685集这集是败笔吧？
首先不在场证明也是临时想出的，柯南和高木在现场完全是凑巧，如果他们不在场又该怎么 ...

可能我们已经习惯了之前的那些策划缜密的案件、作案手法、不在场证明

事实上，在现实中，很多案件就是像685集的案件一样，犯人一时起意杀人，之后临时想办法制造不在场证明的。
因此我认为685集这种“由很多偶然组合在一起”的案件更接近真实情况。

至于柯南高木为何在场，这个从漫画外部说完全是剧情设定。“在侦探面前发生案件”可以算是日本此类作品普遍的风格了。

yangti1674

山口喜美子 发表于 2013-4-25 05:05
685集这集是败笔吧？
首先不在场证明也是临时想出的，柯南和高木在现场完全是凑巧，如果他们不在场又该怎么 ...

根据青山提供的逻辑（请细读冲矢的话），（在高木要求犯人提供不在场证明前）凶手根本没有打算制造不在场证明。不存在你提出的“柯南和高木在现场完全是凑巧，如果他们不在场又该怎么证明？”的问题。他本来就不打算证明。

电梯一直没下来，应该是有人在里面，此人和案件无关，所以没提。柯南等人从一开始就锁定了死者发短信的那三人为嫌疑人，后来通过监控录像看到了案发当时有其他人坐电梯，直接无视。

顺便提一句，我也不喜欢这个案件。柯南和冲矢口中的“凶手无法料到警察恰巧在场，所以不会提前准备不在场证明”在我看来是极不严谨的。当时的漫画讨论帖中我也发言过。

山口喜美子

灰原哀是成人身体时，用手铐锁住，后来变小后手就自动从手铐中解放出来了。
为什么服部和和叶小时侯还会被手铐锁在一起呢？还是说手铐尺码会不一样么！

灯下孤影、列车篇、基德的盗宝游戏能不能合在一起做个大集？这三个完全是连在一起的
479集对应的是两个完全无关的案子都能放一起

megi2010

山口喜美子 发表于 2013-4-25 21:01
灰原哀是成人身体时，用手铐锁住，后来变小后手就自动从手铐中解放出来了。
为什么服部和和叶小时侯还会被 ...

手铐是有倒齿的 大小是由铐上时的大小决定的
之后每个环一碰就会拷的更紧（更勒手腕） 而除非有钥匙打开否则不可能放松

关于第二个问题 从目前的播出情况看连做1HSP都基本不可能
因为其他节目的播出时间不象以前那么好协调

山口喜美子

对219集各位有什么印象？
以纪念乌丸莲耶逝世为由在乌丸莲耶的别墅——黄昏之馆举行大型的拍卖会，邀请了社会各界知名的政治家，经济家前来参加。该次拍卖的乌丸莲耶生前收集的珍贵艺术品多达300多件，因而拍卖会要持续进行3天。就在第二天暴风雨的夜晚，突然有两位浑身被雨淋湿的男子造访别墅，他们因为这场暴风雨迷了路，想在别墅里避雨直到大雨结束。拍卖会的主办人开始并没有同意，之后两名男子拿给主办人一包白色的东西，里面是香烟，希望当做收容他们的谢礼。主办人抽了一支后忽然精神大振，并邀请他们进屋，于是屋内的其他参加拍卖会的宾客也在两名男子的劝诱下抽起了男子带来的烟。过了不久宾客们虽然仍然处于亢奋的喧闹之中，但是情况却发生了变化，一个男人像是看见恶魔一样惨叫着抱着竞拍的艺术品跑到屋外；一个女的像是在哀求原谅似地不停哭泣；还有一个男人兴奋的拿起手上的钢笔不断地朝自己的手腕猛刺。不久，屋内的宾客们开始争夺艺术品，并拿起会场里的名刀宝剑互相砍杀，整个会场顿时变成人间炼狱！
而那两个神秘男子连同会场上的艺术品都消失的无影无踪。
——以上是广播的内容

而千间降代说是乌丸莲耶请人寻宝，之后把相关的人全灭口
哪个说法是真的？当年发生了什么事？219集那个镀金的豪宅最后归谁了？
总觉得这案子没完，有些人觉得可能和黑暗组织有关或者能牵涉进其他更多的案件

山口喜美子

第18部剧场背景是东京天空树，真的吗？
本来是我想写的题材，和金田一共演

远略2011

山口喜美子 发表于 2013-4-26 22:55
对219集各位有什么印象？
以纪念乌丸莲耶逝世为由在乌丸莲耶的别墅——黄昏之馆举行大型的拍卖会，邀请了社 ...

前几个问题见我在这里的解答：http://bbs.aptx.cn/forum.php?mod ... 7473&fromuid=528226
（注意请勿在地址中回复，有问题在这里提出）


黄金之馆是大上侦探买下的，现在大上被千间谋杀了。
1.如果大上有法定继承人的话，房屋归其法定继承人所有；
2.如果大上没有继承人，按照中国的法律，“黄金之馆”就属于无主财产，法院根据申请查实后，收归国有或集体共有，日本的法律还不清楚。至于黄金之馆，被改建成博物馆的可能性比较大，但是如何保护还是个大难题。

《柯南》是探案故事，而不是法律故事，所以对于这种结案后的财产归属问题不是重点，略写或直接省去都没什么好奇怪的。


所以我认为乌丸莲耶与黑衣组织有关的可能性很小。

山口喜美子

远略2011 发表于 2013-4-27 09:20
前几个问题见我在这里的解答：http://bbs.aptx.cn/forum.php?mod ... 7473&fromuid=528226
（注意请勿在地 ...

那个贴子只是暂时确定当年发生了什么事，不能作为否定乌丸莲耶和黑暗组织关系的依据
乌丸莲耶的后事也没交代
但如果真和黑暗组织有关系那制作组可不止厚道了^-^

megi2010

最近有种感觉，就是73总是把人画的比较老
比如目前正在连载的事件中，那几个大学生看上去都像是30多岁的。。。
而兰、世良、新一、园子他们的长相更接近大学生而不是高中生

不知是日本漫画的画风全是如此，还是只有73的画风如此呢
如果是后者的话，73在他的所有作品中画风都是如此吗？

M1412J

megi2010 发表于 2013-5-3 10:59
最近有种感觉，就是73总是把人画的比较老
比如目前正在连载的事件中，那几个大学生看上去都像是30多岁的。 ...

青山有他自己的画风 漫画为了把高中生重要角色或主角衬托的更好自然会画的更美型吧 其实早期青山早期的画风挺幼齿的 后来画风很棒了我觉得...其他漫画家因人而异吧=。= 不举例了