谁是强奸犯？

yylxxch

感觉这类似于小学奥数的逻辑推理题...
魅的复杂了，不用假设直接就可判断。
由A：“我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。”可知他必然是既说真又说假的那个。
再由B：“A从来不说真话。”可知他必然是说假话的，则C说真话。
此时已知A是杀人犯，C不是强奸犯，则必是盗窃犯，则B是强奸犯。

gunchbck

用排除法
A是杀人B强奸C盗窃

王者

原来
A是杀人B强奸C盗窃

哀之名

支持A杀人
B强奸
C盗窃

新一永远

一天深夜，伦敦的一栋公寓连续发生3起刑事案件。一起是谋杀案，住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死；一起是盗窃案，住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了；一起是强奸案，住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。
   报警之后，苏格兰场（即伦敦警察总部）立即派出大批刑警赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹，警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的（后来证实这一判断是正确的）。
   经过几个月的侦查，终于搜集到大量的确凿证据，逮捕了A、B、C三名罪犯。在审讯中，三名罪犯的口供如下：
   A供称：
   1、C是杀人犯，他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。
   2、我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。
   3、B是强奸犯，因为B对漂亮女人有占有欲。
   B供称：
   1、A是著名的大盗，我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。
   2、A从来不说真话。
   3、C是强奸犯。
   C供称：
   1、盗窃案不是B所为。
   2、A是杀人犯。
   3、总之我交代，那天晚上，我确实在这个公寓里作过案。
   3名罪犯中，有一个的供词全部是真话，有一个最不老实，他说的全部是假话，另一个人的供词中，既有真话也有假话。
   A、B、C分别做了哪一个案子，看完口供后刑警亨利已经做出了判断。
   你知道吗？