6597| 66
|
[官方活动] 世良二哥身份似乎揭晓在即,你究竟赞同哪种观点?(结果已揭晓,额外奖励已发) |
|
结束时间: 2016-9-16 21:40
| ||||||
|
发表于 2015-8-20 05:28:22
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-8-20 06:51:49
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-8-20 08:54:18
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-8-20 12:31:42
|
显示全部楼层
点评
你的言论和网上已有内容有较大雷同,请限后动结束前内修改,否则得不到活动奖励
| |
|
发表于 2015-8-20 18:58:04
|
显示全部楼层
评分 | |
|
发表于 2015-8-20 21:49:56
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-8-20 22:42:02
|
显示全部楼层
点评
我从来也说过要你听我的,我只说看推理故事不能像你一样只跟在作者说的后面跑,没有自己独立的观点,你这样永远也体会不到看推理作品的乐趣
青山在柯南漫画单行本的第1卷“给读者的话”中就说过:“《名侦探柯南》是一部相当具有益智性的漫画,你可以和柯南比比看,谁先找出凶手。”
只停留在理解“作者现在说了什么”的表面,不根据作者暗中指引的方向自行探究,就是只知其然,就算你“理解了故事”又有什么用呢?
认为某情节是误导=质疑作者?您的观点恐怕可以激怒一大批人了
是作者的提示,听作者的,而不是听你的.就算是误导,也是跟着作者走,这样才是在理解故事.一味质疑作者,那你可以弃番了
不管二哥是不是秀吉,你都永远只是跟在作者的误导后面跑而已
你这句话我来翻译一下:“不管作者现在说的什么,是不是误导,反正相信就是了,不用有自己对剧情的远见”
就像水无一样.黑暗的时候也就一话,洗白的时候也就一话.说她是坏人我们相信,说她洗白我们也信,反正全听作者的
都说了"作者说什么就是什么",现阶段肯定是二哥,以后作者自己又圆了说不是二哥了,那听作者的,那就不是了
恰恰是TV 278中,柯南说的其实是:“也许那(茱蒂)才是她(克丽丝)真正的模样。”现在你还敢说“作者说什么就是什么”吗?
| |
|
发表于 2015-8-20 22:46:20
|
显示全部楼层
点评
名字那个是我记错了……
“Chuu吉”在TV 731中由美解释过是因为觉得秀吉很邋遢所以这么叫他(不过是动画原创情节),因此可以肯定是外号而不是真名
我还真想过秀吉和二哥其实是年幼就分离的双胞胎 = = 至于不快,其实各种“侦探小说守则”就是为了避免这种不快,不过青山也早已违反过好几条了
评分 | |
|
发表于 2015-8-20 23:54:52
|
显示全部楼层
点评
而“昴和领妹关注将棋比赛”作为正方有力论据的同时也有个最大的疑点,就是为什么世良不关注。如果秀吉是二哥,那世良也没有理由不关注
码农28楼给了种猜想,可以很好反驳为什么领妹和昴都很关注将棋比赛:因为秀吉和秀一、二哥、领妹关系都很好,甚至秀吉曾给赤井家很大帮助
虽然73如果真这么解释我也无话可说,但我还是觉得这种粉丝与冲矢昴喜欢波本酒有差别,并不像是单纯的粉丝。
其实冲矢昴喝波本酒也没给理由啊?最后只说了个“爱喝威士忌,现在只喝波本”。所以青山也可能只简单解释成“是秀吉的粉丝”而已
评分 | |
|
发表于 2015-8-21 10:11:18
|
显示全部楼层
评分 | |
|
发表于 2015-8-21 13:11:02
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-8-21 19:48:26
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-8-22 11:10:52
|
显示全部楼层
评分 | |
|
发表于 2015-8-22 15:56:13
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-8-22 18:48:17
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-8-23 20:34:02
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-8-25 09:31:13
|
显示全部楼层
|
|
发表于 2015-8-25 16:23:38
|
显示全部楼层
点评
列车篇结尾之前,73没有正面暗示过昴就是秀一,一直暗示昴是波本(喝波本酒、灰原对昴有组织感觉等),口头禅这种正面暗示也是绯色揭晓时才给出
评分 | |
|
发表于 2015-8-25 19:26:26
|
显示全部楼层
|
Archiver|手机版|小黑屋|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备05038770号 )
GMT+8, 2025-1-25 23:29 , Processed in 0.223186 second(s), 50 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.