17303| 27
|
[官方活动] 世良二哥身份似乎揭晓在即,你究竟赞同哪种观点?(结果已揭晓,额外奖励已发) |
|
结束时间: 2016-9-16 21:40
| ||||||
升级 15%
|
|
升级 30%
|
|
|
|
千涧泉水千涧雨
万重山色万重云 |
|
升级 79%
|
点评
远略2011
你的言论和网上已有内容有较大雷同,请限后动结束前内修改,否则得不到活动奖励
| |
|
| |
本叽生是藏剑山庄的叽,死是藏剑山庄的麦乐鸡麦香鸡汉堡黄金脆皮鸡香菇糯米鸡肉卷鸡米花辣子鸡丁白切鸡灵芝炖草鸡鸡肉馄饨咖喱鸡块茶树菇烧鸡双椒鸡丝芫爆鸡丝风味干锅鸡酒糟鸡椒盐鸡肉叉烧鸡扒花蟹焖鸡培根鸡腿卷上校鸡块香菇鸡肉粥老北京鸡肉卷吮指原味鸡楚味烤翅香辣鸡翅藤椒麻香翅啤酒鸡块小鸡炖蘑菇。
———— 绯色柯什么的真是太好了。 ———— 这里可以点击 |
||
|
|
升级 26%
|
点评
远略2011
我从来也说过要你听我的,我只说看推理故事不能像你一样只跟在作者说的后面跑,没有自己独立的观点,你这样永远也体会不到看推理作品的乐趣
远略2011
青山在柯南漫画单行本的第1卷“给读者的话”中就说过:“《名侦探柯南》是一部相当具有益智性的漫画,你可以和柯南比比看,谁先找出凶手。”
远略2011
只停留在理解“作者现在说了什么”的表面,不根据作者暗中指引的方向自行探究,就是只知其然,就算你“理解了故事”又有什么用呢?
远略2011
认为某情节是误导=质疑作者?您的观点恐怕可以激怒一大批人了
poirot1412
是作者的提示,听作者的,而不是听你的.就算是误导,也是跟着作者走,这样才是在理解故事.一味质疑作者,那你可以弃番了
远略2011
不管二哥是不是秀吉,你都永远只是跟在作者的误导后面跑而已
远略2011
你这句话我来翻译一下:“不管作者现在说的什么,是不是误导,反正相信就是了,不用有自己对剧情的远见”
poirot1412
就像水无一样.黑暗的时候也就一话,洗白的时候也就一话.说她是坏人我们相信,说她洗白我们也信,反正全听作者的
poirot1412
都说了"作者说什么就是什么",现阶段肯定是二哥,以后作者自己又圆了说不是二哥了,那听作者的,那就不是了
远略2011
恰恰是TV 278中,柯南说的其实是:“也许那(茱蒂)才是她(克丽丝)真正的模样。”现在你还敢说“作者说什么就是什么”吗?
| |
|
点评
yangti1674
名字那个是我记错了……
远略2011
“Chuu吉”在TV 731中由美解释过是因为觉得秀吉很邋遢所以这么叫他(不过是动画原创情节),因此可以肯定是外号而不是真名
远略2011
我还真想过秀吉和二哥其实是年幼就分离的双胞胎 = = 至于不快,其实各种“侦探小说守则”就是为了避免这种不快,不过青山也早已违反过好几条了
| |
|
| |
升级 52%
|
| |
|
| |
话说突然发现事务所是我长期呆过的至今还存活的论坛中唯一一个了……
这么说是不是有点立FLAG的意思? |
||
升级 0%
|
|
|
| |
升级 20%
|
|
告别最远,不过是明天再见。
|
|
升级 25%
|
|
升级 72%
|
|
升级 3%
|
|
升级 13%
|
点评
远略2011
列车篇结尾之前,73没有正面暗示过昴就是秀一,一直暗示昴是波本(喝波本酒、灰原对昴有组织感觉等),口头禅这种正面暗示也是绯色揭晓时才给出
| |
升级 23%
|
|
============Mai-K============
|
|
手机版|Archiver|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备17027512号 )
GMT+8, 2024-10-1 04:48 , Processed in 0.082979 second(s), 43 queries , MemCached On.
Powered by Discuz! X2.5
© 2001-2012 Comsenz Inc.