推理写作爱好者交流专用帖

唯一真相

在很多人概念中，侦探小说=人物+事件+动机+手法+推理破案
其实不然，小说终归是来源于生活的东西，其实和其他小说一样，你只要把侦探小说写成前300页无聊，最后3页出人意料的东西就行，当然，你要能使前300页也精彩纷呈就更好了
不需要太多知识的，我一高中生不也写得不亦乐乎吗？
小说是一种依靠塑造人物来表达作者的思想或反映现实事物的文学体裁，侦探小说也是如此，只要作者真有所想就一定能写出好小说来

以上是在下的愚见

唯一真相

叹，大家把侦探小说想得太复杂了……
我那个300页的说法其实是个不太出名的推理小说家的原创，我只是拿来用而已……
当然，我觉得有一定道理的东西才会拿来用的
这里又不是作家协会之类的地方，大家都是业余写手，写得不好怕什么？我认为每篇文章都有它的闪光点的。

唯一真相

其实从现在的形势来看，阿加莎的风格已经成为各种推理作品的主流，可以说她的小说是地道的侦探小说，比柯南道尔的还要地道。
但我还是更欣赏道尔的小说，因为他的小说透出的不仅仅是推理，还有推理之上的东西，比如说对社会和人性的揭露
总之可以说：阿加莎的小说有着一流的手法，而道尔的小说有着丰富的内涵
以上是没有看过几部阿加莎的小说的人胡乱说的

呜呜~~森，干嘛要提《ABC谋杀案》，我一直想买，想了好几个月了还没能买到……

唯一真相

模仿就模仿呗，只有天才才能一来就完全原创

拖把的好意我心领了

唯一真相

原帖由 dance with you 于 2008-7-26 20:02 发表
小说中一定要有自己的思考点和小trick做支撑哦~呵呵~

这句话真是太对了
好吧，我误解了。我知道这种事情是越解释越说不清的，所以就别管了

唯一真相

不尽然、不尽然
推理小说不一定要都做到把全部线索都列在前面而在后面进行推理，原因有3（我以柯南道尔的故事为例）：
1、推理小说不是推理游戏，即使线索没有给全故事也能进行下去（要锻炼自己的推理能力的话去玩推理游戏就行了）
2、某些线索处于很微妙的状态，一但点明就能揭穿真相，这样的线索就不能在小说开头和中间写出来（比如《赖盖特之迷》，福尔摩斯辨认凶手主要依靠的是凶手的字迹，而对于字迹的特点是在逮捕了凶手后才说明的）
3、某些故事根本没有界线分明的推理部分存在，线索与推理穿插于整个故事中（比如《奄奄一息的侦探》、《消失的中卫》等等）
总之，“推理小说只能以严谨的推理来征服读者”这个观点本身就是错误的，推理小说不必要、也不能只以推理部分来吸引读者，有时候犯罪的动机（比如《四签名》）、破案的方法（比如《黑彼德》、《王冠暴尸案》）、叙事的手法（比如《最后致意》）都是可以作为吸引读者的闪光点的
当然，“前面是明示的线索，后面是严谨的推理”这种形式的小说写得好也是很吸引人的（比如《苏克塞的吸血鬼》）

以上是只研究过《福尔摩斯》的人的一点看法

唯一真相

晕死，难道我举的那些例子不算真正的推理小说？！
谁说柯南道尔写的那些故事不算侦探小说我灭了谁……