推理写作爱好者交流专用帖

孙盒子 · 发表于 2008-5-25 12:16:28

这是一个自由的帖子.
你可以在这里随意交流.
无论是讨论名家作品,还是交流写作经验.
只要你有一颗爱好推理写作的心就好.
我们真诚的欢迎你.^_^
但是,纯水的帖子可是要删的哦.

[ 本帖最后由永远的Killua 于 2009-3-16 04:24 编辑 ]

雪糕の旋律 · 发表于 2008-5-25 13:07:23

>_< 我想写呀 T T 但是我总是想背景、人物、原因…自动无视手法OTL

bininc · 发表于 2008-5-25 21:10:26

推理小说的话，对文笔的要求应该没其他类小说的要求那么严格吧？

最近构思ing，发现自己好不容易想出来的手法总是与柯南里出现的类似TAT

嗯，推理这类的文章可不可以写成类似剧本的形式？这样貌似好写一些？

嘉儿 · 发表于 2008-5-26 10:27:12

剧本

我对楼主说
最不好想的就是手法..如果手法没有新意..感觉就不象是看推理小说..而是别人的同人作品之类的..
雪糕可以去编杀人游戏剧情

雪糕の旋律 · 发表于 2008-5-27 19:14:21

>_< 尤其是对于我这种啥常识非常识,啥推理细胞都没有的

准备LULU的剧情,恩恩

bininc · 发表于 2008-5-27 21:11:06

原帖由嘉儿于 2008-5-26 10:27 发表
剧本我对楼主说
最不好想的就是手法..如果手法没有新意..感觉就不象是看推理小说..而是别人的同人作品之类的..
雪糕可以去编杀人游戏剧情 ...

剧本写起来没有那么伤脑筋.

很佩服阿加莎克里斯蒂，不知道是不是我推理细胞缺乏，每次看到她的小说的结局都出乎我意料。

[ 本帖最后由 bininc 于 2008-5-27 21:15 编辑 ]

TRUTH CN · 发表于 2008-5-31 00:45:13

完全有同感

其实我也很想尝试写推理小说，不过难度太高了。综合知识要求很高，知识面要广
甚至还要研究什么社会心理学犯罪学之类的东东……

雪糕の旋律 · 发表于 2008-6-28 16:26:30

的确！太要求知识面了！手法无能啊啊啊啊啊啊啊...
手法到底要考虑哪些因素呢　＝　＝？

yyl柯南侦探 · 发表于 2008-6-28 18:41:21

对啊，虽然我自认为知识面很广，原来还是不够写侦探小说的知识，晕啊

唯一真相 · 发表于 2008-6-28 23:39:31

在很多人概念中，侦探小说=人物+事件+动机+手法+推理破案
其实不然，小说终归是来源于生活的东西，其实和其他小说一样，你只要把侦探小说写成前300页无聊，最后3页出人意料的东西就行，当然，你要能使前300页也精彩纷呈就更好了
不需要太多知识的，我一高中生不也写得不亦乐乎吗？
小说是一种依靠塑造人物来表达作者的思想或反映现实事物的文学体裁，侦探小说也是如此，只要作者真有所想就一定能写出好小说来

以上是在下的愚见

雪糕の旋律 · 发表于 2008-6-29 14:10:57

嘛…唯难道不知道你是很强悍的?!
虽然小说就是如此恩，也包括侦探小说,但它多加了"侦探"二字就必定有它的不同恩.
不过作者真有所想就一定能写出好小说这句话我很同意恩 = =+虽然我写不出来= =+
哦哦哦 - -+ 唯你这个强人呀呀呀 - -+

龙王大人ran~ · 发表于 2008-6-29 15:52:05

某人的坑恰恰在一个案件上卡了将近一年...

it_182ste · 发表于 2008-6-29 20:05:04

叹~
小唯...如果前300页都是无聊的会有人看到最后三页么?
如果是那样还不如直接写最后三页
宁缺毋滥嘛

唯一真相 · 发表于 2008-6-29 21:32:17

叹，大家把侦探小说想得太复杂了……
我那个300页的说法其实是个不太出名的推理小说家的原创，我只是拿来用而已……
当然，我觉得有一定道理的东西才会拿来用的
这里又不是作家协会之类的地方，大家都是业余写手，写得不好怕什么？我认为每篇文章都有它的闪光点的。

雪糕の旋律 · 发表于 2008-6-30 19:55:59

恩… = =+ 或许吧…总是不知道到底要构思什么OTL

孙盒子 · 发表于 2008-7-5 23:16:30

我来说一下个人的经验吧，要想写推理小说，首要的是先读，学会了走才能跑的起来嘛。
个人推荐当然是首选柯南·道尔，等读完他的作品后，你的脑子里应该就会有关于推理小说的概念了。
建议楼上想写却无从下手的朋友读一下吧~

Gin九 · 发表于 2008-7-10 13:39:54

的确，要想写出推理小说前提一定要多看，要有基本的概念。
而且写推理小说并不是把一个迷题摆出来，而是精彩的过程，也不是要非常的神秘~~
个人观点啦~

it_182ste · 发表于 2008-7-13 21:04:49

窃认为如果要推理的话阿加莎的比较合适.道尔兄的一般都是有绝妙到没有读者可以想到手法的过程,而且提供的线索也比较少.阿加莎的小说虽然有一定误导性但是相对还是比较好判断的,比如<ABC谋杀案>既比较有趣也比较适合自己动脑.自己动脑的同时也会有一定的写作观念.比如对于剧情进度的控制,该把什么线索给读者而隐藏什么.而道尔兄的小说个人认为借鉴的比较难一点,毕竟不是人人能想出那么强的手法的,不过按第一人称的视觉的确会有一种很有趣的感觉,小唯的煤气工谋杀案模仿地就不错.某森的胡言乱语到此结束,解散.

唯一真相 · 发表于 2008-7-13 21:15:50

其实从现在的形势来看，阿加莎的风格已经成为各种推理作品的主流，可以说她的小说是地道的侦探小说，比柯南道尔的还要地道。
但我还是更欣赏道尔的小说，因为他的小说透出的不仅仅是推理，还有推理之上的东西，比如说对社会和人性的揭露
总之可以说：阿加莎的小说有着一流的手法，而道尔的小说有着丰富的内涵
以上是没有看过几部阿加莎的小说的人胡乱说的

呜呜~~森，干嘛要提《ABC谋杀案》，我一直想买，想了好几个月了还没能买到……

it_182ste · 发表于 2008-7-23 08:51:02

小唯何必买呢
上网看吧(俺是借图书馆的书看的.自己基本不买书)

阿加莎的小说有着一流的手法，而道尔的小说有着丰富的内涵
这句话窃不敢苟同.窃认为道尔兄文中的手法更胜一筹

账号		自动登录	找回密码
密码			注册