剧情推论——二哥与魔法师

yangti1674

观察得很仔细，我读到了一些之前忽视的细节和不曾听到观点。“魔法师”那里是个不错的设计(赞)。第4节标题记得调整字体。

读完第4节文字的感觉是，冲矢昴的支持观点最充分(赞)，基本确定了冲矢昴有两个的结论。而安室透只有一条支持观点，即其对柯南手下留情。即便如此，可能性却是冲矢30%，安室40%么？

冲矢昴有两个，好分析。关于青山改变创作方案的想法，有前途。如果更多的人读到“冲矢昴有两个”的分析，昴二哥论会更受支持。世良厕所见冲矢 那个情节，关于二人的举动，之前也有不少分析，然而终归是没有完全说通，还要再想想啊。



关于兄妹三人的血缘关系，我看了你的分析，有了启发和动力，也说几句。虽然以世良真纯句句诚恳为分析前提，但还是要考虑到她并不知道真相的可能：生父母还是养父母，她自己也有蒙在鼓里的可能。

同样以这句为主要出发点
“（二哥）和我还有死去的哥哥不一样，比较像爸爸，所以跟我不像...”
并注意到File771和File778的这几句。(认为她数次口中的“爸爸”是同一人，“妈妈”也是同一人)


如果认为世良真纯知道血缘真相
同意2.1.1秀纯同生母的分析。我觉得可以进一步推出二哥纯同生母。因为如果不同生母，二哥就无论如何不可能像纯的妈妈，再以“像爸爸”作为“跟我不像”的理由，就逻辑不通顺了。换言之，“（二哥）比较像爸爸，所以跟我不像...”这句中就包含了“如果像妈妈(一些)，就会跟我像”的潜台词，即“我和二哥同生母”的含义。
关于2.1.2中二哥纯同父(生父/继父/养父)的结论，我同意。
这样，我的结论是，三兄妹同生母，二哥的生父是秀纯的生父/继父，秀纯也不一定同生父。

考虑到世良真纯不一定知道血缘真相
根据世良真纯所言，她三年前和“父母”住在一起，应该熟悉其“父母”。她要遗传妈妈的巨乳，即她认为“妈妈”是生母。又考虑到“（二哥）比较像爸爸，所以跟我不像...”中包含的“如果像妈妈(一些)，就会跟我像”的潜台词，即有“我和秀哥像妈妈(一些)”的意涵。长得像不像是不能伪造的，既然像就应是生母。结论是，真纯口中那个三年前与她住在一起、大胸的“妈妈”就是她的生母。真纯所知所言就是真相。
此人可能是二哥的生母(真纯以为然：上个段落中真纯认为“我和二哥同生母”的结论在此处同样适用)，也可能不是。
所谓“爸爸”应该是二哥的生父，是秀纯的生父/继父/养父，真纯不一定知道真相。
另外，由于秀一和二哥的热门人选都比世良真纯年龄大很多，真纯出生时他二人已到了懂事的年龄，这两人比较可能知道真相。

之前听到很多声音说那个大胸“妈妈”不是世良真纯的生母，所以世良才是个平胸。我这些分析的结论则是那人就是她的生母。
另外此人可能有重要戏份，或许见过小兰。

我还有个一直没得到回答的问题，世良所说“像”和“不像”一定是指外貌吗？如果说的是性格，则不少分析或许都要重新审视。

yangti1674

御羽未辰 发表于 2013-8-23 09:11
小兰那句“好像没见过你妈”，看上去比较多余的心理活动，如果算作是个小伏笔，那必然小兰是将来要见，或 ...

我觉得有希子或贝尔摩得即使作为养母也说不通。有希子不说了。贝尔摩得设定为养母，有个丈夫，还带着三个孩子，一直到三年前还是一家至少三口住在一起，这个设定想想就觉得别扭。A secret makes a woman woman，独行侠的风格嘛。

说小兰和世良妈妈的关系，是指世良的“是吧，小兰？”这一句。世良说话之间，无意中就透露出两人曾相见的信息了。只是一种非主流解读而已。

yangti1674

根据年龄判断的话，要考虑到年龄是可以造假的。冲矢昴作为秀一的马甲，27岁显然就是假年龄。

我的大致意见

冲矢昴作为赤井秀一(已经确定，但仍列出)
年龄造假；
名字造假；
容貌造假；

如果冲矢昴是两个人，作为二哥：
年龄可能造假至多2岁；
名字可能为真； (真纯听到“冲矢昴”的名字，感兴趣并主动拜访)
容貌造假； (真纯见过冲矢)
拿着手机的手，肤色为真；

如果安室透(波本)为二哥：
年龄可能为真；
名字造假； (真纯听说“安室透”却从未主动拜访)
容貌为真； (安室透撕过假脸，真纯未见过安室透)
拿着手机的手，肤色造假；

关于波本二哥论，容貌问题，稍有不解之处。安室透虽然已经知道并看到了世良真纯(File800)，但他除了列车篇外，一直行动自如，没有考虑过要“避免见到真纯”(网球篇、常在波洛打工、常去找小五郎，都是有可能碰到真纯的)，说明不怕自己被真纯看到。可是安室透的容貌是真实的，一旦被看到二哥身份就曝光了，为什么既不躲着真纯，也不主动联络真纯，而做出了看似“何日兄妹见面，听天由命，顺其自然”的选择？这里可能还需要解释。