[法医分析推理类问题]拜托年纪太小的小孩子就不要进来浪费时间了（答案在39樓）

FF29

根據三個溫度﹐可以估計死者在法醫到達之前已經死亡了7-8小時﹐即死亡時間大約是12:20-13:20,所以如果X中午不用上班的話﹐他就有作案時間了

FF29

我只是根據以下這張表來估計的﹐如果這樣不對的話。。。會不會是樓主出錯題了。。。------

死亡时间与环境温度、尸冷（℃）的关系

-----------------------------------------------------------------------------------
                                 环境温度（℃）
死亡时间    -----------------------------------------------------------------------
          3--5  6--8  9--11  12--14  15--17  18--20  21--23  24--26  >27
-----------------------------------------------------------------------------------
1--2h         30    31    31      32      33      34      34      35     36
3--4h         28    29    30      31      33      34      34      35     35
5--6h         27    28    29      30      31      31      32      33     34
7--8h         26    27    28      29      30      31      32      33     34
9--11h        25    26    27      28      29      30      31      32     33
12--15h       23    24    25      26      27      28      29      31     32
16--20h       20    21    22      24      25      26      27      29     30
21--24h       18    19    20      22      24      25      26      28     30
30h           13    14    16      18      21      22      24      27     29
40h           10    12    14      16      19      21      23      26     28
48h            7    10    12      14      18      20      22      25     27
------------------------------------------------------------------------------------

注：1、注意尸体肥瘦、衣着厚薄的影响。
   2、注意死因的影响。如脑挫伤、脑内出血、热射病、白血病、肺炎、伤寒、农药中毒的影响。
   3、温度计插入直肠内3min后观察。
   4、室温测量应在尸体同高度测量；水中尸体测水温；卧室被内尸体测卧具内温度。

FF29

還有﹐樓主不會是用人體的比熱自己計算出來 的數據吧。。。。。。。。。
人體比熱怎么確定啊? 體重也未知。。。。

FF29

可是樓主﹐你的題中也沒有任何與表中注解有關的情況﹐所以單純的根據室溫和體溫變化來判斷﹐當然應該以表格為准﹐否則表格還有什么用?
具體情況具體分析是沒錯﹐但是很多實際情況是要靠經驗統計來判斷的﹐表格就是這樣一種經驗統計﹐如果每件案子都摒棄經驗而重新演算﹐不但會大大降低效率﹐更會使誤差增加。比如此題﹐如果樓主真是根據比熱計算給出的3個數據﹐那么對不起﹐這題沒意義了﹐肯定錯了的﹐而且其誤差之大也是顯而易見

不錯﹐物理是一種科學﹐但統計何嘗不是呢?

FF29

我又進來了﹐我不知道您老貴庚﹐我23歲﹐浙江大學畢業﹐學的是氣象科學﹐氣象就是一種非常典型的用到經驗統計(不是您老所謂的什么"經驗主義")的科學﹐如果沒有經驗﹐那就沒有氣象預報﹐老實告訴你﹐沒有氣象預報人類就不是今天這樣﹐可能還在三國時代﹐孔明先生還用經驗來預知東風﹐而你自己﹐出門前是否也會判斷一下會否下雨?或者你很樂意做落湯雞?又或者你自己計算一下而不去聽天氣預報? 不要以為現代的氣象預報就是靠計算機﹐試問沒有經驗﹐怎么為氣象預報系統編程? 而且預報不能全靠電腦﹐否則我還學氣象干嗎﹐讓電腦聘用我嗎?

如果你用比熱知識﹐那么估計你在讀高中﹐統計科學你尚未接觸到﹐更別說經驗統計﹐不光是氣象﹐非常多的學科要用經驗統計﹐現在不是寫論文﹐我就不一一例舉。不知者無罪﹐我不會多和你計較。等你讀大學了再來回這個帖子吧。

再次明確﹐統計﹐包括經驗統計﹐是一種科學﹗﹗﹗

FF29

我在上面還添加了几句﹐可以再看一下

的確沒看出你也是工作了的人。。

FF29

至于你說的牛頓冷卻定律﹐我當然也知道﹐而且這應該是不學也明白的常識﹐可以從經驗得知﹐你看﹐經驗~~﹗
另外﹐熱水比冷水更容易在相同的溫度下(零下)結冰﹐也是一種衍生

FF29

人身攻擊?
我不知道在題目中加上"拜托年纪太小的小孩子就不要进来浪费时间了"算不算人身攻擊? 還有"年纪小不是你的错,搞经验主义就是你的不对了"﹐這是不是人身攻擊? 我還以為是我受到攻擊﹐難道不是嗎?

這是我的第300帖﹐自賀一把
馬上下班了﹐暫時不回了

FF29

楼主，大家很明白你在主题中加上那句话的用心，何必越描越黑呢？

FF29

最初由 平成年代的鲁班 发布
我觉得这题有解哦！下面就是我的看法了：
因为法医8：20到时尸温为32.6℃，9：20抬走时尸温为31.4℃
也就是说尸温在一小时内下降1℃
又因为室温为21.1℃
所以依死亡时间与环境温度、尸冷（℃）的关系 表大致可以．．．

这就是我在3楼的回答嘛，然后你看看楼主是怎么说的……别晕喽~~

FF29

楼主有些太相信公式而忽略了事实，事实是，有些公式它本身就被叫做经验公式

FF29

唉，要是这题把尸体换成其他什么物品，作为一个单纯的计算题，那我什么意见都没有了……