EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

bobo1086

侦探

0 主题	0 好友	341 积分

帖子: 572
精华: 0
积分: 341
威望: 288
ＲＰ: 117
金钱: 236 柯币
人气: 100 ℃
注册时间: 2004-11-10

发消息

沙发

发表于 2005-7-15 22:07:02 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

其实玩游戏更坏硬件，EM和BT只损硬盘，玩游戏连显卡都损..........、、
玩笑。
这个问题并没有准确答案。你要两个都能全速1M以上下载。。可以说它俩损耗硬盘程度基本一致....

柯南20周年纪念事务所专题站开放

4869号住户

4 主题	0 好友	9 积分

帖子: 671
精华: 0
积分: 9
威望: 0
ＲＰ: 6
金钱: 14 柯币
人气: 1684 ℃
注册时间: 2002-7-4

发消息

板凳

发表于 2005-7-15 22:23:30 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

BT损硬盘,EM没什么大碍~~~~

DCMZ7

侦探助理

0 主题	0 好友	123 积分

帖子: 411
精华: 3
积分: 123
威望: 10
ＲＰ: 272
金钱: 246 柯币
人气: 0 ℃
注册时间: 2004-4-8

发消息

地板

发表于 2005-7-15 22:24:26 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

[QUOTE=陈靖仇]BT损硬盘,EM没什么大碍~~~~[/QUOTE]
朋友能肯定吗

たった1つの真実見抜く,見た目は子供·頭脳は大人, その名は、「名探偵コナン」友情！恋愛！ミステリー！その約束があるから頑張れる！真実は、いつも1つ… 名探偵コナン永不停止,没有边缘,绝无止境因为真実は、いつも1つ… 第009弹水平線上の陰謀

柯南20周年纪念事务所专题站开放

4869号住户

4 主题	0 好友	9 积分

帖子: 671
精华: 0
积分: 9
威望: 0
ＲＰ: 6
金钱: 14 柯币
人气: 1684 ℃
注册时间: 2002-7-4

发消息

5楼

发表于 2005-7-15 23:16:46 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

90%可以肯定.

最后的银色子弹

论坛荣誉管理员
主论坛荣誉版主
神秘的VIP
云中漫步的思想者
穿越时空的守望

80 主题	30 好友	2571 积分

帖子: 13177
精华: 8
积分: 2571
威望: 979
ＲＰ: 3650
金钱: 12961 柯币
人气: 999 ℃
注册时间: 2002-3-9

发消息

6楼

发表于 2005-7-15 23:55:43 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

楼上的胡扯。。。。关于这问题早已经讨论多次了。。。

现在BT早已经改进算法………

理论上你只要用硬盘就在损耗它。。。。。。。

黑暗中的火苗，孤寂却顽强

柯南20周年纪念事务所专题站开放

4869号住户

4 主题	0 好友	9 积分

帖子: 671
精华: 0
积分: 9
威望: 0
ＲＰ: 6
金钱: 14 柯币
人气: 1684 ℃
注册时间: 2002-7-4

发消息

7楼

发表于 2005-7-16 00:05:26 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

[QUOTE=TL]楼上的胡扯。。。。关于这问题早已经讨论多次了。。。

现在BT早已经改进算法………

理论上你只要用硬盘就在损耗它。。。。。。。[/QUOTE]

我用BT用了2年半,一块40G硬盘废了.

最后的银色子弹

论坛荣誉管理员
主论坛荣誉版主
神秘的VIP
云中漫步的思想者
穿越时空的守望

80 主题	30 好友	2571 积分

帖子: 13177
精华: 8
积分: 2571
威望: 979
ＲＰ: 3650
金钱: 12961 柯币
人气: 999 ℃
注册时间: 2002-3-9

发消息

8楼

发表于 2005-7-16 00:13:32 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

你一个例子不能说明问题。。。。你是通常怎么用的么。。。如果天天开BT肯定要坏的。。

我的硬盘用2年了。。。。下BT也算多的。。。但一点事也没有。。。

黑暗中的火苗，孤寂却顽强

4869号住户

4 主题	0 好友	9 积分

帖子: 671
精华: 0
积分: 9
威望: 0
ＲＰ: 6
金钱: 14 柯币
人气: 1684 ℃
注册时间: 2002-7-4

发消息

9楼

发表于 2005-7-16 00:22:00 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

我知道一个例子不能说明问题,具体我忘记从哪里看的文章了,说BT比EM更毁硬盘,好像是读写频率很高吧,BT刚好长宽也封了,我用不了了,也不敢再用了.

Cize

最后的银色子弹

神仙VIP
EMULE民间分流组成员

0 主题	0 好友	2160 积分

帖子: 2116
精华: 17
积分: 2160
威望: 1356
ＲＰ: 1956
金钱: 2239 柯币
人气: -26 ℃
注册时间: 2003-12-27

发消息

10楼

发表于 2005-7-16 00:31:49 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

我前一块40G硬盘用了2年也坏了，坏时在使用BT且速度为1.4MB/s……

to 陈靖仇：北京长宽封BT了吗？好像凌晨3、4点时比较快的- - 现在EM连不上服务器到是真的……

小さい花や大きな花
一つとして同じものはないから
NO.1にならなくてもいい
もともと特別なOnly one

Nicole

最后的银色子弹

VIP
大塚爱命
技术区元老
网页部元老成员
资源情报科荣誉成员
APTX-4868 N助教
事务所压制组成员
事务所分流组荣誉成员
发霉的事务所字幕组组长
事务所最懒得做特效的小N

3 主题	60 好友	4915 积分

帖子: 14467
精华: 4
积分: 4915
威望: 343
ＲＰ: 11068
金钱: 20150 柯币
人气: 1272 ℃
注册时间: 2002-8-18

发消息

11楼

发表于 2005-7-16 02:56:42 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

[QUOTE=陈靖仇]我知道一个例子不能说明问题,具体我忘记从哪里看的文章了,说BT比EM更毁硬盘,好像是读写频率很高吧,BT刚好长宽也封了,我用不了了,也不敢再用了.[/QUOTE]
早期的BT版本在下载前有段时间是狂读硬盘来做文件预算..

在那个年代有人用的疯狂的一个星期就坏硬盘了

不过现在已经得到改善了读写频率可以通过缓存设置来降低

同理 FLASHGET这样的下载工具要是不设置大的缓存也容易坏盘默认我记得比较小最大可以改到1000KB 如果下载速度太快的不设很容易坏盘

僕はいつでもゆきりん推し！ほらチームＢ！「夢中にさせちゃうぞ」

DCMZ7

侦探助理

0 主题	0 好友	123 积分

帖子: 411
精华: 3
积分: 123
威望: 10
ＲＰ: 272
金钱: 246 柯币
人气: 0 ℃
注册时间: 2004-4-8

发消息

12楼

发表于 2005-7-16 08:09:45 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

[QUOTE=Nicole]早期的BT版本在下载前有段时间是狂读硬盘来做文件预算..

在那个年代有人用的疯狂的一个星期就坏硬盘了

不过现在已经得到改善了读写频率可以通过缓存设置来降低

同理 FLASHGET这样的下载工具要是不设置大的缓存也容易坏盘默认我记得比较小最大可以改到1000KB 如果下载速度太快的不设很容易坏盘[/QUOTE]
打扰一下朋友,朋友看一下是在哪里设置,打扰了

Cize

最后的银色子弹

神仙VIP
EMULE民间分流组成员

0 主题	0 好友	2160 积分

帖子: 2116
精华: 17
积分: 2160
威望: 1356
ＲＰ: 1956
金钱: 2239 柯币
人气: -26 ℃
注册时间: 2003-12-27

发消息

13楼

发表于 2005-7-16 10:54:28 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

推荐你使用BitComet这种支持设置缓存的BT软件……

小さい花や大きな花
一つとして同じものはないから
NO.1にならなくてもいい
もともと特別なOnly one

邀月

杯户中学生

0 主题	0 好友	14 积分

帖子: 256
精华: 0
积分: 14
威望: 0
ＲＰ: 28
金钱: 56 柯币
人气: 43 ℃
注册时间: 2004-8-26

发消息

14楼

发表于 2005-7-16 15:00:32 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

只要内存大 BT 就不伤硬盘

lucifer1111

觉醒的小五郎

9 主题	3 好友	544 积分

帖子: 3391
精华: 1
积分: 544
威望: 236
ＲＰ: 686
金钱: 1570 柯币
人气: 373 ℃
注册时间: 2003-10-14

发消息

15楼

发表于 2005-7-16 15:34:48 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

[QUOTE=DCMZ7]打扰一下朋友,朋友看一下是在哪里设置,打扰了

[/QUOTE]
在常规选项卡里，那个把数据写入到磁盘，每当接收到_____
其实不用太在意BT和EM对硬盘的损坏，只要硬盘的读写不出现很恐怖的声音，一般是没问题的，有时候硬盘比你想象得要坚强的多

奔四的男人了～

5233

杯户大学生

1 主题	0 好友	43 积分

帖子: 1004
精华: 0
积分: 43
威望: 23
ＲＰ: 24
金钱: 29 柯币
人气: 21 ℃
注册时间: 2004-5-16

发消息

16楼

发表于 2005-7-16 17:45:42 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

对硬盘的损耗可以小到忽略不计
像现在的BC.BS都对保护硬盘做了许多准备

intro

事务所字幕组成员
MOFILE资源区荣誉版主

0 主题	0 好友	1435 积分

帖子: 2342
精华: 6
积分: 1435
威望: 1142
ＲＰ: 2387
金钱: 7398 柯币
人气: 132 ℃
注册时间: 2004-9-26

发消息

17楼

发表于 2005-7-16 22:38:39 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

intro

事务所字幕组成员
MOFILE资源区荣誉版主

0 主题	0 好友	1435 积分

帖子: 2342
精华: 6
积分: 1435
威望: 1142
ＲＰ: 2387
金钱: 7398 柯币
人气: 132 ℃
注册时间: 2004-9-26

发消息

18楼

发表于 2005-7-16 22:40:22 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

至于BT和EM哪个伤,的确是个很复杂的问题啊.都是P2P软件,原理差不多.我也不知道哪个伤一些,总之现在的P2P软件做的都不错了~

奖-门人

事务所分流组荣誉成员

0 主题	1 好友	60 积分

帖子: 696
精华: 0
积分: 60
威望: 26
ＲＰ: 68
金钱: 139 柯币
人气: 78 ℃
注册时间: 2004-1-24

发消息

19楼

发表于 2005-7-17 09:22:05 |只看该作者

回复: EM和BT到底哪个更坏硬件,打扰大家了

[QUOTE=intro]至于BT和EM哪个伤,的确是个很复杂的问题啊.都是P2P软件,原理差不多.我也不知道哪个伤一些,总之现在的P2P软件做的都不错了~[/QUOTE]
BT和EM都是P2P的方式~~~原理是一样的，再加上BT已经有了不少这方面的改进了eg：BC。所以，这个问题再讨论的意义已经不是很大了~~~到是FlashGet还要小心点~~~~~