推理之星－－－推理区周期性活动第六弹【现场实践篇】【10/25日截至】

云柳

★推理之星－－－现场实践篇★

以下是对于案发现场的第一描述。（案发地点为某私人公寓内）

死者的致命伤为莱福枪近距离枪伤，身上无其他伤痕。呈尸地点为一私人公寓内靠近玄关处，背朝玄关。死亡时间越30分钟。尸体无移动过的痕迹。

公寓主人供词（男）：

死者是附近的流氓，经常敲诈附近居民的钱财。今天我正和孩子（2岁）在大厅玩，突然听到有人踢门的声音，然后这个人就踢开门冲了进来，我为了保护孩子，就顺手拿了挂在墙上的莱福枪朝他开了一枪。我是自卫，我没想打死他。

现，请根据以上描述列举所应收集的线索以及各类相关鉴定，并说明其在案件中的作用。

此题请以隐藏答案形式进行回答（直接利用删除隐藏回答），答题截至时间为10/25。

那个。。。忘了说了。。。补充一点。。。这是国外的案例。。。枪支是被允许的。。。

素为哀

应收集的证据：门上有无脚印，门锁有没有被破坏。
鉴定：鉴定射中死者的子弹是不是主人使用的枪发射的。
收集门上的证据是为了确认死者是否恶意闯入，鉴定是为了确认主人使用的枪是不是射中死者那一支。

Manry

(先说2个疑问)1.如果死者只是冲进来的话,并没有伤害人的意思,而嫌疑犯(男主人)直接开枪射他至死,并不属于正当防卫(正当防卫有四个条件：一，必须是针对不法侵害行为。二，必须是针对正在进行的不法侵害行为；三，必须是针对实施不法侵害行为的人；四是防卫不能超过必要的限度)
2.死者如果已经冲进来,那又为什么会死在玄关?即使嫌疑犯是"正当防卫"的话,那在那么短时间内根本不可能在玄关杀死死者,而应该在更里面的地方(前提是试题未移动)
一.要检查莱福枪上的指纹(不过有可能被擦除)
二.测小孩的硝烟反应,并给他看死着的照片,观察他的表情(他才2岁,应该离玄关不远)
三.枪是挂在墙上的,(好象法律规定不能私藏枪支),对他的枪进行调查
四.嫌疑犯只是仅仅听到了有人提门,他在没有开门的情况下为什么会知道来者就是死者呢?
(如果枪上有的死者指纹\说明嫌疑犯在说谎)
(如果孩子没有硝烟反应,或是表现出不认识着个人的样子,则说明嫌疑犯的杀人动机根本不是保护孩子)

lily_xue_cf

[quote=云柳]★推理之星－－－现场实践篇★

以下是对于案发现场的第一描述。（案发地点为某私人公寓内）

死者的致命伤为莱福枪近距离枪伤，身上无其他伤痕。呈尸地点为一私人公寓内靠近玄关处，背朝玄关。死亡时间越30分钟。尸体无移动过的痕迹。

公寓主人供词（男）：

死者是附近的流氓，经常敲诈附近居民的钱财。今天我正和孩子（2岁）在大厅玩，突然听到有人踢门的声音，然后这个人就踢开门冲了进来，我为了保护孩子，就顺手拿了挂在枪伤的莱福枪朝他开了一枪。我是自卫，我没想打死他。

现，请根据以上描述列举所应收集的线索以及各类相关鉴定，并说明其在案件中的作用。

此题请以隐藏答案形式进行回答（直接利用删除隐藏回答），答题截至时间为10/25。

那个。。。忘了说了。。。补充一点。。。这是国外的案例。。。枪支是被允许的。。。[/quote]
尸体靠近玄关，背朝玄关，公寓主人说谎了，应该不是开门时打死，而是离开的时候被枪打死的。
另外注意错别字：挂在“墙上”的莱福枪

云柳

[quote=lily_xue_cf]尸体靠近玄关，背朝玄关，公寓主人说谎了，应该不是开门时打死，而是离开的时候被枪打死的。
另外注意错别字：挂在“墙上”的莱福枪[/quote]


背朝玄关也就是面朝大厅。。。
大家如果都不知道怎么答题的话。。。请先去第三弹的现场实践看一下 － －

PS：特别跑过来提醒一下，下不为例。
在我这里可没有那么简单的“找错”题。

cibomi

发现尸体的首要工作是做死因分析：死者身份，死亡时间，致死工具。既已确定死者身上无其他伤痕，则应检测致命伤的伤口。在确定凶器是莱福枪后，应对该枪具进行指纹采样的工作。指纹的印记分为基本的三类：汗潜指纹，可见指纹和立体指纹。最常见的是汗潜指纹，眼睛一般看不出来。它们是由汗液形成，或者来自于手指，或者是因为手指与脸、手指和身体有皮脂腺的地方无意识地接触而形成。即使犯罪分子将手彻底地擦干净和弄干，如果他将手放到脸上或头发上，他还是很可能在他所接触的地方留下汗潜指纹，特别是容易在玻璃表团或光滑的木头上留下指纹。
　　处理或提取汗潜指纹进行检验的方法一般是使用灰粉或黑粉。在渗透性的检材上，如纸张、厚硬纸板，较难提取，最好用碘熏法，碘可以和汗液中的油脂反应，或使用韩三明反应，本三酮可以和汗液中的氨基酸反应。
　　第二种类型的指纹是最易辨认的：因为手指沾有血迹、墨迹或其他相似方法留下的指纹。但是它们在犯罪现场很难找到。
    第三种指纹是立体指纹，它们是在柔软的表面比如乳酪、肥皂或油灰面形成的指纹。
　　汗潜指纹的保留时间是变化的，主要由多种因素控制。如果是留在一个硬的受到保护的表面上，留下后没有再去碰它，它就几乎永远留在那里。具体到本案，需要进行指纹工作的还有门内外两侧以及死者和主人的指纹。
    由于确定尸体无拖动痕迹，即为第一现场，这个时候就应该收集微量物证，任何刑事犯罪的发生都涉及到物质接触和交换，一般犯罪人有可能在现场留下痕迹或把现场痕迹带走。头发，纤维，火药颗粒，泥土，皮肤剥落物，等等都属于微量物证。它本身的特点就是小，但有时对于破案有决定性意义，所以，刑事技术人员需要一些特殊的检测工具。例如，手持放大镜，电子显微镜，分光光度计等。目前扫描电子显微镜在物证比对检验中极为重要，并能提供法庭证据显微照片。
    同时，为了寻求犯罪动机，应用心理学在犯罪现场寻找凶手在现场留下的心理痕迹，通过这些线索，构建犯罪嫌疑人的性格结构，刻画作案人心理。重现犯罪过程。就本案来讲，在收集上述线索的同时，应当询问主人及他的孩子，重现场景并搜集主人的心理痕迹。
   
　　

cukid

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

Detectiveコナン

线索
1.案发地点为某私人公寓内
2.死因:枪杀，且身上无其他伤痕。(鉴定子弹出射的距离)
3.凶器:莱福枪。(调查指纹和弹痕的对照)
4.呈尸地点:玄关处。(作用为了解公寓主人当时的位置)
5.尸体情况:死亡时间超过30分钟，背朝玄关，尸体无移动痕迹。(死者被射杀时的情况)
关于供词
1.首先在大厅无法明确是踢门还是敲门(作用为明确案发当时公寓主人在什么地方)
2.关于顺手拿枪,要调查挂枪的位置距离玄关的距离(用来鉴别开枪的距离)
3.关于自卫一说，要调查公寓主人与被害人之间的关系（作为是否有杀人动机的依据）

e3135134162

1。死者的致命伤为莱福枪近距离枪伤。
莱福枪一般为打猎所用，说明家中有人喜好打猎。检查男主人的袖口是否有硝烟反映，如果有，继续查下去，如果没有（自己清理掉了），可能是谋杀。
死者是踏入玄关不久被射杀，而且是“冲进来”的，所以枪伤应当在身体正面。如果枪伤在背面，可能是谋杀。
2。身上无其他伤痕。
因为男主人曾说过此人是附近的流氓，就很可能天天打架，身上没有其他伤痕是很奇怪的。如果调查后发现没有这个所谓流氓，就可以怀疑男主人谋杀死者。
3。呈尸地点为一私人公寓内靠近玄关处，背朝玄关。
一般即使在重伤情况下，人都会下意识向前倒下。如果死者是向前倒下（即脸朝地面，脚向玄关），那么继续调查；如果向后倒下（即背朝地面，头向玄关）的就是一枪毙命了，连向前倒的力气都没有，顺着子弹的冲击力向后倒了（但前提是男主人的枪法很准）。如果死者位置不是前两种，那么需要分别向男主人及其孩子询问死者被射杀时的动作及状态。如果口供不符，可能是谋杀。
4。死亡时间越30分钟。尸体无移动过的痕迹。
分别通过尸体的尸斑，尸冷，尸僵，眼角膜混浊度来判别死亡时间。分别向父子二人询问死者死亡时间，看是否与事实相符。
5。死者是附近的流氓，经常敲诈附近居民的钱财。
向附近居民询问是否有此人，是否经常敲诈钱财。再询问其与男主人是否有纠葛。
6。今天我正和孩子（2岁）在大厅玩，突然听到有人踢门的声音，然后这个人就踢开门冲了进来。
检查门上是否有被踢的痕迹，痕迹是否与死者的习惯甚至鞋印符合。如果不符合，可以判断为谋杀。再看门锁是否被踢坏（要看是在外面被踢坏的还是在里面已经砸开过的）。
7。我为了保护孩子，就顺手拿了挂在墙上的莱福枪朝他开了一枪。
检查枪的位置他是否能够很快的拿到，枪上是否有男主人的指纹。再检查孩子的口供是否与他说的相符。
8。我是自卫，我没想打死他。
死者被一枪毙命，这不是“没想杀他”的表现。一般来说，只有在死者穷凶极恶先要杀他的时候，男主人才会拿出枪来反击（向他开枪）。询问父子二人的口供，弄清楚当时情况。如果情况与事实是在不符，可以判定是谋杀。

Levon Tan

唉..来迟了一步.这个..可以让我猜一下答案吗?

这不是自卫杀人事件,而是纯正的杀人事件.公寓主人知道他所说的流氓会来到他家,已把挂在墙上的莱福枪准备好等着流氓踢开门进来要钱时开枪射死了他.

如果公寓主人的家真的有枪的话,他应该趁门还没踢开时警告门外的人他身上带有枪,但如果来不及警告而门已踢开时,他应该带着身边的2岁孩子靠近挂在墙上的莱福枪,把它拿起,恐吓流氓退后.

但他没说过他已警告在外面踢着门的人便开枪打死了他.问题是,如果某家中有小孩的话,那把装有子弹的枪挂在墙上不是很危险吗?所以公寓主人应该是趁流氓还没到前已把子弹装上了.对不对呀?版主?%&202

云柳

本期推理之星结束。

第一名：e3135134162
第二名：cukid
第三名：Detectiveコナン、、cibomi

冰灵LICH

问一下，这是真实的案例？

云柳

[quote=冰灵LICH]问一下，这是真实的案例？[/quote]

这个有关吗？

是根据案例改编的。

冰灵LICH

当然有关咯,真实的案子就是真实的案子,和侦探小说里的案子会有很大的差别
题目难度只能算是一般了,不过各位的表现还可以