大家都来解解这个悖论

无霜飞雪

我也知道是非惯性系,然后呢

雷斯林

很简单啊，原因是这样的，要用分数来思考：（设影碟单价为x,歌碟单价为y)
原来的卖法：（1/2）*30+（1/3）*30=25  (x1=1/2 y1=1/3   x1+y1=5/6)
现在的卖法：（2/5）*60=24 (现在x2=y2=2/5  x2+y2=4/5)
总的差价为：（5/6）*30-（4/5）*30=1
即现在每卖出两盘（影碟+歌碟），比原来少赚（5/6）-（4/5）=1/30元
卖出60盘即30个“两盘”，就少赚了（1/30）*30=1 元
那个一元就是在这里“消失”的。
原理是用整数计算会出现“非计算性失误”
例如：1除以3再乘以3可以等于1或0.9999999...
因为有两种算法呀：
整数法：1除以3等于0.33333....而0.333333...再乘以3则等于0.99999...(分步计算的缘故）
分数法：（1/3）*3=1 （一步计算的缘故）
%&05 %&05 %&05

LouisXIV

最初由 无霜飞雪 发布
我也知道是非惯性系,然后呢

在非惯性系里，双生子佯谬是可以用相对论理论解释的，无所谓悖论的问题。

荒山之夜

简单来讲，就是有15套和10套，价格不一样，现在混在一起卖，当然亏了拉，有必要那么麻烦吗？

雷斯林

你说了等于没说。