是不是系统盘就不能格式化?

Duron800 · 发表于 2006-5-2 09:55:23

[quote=!宝宝!]我决定系统盘分10G绝对够用了[/quote]
你要是盘大，不闲浪费或是还要往C盘装东西你就分大的，我才40G，我可是能剩就剩

单数 · 发表于 2006-5-2 10:48:52

[quote=Duron800]我也是从杂志上看到的，说是大了会增加硬盘查找文件的时间，太大的话也浪费空间，而且C盘最好还是文件的个数少些比较好，软件能装到别的盘的就不装在C盘，你可以看看（我个人认为的）当一个文件夹里的文件很多的时候，你用鼠标停在文件夹上时，它会显示大于XXXMB或XXXGB，而不是显示具体的多大。[/quote]

看来这句话是关键，我也是不喜欢往C盘装东西的，又喜欢用精简版，如此看来，C盘10G似乎也还嫌大，看来要考虑重新分区了

Nicole · 发表于 2006-5-2 11:19:26

10G肯定是比较大的以前WIN98时代记得1G也不知道2G比较好 XP SP2嘛 6-7G左右就够了

不过楼主的16G是大了点建议用KK说的PQ在DOS下分区顺便把C盘的空间分一半给D盘吧...把大型软件装其他盘的话 8G足够用了....

!宝宝! · 发表于 2006-5-2 13:04:24

一个新的问题
我QQ的分组没了!系统重装过了然后QQ更新了下就没了
260几号人我不可能在去分啊

Nicole · 发表于 2006-5-2 13:15:51

那挺麻烦的....会员有好友分组上传的...非会员不清楚了

intro · 发表于 2006-5-2 15:55:59

分组...在某本书上见过使用VB来调整的...
很多东西都记不住了.hehe
C盘要划空间给D盘会很麻烦的,一是C一般是主,D一般是扩展;二是簇的问题,不一样会出错.
所以不推荐使用PQ来分区,不是说PQ不好.

单数 · 发表于 2006-5-2 17:22:10

[quote=intro]C盘要划空间给D盘会很麻烦的,一是C一般是主,D一般是扩展;二是簇的问题,不一样会出错.
所以不推荐使用PQ来分区,不是说PQ不好.[/quote]

那么，难道除了彻底重分就没其它的好办法了？

Duron800 · 发表于 2006-5-2 19:33:55

[quote=单数]那么，难道除了彻底重分就没其它的好办法了？[/quote]
我认为彻底重分才是最安全的%&173

Nicole · 发表于 2006-5-2 20:07:55

对的 C是主分区 D开始都是扩展分区 PG可以有自由划分的虽然和INTRO说的一样是有些问题不过可以解决的

C盘肯定要格的... 然后把C重新格好后把多余空间拉出来先别分区可以的话先放到扩展分区内

然后C盘装系统XP 然后装个 Paragon Hard Disk Manager 6.0 他能调整大小的把那未分区的空间分到D里去吧这个软件就是C盘主分区不能调整其他应该都可以的

单数 · 发表于 2006-5-2 21:30:38

哦，明白了谢谢小N

shinji · 发表于 2006-5-2 23:11:05

[QUOTE=Nicole]对的 C是主分区 D开始都是扩展分区 PG可以有自由划分的虽然和INTRO说的一样是有些问题不过可以解决的

C盘肯定要格的... 然后把C重新格好后把多余空间拉出来先别分区可以的话先放到扩展分区内

然后C盘装系统XP 然后装个 Paragon Hard Disk Man...[/QUOTE]
小NParagon Hard Disk Manager和Paragon Partition Manager的关系是什么？貌似用PPM的多些？
PS:windows这点就是繁啊~不像Mac底下~不用分区~多好~

Nicole · 发表于 2006-5-2 23:31:14

[QUOTE=shinji]小NParagon Hard Disk Manager和Paragon Partition Manager的关系是什么？貌似用PPM的多些？
PS:windows这点就是繁啊~不像Mac底下~不用分区~多好~[/QUOTE]
2者貌似是同一个东西...咱的C盘的那个系统装了前者所以复制文件名过来了= =......

PS:MAC不用分区是RISC的关系? 没用过MAC....- -

shinji · 发表于 2006-5-2 23:52:43

[QUOTE=Nicole]2者貌似是同一个东西...咱的C盘的那个系统装了前者所以复制文件名过来了= =......

PS:MAC不用分区是SISC的关系? 没用过MAC....- -[/QUOTE]
不是的~MAC是可分可不分~
http://www.macx.cn/a/a.asp?B=89&ID=110997
http://www.macx.cn/a/a.asp?B=100&ID=89863

intro · 发表于 2006-5-2 23:55:54

SISC?Mac好象有个虚拟的什么东西,大概也是这样管理硬盘的吧?

Nicole · 发表于 2006-5-2 23:57:11

[QUOTE=shinji]不是的~MAC是可分可不分~
http://www.macx.cn/a/a.asp?B=89&ID=110997
http://www.macx.cn/a/a.asp?B=100&ID=89863[/QUOTE]
文件系统的关系....

Nicole · 发表于 2006-5-2 23:59:46

[QUOTE=intro]SISC?Mac好象有个虚拟的什么东西,大概也是这样管理硬盘的吧?[/QUOTE]
打错了||||||||| 是RISC............... 咱脑子里MAC和MS WINDOWS最大区别是U的区别= =.......

shinji · 发表于 2006-5-3 00:18:32

[QUOTE=Nicole]打错了||||||||| 是RISC............... 咱脑子里MAC和MS WINDOWS最大区别是U的区别= =.......[/QUOTE]
现在不是了噢

shinji · 发表于 2006-5-3 00:23:38

[QUOTE=Nicole]打错了||||||||| 是RISC............... 咱脑子里MAC和MS WINDOWS最大区别是U的区别= =.......[/QUOTE]
现在,不是了...实际上我非常不喜欢Intel Core Duo的Mac..

Nicole · 发表于 2006-5-3 00:28:01

[QUOTE=shinji]现在,不是了...实际上我非常不喜欢Intel Core Duo的Mac..[/QUOTE]
呵呵市场和技术毕竟不一样就算RISC的技术优势有多高市场还是X86体系的胜利= =...
听说苹果也可以装WINDOWS了.....是不是就那个INTEL CORE DUO= =....

shinji · 发表于 2006-5-3 00:31:24

[QUOTE=Nicole]呵呵市场和技术毕竟不一样就算RISC的技术优势有多高市场还是X86体系的胜利= =...
听说苹果也可以装WINDOWS了.....是不是就那个INTEL CORE DUO= =....[/QUOTE]
是啊~Mac OSX也可以在PC上跑了%&002

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?

回复: 是不是系统盘就不能格式化?