关于论坛修改的一点意见：声望问题

MKLFT

论坛进行修改，大方向不反对，但感觉修改很不彻底，不利于公平

声望问题，以前很严格，后来宽松了，这回又严格，如此标准不一的后果就是声望已经失去了原本的意义。记得上次修改变宽松时，曾经把威望换成论坛金钱，此举补偿算是有些平衡作用，但这次修改却没有考虑平衡性问题，毕竟此前声望泛滥，以后要严卡，对新人还有以后为论坛繁荣作贡献的朋友显然不公平

所以，我建议：清零所有ID的声望，当然不白清，这回也可以用论坛金钱相应补偿，然后可以再搞些可以消费金钱的服务、交易什么的，这样对谁都公平了

另外，对于声望控制尺度，感觉还是有些过严了。

conanvip

咱看到新规定的时候 都无语了
对于我们这些论坛中的晚辈来说 坐飞机追都到不了俩“1000”
（只觉错过了修改之前大把提声望的黄金时期，被蒙的感觉）

⌒飘⌒

清零更不公平。
之前的努力就都没有了阿。
cb那种东西有什么用= =///

MKLFT

更不公平？不是吧，标准不一样的声望又有什么意义？
后来人如果做出同样的贡献却得到比之前少的可怜的声望，那公平何在？
转换成金钱，是对之前努力的补偿，也没什么不好，只要修改后启动一些消费项目，就像以前有过的购买置顶、标题醒目变色等等功能，金钱不就更有用了，估计那样金钱在很多人看来会比声望更有用处。

SOLARJZH

声望CB这么虚无缥缈的东西争来争去有意思吗?抱着索取的心态来奉贤本来就....

MKLFT

磨练？说的轻松，凭什么要新人付出更多的磨练，新人就应该多的多付出么？实不敢苟同……
还是那句话，“后来人如果做出同样的贡献却得到比之前少的可怜的声望，那公平何在？”
“现在的形式跟以前不一样那么就不要用以前的眼光来评判一个ID的成就.”此言实有空话之嫌，除非把两者区分开，否则就不是什么不同眼光评判的问题，哪些是后来人的努力？哪些又是先前人的贡献呢？

在我看来，公平性是一个论坛的基础规则，如果其中标准出现过大起伏偏差，实为不利之举。
清零换钱，我觉得是最彻底的改革，当然，也可以有个妥协方案：
就是按现在标准的比例对全部ID进行声望缩水，再把损失的部分换坛钱补偿，这样也许更可行一些。

MKLFT

[quote=SOLARJZH]声望CB这么虚无缥缈的东西争来争去有意思吗?....[/quote]
如此看，就不会有争论，也不会有反对清零，当然也就不会有新政策的修改了，对了，也根本不用显示些什么声望、金钱这些东西……没错，因为都是些虚无飘渺而已，照此逻辑推导……呵呵

surasak

标准降低，然后把现在的声望降低（如除以10），不至于清零。。。

PS：感觉CB对于一般会员比声望还浮云。。。

conanvip

话说回来  这次的修改是谁的主意  偶是读法律专业的  某些人基于某种不正当的想法为之的这种可能性恐怕不能轻易地排除  这些是现实中存在的   不过也许是偶多虑  如果没有这种情况 有关人士不要跟偶计较  偶是从客观的角度说话

PT_REd

[QUOTE=conanvip]话说回来  这次的修改是谁的主意  偶是读法律专业的  某些人基于某种不正当的想法为之的这种可能性恐怕不能轻易地排除  这些是现实中存在的   不过也许是偶多虑  如果没有这种情况 有关人士不要跟偶计较  偶是从客观的角度说话[/QUOTE]





基于何种考虑就不必猜测了，您的此番言论可能让会让主题变味儿以至失去作用。[COLOR="Red]请不要让讨论范围脱离主题主旨。

Nemesis-G

那些无聊至极的猜忌想法麻烦还是自己收起来好点，这个主题的主旨没有错的话该是意见和建议吧？

MKLFT

没错，那位网友，可别把问题扩大化了，因为乱猜而让此帖变了味就不好了……

上面我的意见已经说的很清楚了，是否采纳就是决策者的事了，希望能好好考虑我的建议。
如果清零很多人不能接受，我觉得在7楼说到的妥协方案，也许比较可行
像9楼网友所言除以10貌似也不错。

野原新之助

由WW转变成声望才是让人受不了的
声望不好赚吗？声望简直不值钱。
支持清零。

大肚肚

可能清零还会有帮助一点，这样大家才会重新珍惜WW这个东西。。。

MKLFT

[quote=Shirley-Sherry]换成CB?
45S贫富悬殊太大不见得这种方法可行
升级制度应该改一下才是根本的,这样才配套
新人是需要磨练的,当年我努力了3个月才赚到了6WW你以为容易吗?你自己不也是奋斗了那么久才有今天的成就吗?新人并没有付出更多的磨练,所谓新旧之分并不是在WW或CB上显示出来的,说白了就是你有一定的知名度了,得到大部分的人的认可了以及在45S呆的时间长了就差不多也算是个老人了。所谓磨练就是和45S的磨合时期而已,混熟了自然就拖掉新人的帽子了.
WW毕竟代表了曾经付出的努力,尤其是我这种比较多的,当初一分两分三分的一步步赚来真的不容易。而且这点WW换成CB不见得能赚多少,对我来说毫无意义。
以上纯熟个人观点,我可能不太会说好话,请见谅,请息怒[/quote]
呵呵，我还没那么好冲动，所以谈不上息怒不息怒的，而且你的心情我还是可以理解的，但前面也说的蛮清楚了，从客观上讲，声望的现状是有相当不合理不公平的地方，所以我要提出这样的意见。只有公平合理的声望还不会偏离其原本的意义，如15楼网友所言，声望简直不值钱，想必大家心里都清楚，自己的所谓声望在之前的宽松时期混入了多少水分，程度不同又混乱，如此如何能代表“曾经付出的努力”？可能就因为如此，所以才会有这次的修改，但修改就应该彻底些，否则不仅达不到目的，而且会产生不公平的两极分化，以后要赚100声望的付出很可能要比以前多付出几倍，同样的数目，却代表了差距巨大的付出，岂不是太不合理了？如此不合理的声望同样也没什么意义，那修改也就失去了意义。
在我看来，清零或那个妥协方案，还是比较可行的，至少还没想到有更好的方案。升级制度问题应该是配套工程问题，公平合理才是最根本的问题所在。

oishi

偶也就清零有点不公平~声望是自己的努力被大家接受的结果
现在的加分系统是蛮严的，我在MO区明显感觉到帖子后面的红色的部分基本上米有了
很多觉得会员辛苦上传的东东，很想去加分~加不上，倒是觉得蛮遗憾的
而且偶一直在纳闷~~偶为虾米还米有加分的权限

0c573be9f27e545

清零没有什么不公平的，有能力的人自然可以赚到声望，没有能力的人即使给他条件也赚不了。

就拿mo区的声望来说，这明显是对家里机器不好的人的一种歧视，虽然说家里机器好也是能力的一个方面，但这并不是偏重于个人能力的话，靠这个声望加的比别人用个人能力加的快，这点是对其他人个人能力的一个否定。总体上我很同意MKLFT的话，但是有些时候你也要想到，所谓人治总是会存在就倾向性而行动的缺陷的，所以说即使声望给予机制制定的非常公平，也会因为统治者个人的好恶加入使其更偏向于某些群体的决定。

所以说，既然现在做出这样的决定，虽然说是对先前自己制定的政策的一种否定，但可以看到，在否定中依旧可以得到一些进步的元素，这样就可以了。只要对于付出努力的人有相应其努力的回报，其实声望这种小事根本不用介意嗯。

单数

[quote=野原新之助]由WW转变成声望才是让人受不了的
声望不好赚吗？声望简直不值钱。
支持清零。[/quote]

我不是很支持清零，但支持一定程度调整，改制之前声望不是“简直不值钱”是“根本太不值钱”了

所谓贡献是相对的，以前的WW制度虽然严格，但至少可以说是有点点分量，总归有点什么，比如写了精文，比如做了什么有一定意义的事情

后来的所谓声望，即使什么也不做，天天闲聊认识人多了也会得到比较多的声望，再说难听点，混成小圈子后，几个人无聊互相加来加去也够旁人受的

不过楼上所说的Mo区声望，我到觉得没什么歧视的，就算没有声望，传得多的人自然也会被一定程度的认可，虽说有外在条件的原因，但还是要愿意去做才行

但是制度重新改严后，更让人Orz，早先的WW只是标志而已，至少在我的印象里并没什么过分的特权，而这个新的SW制度改严后又不把之前的SW做一定调整的话分明就有了特权人士

Haibari Ai

清零或許真的太過了....

如果是說除以10(或是其它)的話，我倒是很贊成~

因為有些人的WW的確是以前得來的.....
即使是在WW制度放寬後得到的WW也不代表是沒意義呀，一樣有許多是因為有能力才得到WW的....
並不能因為制度放寬了就全盤否定.....

我認為把WW清零對誰也不公平.....
WW是等同於別人對你的認同(現在還增添了些什麼元素我就不多說了)，清零了就等於把你以前所做的一切都消除了，這樣好嗎？

況且，45S的等級制度跟WW有關連，WW清零了未免會造成不便....(到時候除了管理員、斑竹、工作組外，都是LV1以下的了....)而現在WW制度又變嚴了，要怎麼樣才能回到原本的LV？

我認為，只要把所有會員的WW都按舊制度跟新制度之間的比率來改這就可以了......

其實，現在高層作出對於這個制度的修改，無非都是想令WW的價值提高而已.....
不過制度修改的同時，也必需作出一些平衡的措施不是嗎？

0c573be9f27e545

清零，然后手动更新所有精华贴给予声望奖励

当然，一般人是不会做这种事情的，但是要更正自己过去的错误的话，不下大力气怎么行？