[剧情讨论] [问题帖]看过长春出版社<名侦探柯南>中译本VOL.56的请进

[复制链接]

智者智也仁者仁也

杯户中学生

0 主题	0 好友	10 积分

帖子: 160
精华: 0
积分: 10
威望: 0
ＲＰ: 20
金钱: 40 柯币
人气: 0 ℃
注册时间: 2007-6-9

发消息

电梯直达

顶楼

发表于 2007-6-30 21:24:15 |只看该作者 |倒序浏览

如题，VOL.56中FILE1-3订婚戒指篇大家还有印象吧？通过书中的叙述，鉴定科不是结合现场猜想被害者诸口益贵戴戒指的地方所沾的血迹是挂胡子的时候不小心弄到右腭后伸手擦到的么？佐藤和高木也对此进行了一番推论。结合收尾，凶手已经确定为那个使用录音带的人，如果说他是为了不留下作案证据擦掉可能会沾到的血迹而脱下戒指来擦拭那么就不可能放下被害者手上的血迹不管，血迹也就不可能残留在那里，那样凶手擦戒指毁灭证据的意义就没有了。因此凶手是没脱下戒指就这么擦拭的。在高木说出后佐藤是这样推理的。那么既然没有脱下那么戒指又怎么会戴反呢？被害者生前是一个十分小心谨慎的人，一点差错都不允许，而且从来都不随便脱下戒指，可以说那是随身穿戴的东西，因此他不可能是那个将戒指反过来戴的人。只可能是凶手，但又与前面佐藤有理有据的推理矛盾。我不明白，究竟是怎么了呢？后来柯南只是说了一声对了就把众人的思维拉向顶针的用途从而说到作案手法，但是一直到最后乃至用排除法指出犯人并找到根本性证据，就是那盘录音带上的血迹。结案后就再也没有提到过戒指正反的矛盾了，况且整个事件为杀人事件的根本性证据就是柯南发现的那个戴反了的戒指，如果他是非凶手移动的那么就从根本上动摇了最初的判断。实在不明白啊，虽然也有可能是我脑袋死机了但还请各位看过的也再看看。

p.s:难道说是凶手遗漏了被害者手指的血迹？貌似几率很小。那么显眼的血液几乎是不可能遗漏的吧，脱戒指的过程中都会注意到的。