越水MM？

AshKetchum · 发表于 2007-7-30 13:44:57

原帖由 fenglinM4A1 于 2007-7-30 13:41 发表
我116和118楼已经说的很清楚了，你要不懂就多看几遍，我不解释了

这就是诡辩的常用手段...说不过别人了，就说别人自己看不懂...

那我也会说，我已经说的很清楚了，你看不懂就多看几遍好了

另，我再次希望你拿出理由，否则只能说明你退缩了..

luciferbo · 发表于 2007-7-30 13:50:41

请你给我一个理由，告诉我为什么她不直接与所有的人同归于尽，而采用这么麻烦的困人的办法？
也请你给我一个理由，告诉我为什么在第一个事件中她不直接杀死那个“导播”，并要把他绑起来？

这个不是该问73嘛……作者的构思需要什么理由么……

AshKetchum · 发表于 2007-7-30 13:53:42

原帖由 luciferbo 于 2007-7-30 13:50 发表
请你给我一个理由，告诉我为什么她不直接与所有的人同归于尽，而采用这么麻烦的困人的办法？
也请你给我一个理由，告诉我为什么在第一个事件中她不直接杀死那个“导播”，并要把他绑起来？

这个不是该问73嘛……作者的构思需要 ...

这不需要问73，正常的人都看得出来73是怎么构思的，是通过这个来说明越水并不是杀人恶魔，也并不是真心地想要杀害所有的人的生命...

但有些人却看不出来..

fenglinM4A1 · 发表于 2007-7-30 14:00:38

越水说的话已经足够让那两个人起诉她谋杀未遂了，行，你说的对，她不想杀，她只是想多坐牢

luciferbo · 发表于 2007-7-30 14:02:28

原帖由 AshKetchum 于 2007-7-30 13:53 发表

这不需要问73，正常的人都看得出来73是怎么构思的，是通过这个来说明越水并不是杀人恶魔，也并不是真心地想要杀害所有的人的生命...

但有些人却看不出来.. ...

但是从情节看是典型的宁可错杀三千不可放过一个啊……因为她开始并不知道谁才是真正的那个始作俑者，这么布置本来就是没打算让任何一个人回去嘛

AshKetchum · 发表于 2007-7-30 14:06:53

从你的话中可以看出你完全没有法律常识，按越水这样的情况，是不可能被判杀人未遂的。破坏无线电这个证据本身就不充分，而那两句话来指证杀人未遂更是没用的...

恩，我已经第N次请你拿出理由了..

AshKetchum · 发表于 2007-7-30 14:09:13

原帖由 luciferbo 于 2007-7-30 14:02 发表

但是从情节看是典型的宁可错杀三千不可放过一个啊……因为她开始并不知道谁才是真正的那个始作俑者，这么布置本来就是没打算让任何一个人回去嘛 ...

如果你更仔细地体味情节的话，你会发现这只是她内心矛盾的体现，既不想放过那个始作俑者，但却又不忍心杀死所有的人。我已经说了，如果她一心只想杀人的话，根本就不用那么麻烦布置，直接引爆炸弹之类的就行了

fenglinM4A1 · 发表于 2007-7-30 14:13:04

我不懂还是你不懂，那个导播和那个管家，都是要被谋杀的对象，他们绝对有可能去起诉越水，没有法官会像你一样瞎扯的

你去看版主发那个说越水的帖子，哪个人不承认她杀人未遂了，我一个人跟你辩论你总是不服，你去看看大家都是怎么说的吧，有谁不承认她杀人未遂了

fenglinM4A1 · 发表于 2007-7-30 14:14:32

你以为炸弹那么好弄？她又没钱又没势，而且才20岁，哪弄炸弹去，说的容易，一点常识不懂

Skystar · 发表于 2007-7-30 14:16:47

唉~~几天前路过此帖，发现LZ在钻牛角尖

几天后路过，发现lz还没钻出来

我只想问：得到别人的认可对你来说那么重要吗？

每个人都有自己的想法，何必强迫别人和你一样？

你不觉得这几天最累的是你自己吗?

放开别人，也放开自己，别再执著这个问题了

还有反对LZ部分朋友也是

AshKetchum · 发表于 2007-7-30 14:19:09

我可不想跟你这种没有法律常识的人再谈这种法律问题了...我可以告诉你，只要法官不是枉法法官，是不会有法官支持这样的诉讼请求的，如果你真的想知道为什么，你可以去学习一下刑法，不过这就不是我的任务了...

不是这里所有的人都承认她杀人未遂，她就会被判杀人未遂的...你可以再去找几个学习法律的朋友来，看是支持谁的人多..

fenglinM4A1 · 发表于 2007-7-30 14:20:42

130楼说的不对，如果按你这么说那柯南还有什么可讨论的，自己还怎么认为就怎么认为不就完了

本来我1vN我已经很累了，不过得到了野原新之助前辈的支持，所以决心坚持反对越水

AshKetchum · 发表于 2007-7-30 14:23:24

原帖由 fenglinM4A1 于 2007-7-30 14:14 发表
你以为炸弹那么好弄？她又没钱又没势，而且才20岁，哪弄炸弹去，说的容易，一点常识不懂

我只是提出了一种做法而已，谁说她一定要用炸弹的

她当然也可以提早就在食物里下毒药，直接将所有的人都毒死

当然还有其他的办法，要想直接杀死所有的人方法可多着呢

fenglinM4A1 · 发表于 2007-7-30 14:23:25

关在偏僻的荒岛上，破坏一切通讯设施，阻碍救援人员，就算不加上她自己亲口承认那几句话，她也足够被判为杀人未遂了，听懂了吗？

AshKetchum · 发表于 2007-7-30 14:26:55

原帖由 fenglinM4A1 于 2007-7-30 14:23 发表
关在偏僻的荒岛上，破坏一切通讯设施，阻碍救援人员，就算不加上她自己亲口承认那几句话，她也足够被判为杀人未遂了，听懂了吗？

我当然知道，但如果你学过法律，你就知道他为什么不会被判杀人未遂了，听懂了吗？

luciferbo · 发表于 2007-7-30 14:27:06

原帖由 AshKetchum 于 2007-7-30 14:09 发表

如果你更仔细地体味情节的话，你会发现这只是她内心矛盾的体现，既不想放过那个始作俑者，但却又不忍心杀死所有的人。我已经说了，如果她一心只想杀人的话，根本就不用那么麻烦布置，直接引爆炸弹之类的就行了 ...

不管是谁，杀人的时候都会矛盾的吧……不管她主观上有多矛盾，但是她还是作出了不让一个人回去的布置吧？换句话说，她所要做的就是要让在场的所有人都死掉。也就是我所说的“宁可错杀三千，不可放过一个”。她的目的就是要查出那个人，并且杀了他报仇，至于会引起什么后果，会牵连到什么人，恐怕她根本就没有想过吧。这样看来和其他的那些有悲惨故事的杀人犯有什么差别呢？基本上柯南里面杀人的人很多都有不得已的苦衷。她也不过就是其中一个罢了。

越水MM算是个侦探吧……作为侦探，她没有用法律的方法而采取了极端手段，这一点就证明她侦探失格。此外她不珍视生命，不管是自己的还是别人的。对这样的人，我实在是喜欢不起来。

AshKetchum · 发表于 2007-7-30 14:28:48

原帖由 luciferbo 于 2007-7-30 14:27 发表

不管是谁，杀人的时候都会矛盾的吧……不管她主观上有多矛盾，但是她还是作出了不让一个人回去的布置吧？换句话说，她所要做的就是要让在场的所有人都死掉。也就是我所说的“宁可错杀三千，不可放过一个”。她的目的就是要 ...

我之前说过的，她自己也一定知道，这样的布置是不可能困住这些名侦探的，她这么做，只是心智不成熟的体现而已

luciferbo · 发表于 2007-7-30 14:31:03

原帖由 AshKetchum 于 2007-7-30 14:28 发表

我之前说过的，她自己也一定知道，这样的布置是不可能困住这些名侦探的，她这么做，只是心智不成熟的体现而已

对不起，从最后她的吃惊程度来看，我不觉得她能认为别人能逃出去

AshKetchum · 发表于 2007-7-30 14:32:01

原帖由 luciferbo 于 2007-7-30 14:31 发表

对不起，从最后她的吃惊程度来看，我不觉得她能认为别人能逃出去

她只是没想到这么快会有人来救援...

Ralph · 发表于 2007-7-30 14:37:26

同学们表吵啊.. 讨论问题而已.
不要太过认真的.. 这帖气氛不太好锁了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[人物评论] 越水MM？