[推理游戏]T8列车上的宝石争夺战·舌辩帖（111楼更新）

彼得大帝

投票情况：

新兰快乐：NG
孤独寂寞：余音
NG：欧阳飞
余音：小王
欧阳飞：飞扬的火
飞扬的火：余音
TL：余音
L.H.：TL
Cosine：余音
银翼の魔术师：飞扬的火
小王：（没投，不过还是出现了，警告一次，下次就算自杀了）
Packet：（正在犹豫中，真是千钧一发啊）

“恭喜”余音4票当选舌辩第一人，请余音在此舌辩。

所谓舌辩，就是向大家诉说自己不可能是凶手的原因，如果大家相信你，则你活下来，如果不相信你，对不起……
舌辩结束后，大家对于余音的去留要投票决定，这个投票不用PM，大家跟帖就行了。
当然，质询余音也是可以的。每个人可以质询一个问题，余音必须解答。大家由此可以断定你是否无辜。

余音，这是你生存下来的机会，请抓住吧！

[ 本帖最后由 飞扬的火 于 2007-8-22 19:48 编辑 ]

飞扬的火

如果说我，作为考古队队长监守自盗的话，
那四川大学的名声往那里放？
那四川大学的考古系还能有生源？
那成都市的科考部门的颜面又何在呢？

有个重要的情况我要说明一下，如果我是盗贼，我就会把箱子全部掳走，还要等上了火车再行窃？
有了宝石我就衣食无忧了，此刻我还在火车上，那不是成心等着别人来抓我么？

[ 本帖最后由 飞扬的火 于 2007-8-4 17:22 编辑 ]

余音

TAT|||||||||||||||||||||||


我怎么这么可怜.....第一次玩就这样

其实游戏开始之前被拉去报名的时候我就有不祥的预感....

为什么我是凶手呢恩恩恩???
各位跟我解释一下让我也了解

不然...死不瞑目啊TAT

packet

最可疑是，誰到沒出來說什麽你倒自己跑出來此地無銀了。。。

而且，有人掉箱子這些事只有當事有關的人才在自己的日記提了一下，

你這個無關的人倒是當做一天的大事寫在日記中了，

不過，也可能是故弄玄許啦。。。。

俺是初步懷疑你。。。

還是要等下一幕....

packet

PS 5票。。。

俺。。。

wangyuankai

原来每次要投票选盗贼啊，我还以为是开箱子的游戏。

Nemesis-G：女，乘客，某出版社专职翻译。
新兰快乐：男，乘客，漫画杂志编辑。
余音：女，乘客，少年漫画家。
在我看来在我自己的日记中，有关漫画与出版的是以上三人，比较可疑。

欧阳飞：女，乘客，某音乐学院学生。
如果不考虑NPC的话，飞扬的火的上铺就是她了。一般做队长的总是知道开箱子的方法的吧。所以要考虑是盗贼。
那个医生不知道是谁，不过Nemesis-G也与飞扬的火在同一节的车厢，理由同上，考虑盗贼。

余音

原帖由 packet 于 2007-8-4 17:28 发表
最可疑是，誰到沒出來說什麽你倒自己跑出來此地無銀了。。。

而且，有人掉箱子這些事只有當事有關的人才在自己的日記提了一下，

你這個無關的人倒是當做一天的大事寫在日記中了，

不過，也可能是故弄玄許啦。。。。

俺是初 ...

这里要我舌辨我来回帖难道有错么

还是....您认为我在这帖不出现我就不是偷箱子的人了么。

饿....因为当初设定我就是热血无神经的画漫画的人，所以听到有人箱子被偷觉得很好玩就写到日记里也不奇怪，日记不一定都是写大事，如果是大事也不会这么轻描淡写了。

也许是第一次参与所以当知道有这么多人投我的时候我还是...比较激动的..... 所以这就是您说的此地無銀= =0

欧阳飞

原帖由 飞扬的火 于 2007-8-4 17:10 发表
如果说我，作为考古队队长监守自盗的话，
那四川大学的名声往那里放？
那四川大学的考古系还能有生源？
那成都市的科考部门的颜面又何在呢？

有个重要的情况我要说明一下，如果我是盗贼，我就会把箱子全部掳走，还要等上了火车再行 ...

监守自盗之类关于名声的事情不能作为理由吧……而且一般越大的名声越能作为保护

第二个，因为故事是在火车上发生的嘛……如果先偷走我们还玩这个游戏干什么……

L.H.

我投不杀

个人在目前没看出来余音有什么可疑的.

此地无银的说法我不甚赞同.箱子不过是顺带一提...无非是用来印证人多的混乱局面...

还是观望后续发展吧



以及凶手未必会在第一轮就出场.也许可以把怀疑范围扩大到12人里.



最后是对飞扬的火的反驳OTL

这年头有点资历有点头脑的盗贼表面上都有个光鲜的身份做掩护

大隐隐于市OTL...

拿到宝石大可就换个身份远走高飞了学校声誉什么的再不关你事如果你一开始的目的就是潜伏

再者拿箱子也是要时机的按照彼得的设定那么应该可以判定..起码在盗贼本身看来这是最佳时机(无视我吧脑残中)

人多了也可以栽赃...直接拿了东西跑路一开始就被警察追着跑好...还是分散众人注意力趁其不备跑的更远呢

- - 话说我倒不是怀疑你...只是你为自己做的申辩不能说明问题

wangyuankai

从目前来看。还是没有办法定罪的。所以放过吧。

Cosine

不杀.

再仔细看了一遍日记,觉得又有了新的收获.

还是继续观望吧,往后应该会出现新的线索。

欧阳飞

放过吧……貌似没什么直接证据的样子

Nemesis-G

证据不充分,很难确切判断.....

投挽留票

新兰快乐

小NG很抱歉我乱投了你= =

自己没出场，这次完全找不到头绪

飞扬的火

欧阳飞：如果先偷走我们还玩这个游戏干什么……
所以说，按照正常的逻辑真正的盗贼是会吧箱子直接掳走的。
而我没有，就说明我不是盗贼！

另外L.H.：我作为第一个发帖的人，发帖前没有参照，所以只能说说自己的情况。
你要理解。

[ 本帖最后由 飞扬的火 于 2007-8-4 22:03 编辑 ]

L.H.

- -...重点不在这里吧

不要把辩驳的重点放在所谓的正常逻辑会直接拿箱子了OTL...

即使是退一步这种想法是正确的..一切按照设定来。..那么必然有条件制约不能拿到箱子(比如你一个人怎么对付另三个深知自己使命的专业人士的OTL)

这个说明不了任何问题,完全不能洗刷你的嫌疑

飞扬的火

你怀疑的是TL，那么你能说一下你怀疑他的理由么？

诊察与反侦察，余音在日记里说的那么直白，现在的人肯定会认为是虚张声势。
其实，这个就是反侦察的手法之一！
最危险的地方就是最安全的地方。。。。最直白的日记就是隐藏最多的日记。

L.H.

- - 我最怀疑的并不是他,因为毫无证据,而具体是怀疑谁现在也不好说出来反正不是你

我只是认为大多数人会把目标放在已出场人身上那么我随便找个没出场的即使投了那人也不会有舌辩以至于被杀的危险(事实也确实如此- -)

直白地说我的意图就是让那票作废

"宁可错杀一千决不放过一个"并不是我支持的理论,虽然在很多时候这有助于排除干扰尽快找出凶手

以及有鉴于彼得的偶像是阿加莎

- -你最好不要那么肯定"最危险的地方最安全"

飞扬的火

我现在肯定的是，我也没有把握盗贼就是YY

但是我觉得第一场不安排盗贼有点点不合逻辑

余音

原帖由 飞扬的火 于 2007-8-4 22:05 发表
你怀疑的是TL，那么你能说一下你怀疑他的理由么？

诊察与反侦察，余音在日记里说的那么直白，现在的人肯定会认为是虚张声势。
其实，这个就是反侦察的手法之一！
最危险的地方就是最安全的地方。。。。最直白的日记就是隐藏最多 ...

如果日记是我写的就好了OTZ

反侦察手法么....要类似于这样想会跟绕口令一样没完没了了啊。

饿，当然，这也是一种思考的方法。你要继续相信我投给我也很好呀（如果你说我这些是心理战术那么我除了囧给你看也没其他办法了＝　＝||||）。

[ 本帖最后由 余音 于 2007-8-4 22:41 编辑 ]