★现场检证2★班主任坠楼事件（各位务必帮帮忙！）

冰风雪舞 · 发表于 2004-1-7 16:54:49

首先，你怎么能知道他是从五楼跳下来的呢？为什么不可能是天台呢？
其次，不可能是家人欠钱，因为如果是欠钱的话，他的表现不会是很迷茫，而我想，他的感情可能是关键。

名偵探小浩 · 发表于 2004-1-7 17:14:02

- -0
看完後的第一個感覺......就是自殺....- -0

沒有明顯的血跡是因為當時他不是頭部著地原故.
仰面朝天是因為他跳下時不敢面部朝地的墜下.
人死了當然是脸色苍白.
找不到眼鏡是因為眼鏡就在他的身上吧~ 因為他怕跳下來, 所以先把自己的視力弄得濛起來, 這樣他才有膽量跳下來.
自殺不一定要有遺書的.(雖然大部份都有...)

有些疑問... 為什麼你會知道他從5樓的圖書館跌下來???

冰风雪舞 · 发表于 2004-1-7 17:15:15

不错不错，为什么你知道是5楼下来的

冥界Ψ使者 · 发表于 2004-1-7 17:22:06

偶比较赞成他杀的说法````````
首先有一点说得不清楚：你说是从5楼的窗台上跳下去，可是没有脚印。这有可能是跳起来跨过窗台掉下去的```关于这点要看窗台有多高？还要看有没有助跑跳跃空间，还有跟死者身高有关。这是个疑点。
第2：从5楼跳下去，而且仰面着地是不可能没有血迹的。。。
第3：没有人希望痛苦的死去`````后脑着地是很悲惨的，如果垂直着地或跗面着地至少可以利用手脚缓冲一下。如果说是在空中失去平衡至少也会本能的调整身体，那么目击者看到的情况因该不同。

冰风雪舞 · 发表于 2004-1-7 17:25:33

我觉得自杀更合理
如果被人推下去的话，面目的表情肯定和自杀不一样的

冥界Ψ使者 · 发表于 2004-1-7 17:26:16

汗``````````
先杀后推嘛```````````````

冥界Ψ使者 · 发表于 2004-1-7 17:37:44

也可以理解为先用钝器之内的东西将其打晕，然后再腿下去

名偵探小浩 · 发表于 2004-1-7 17:40:31

先殺後推的可信性不高, 因為兇手是怎樣把屍體運入圖書館? 難度拿著很大的東西進來, 會不被懷疑嗎?
在學校裡殺人, 難度沒有留下血跡的嗎?
如果不是在學校裡殺人, 兇手必定要在30分鐘內, 把屍體拋下來. 否則, 被測出不是在那段時間死的. 那就不能騙說是自殺, 而是他殺!
還是那一句, 樓主是怎麼知道他是從5樓圖書館跌下來的???

PS: 請冰风雪舞不要再發那種水帖. 我已經刪了兩次！%&002

冥界Ψ使者 · 发表于 2004-1-7 17:51:58

最初由名偵探小浩发布
先殺後推的可信性不高, 因為兇手是怎樣把屍體運入圖書館? 難度拿著很大的東西進來, 會不被懷疑嗎?
在學校裡殺人, 難度沒有留下血跡的嗎?
如果不是在學校裡殺人, 兇手必定要在30分鐘內, 把屍體拋下來. 否則, 被測出．．．

可以将引诱到图书管，然后用钝器打晕``再推下去呀`````````

名偵探小浩 · 发表于 2004-1-7 17:56:57

用钝器打晕就不是先"殺"後推了~

如果當時圖書館很少人的話, 這也可以. 但如果不是, 那兇手就危險了...- -0

仍然是那句話, 樓主到底怎知道他是從5樓的圖書館跌下來的???

冥界Ψ使者 · 发表于 2004-1-7 18:09:53

一般跳楼自杀的人都是站在高处然后跳下去，很少有从窗口飞跳出去的。。另外如果窗台够高而又没有足够的助跑距离的话也是不可能飞出去的。。况且那么晚了也没人在那时候做清洁的。（指正好把那个窗台的脚印插了）所以他杀的可能性较高

名偵探小浩 · 发表于 2004-1-7 18:23:35

最初由冥界Ψ使者发布
一般跳楼自杀的人都是站在高处然后跳下去，很少有从窗口飞跳出去的。。另外如果窗台够高而又没有足够的助跑距离的话也是不可能飞出去的。。况且那么晚了也没人在那时候做清洁的。（指正好把那个窗台的脚印插了）所以他杀的可能性较高

"那么晚了" ??? 不是早上嗎? - -0

樓主說他回去考試啊...

david010718 · 发表于 2004-1-7 18:26:25

汗，偶不敢相信是真的有这种事……
不过楼主搜集的资料有些地方不是很清楚……
有点麻烦，初步估计是自杀。动机大概是觉得生命无意义（一般老师的思想）

冥界Ψ使者 · 发表于 2004-1-7 18:29:21

最初由名偵探小浩发布
[QUOTE]最初由冥界Ψ使者发布
一般跳楼自杀的人都是站在高处然后跳下去，很少有从窗口飞跳出去的。。另外如果窗台够高而又没有足够的助跑距离的话也是不可能飞出去的。。况且那么晚了也没人在那时候做牵．?

学校的清洁不是早上7，8点钟和晚上7，8点钟做吗？11点左右谁做清洁呀`````
况且检查发现还有一点点灰，如果刚做过清洁，在那么短的时间内怕是不会有灰的吧````````

莫双 · 发表于 2004-1-7 18:48:01

我觉得不是自杀。。。。。。。。。。。。。

凶手可能是第一个靠近尸体为老师急救的那个的人

解密者 · 发表于 2004-1-7 19:02:50

问个可能没什么意义的问题，你们学校的房屋结构是怎样的？我看了文感到最奇怪的是死者为什么不从楼顶跳下，而要从5楼图书馆的。是不是你们学校是尖顶的，没有平台的？

名偵探小浩 · 发表于 2004-1-7 19:17:59

還想問一件事, 當時有人聽到跌下來的巨響嗎?

yingzheng · 发表于 2004-1-7 19:37:27

老师好悲惨
也许是不小心掉下来的
他不是没带眼镜吗
没看清楚,踩空了,结果坠楼

自杀可能更大
校园里杀人,也太----

解密者 · 发表于 2004-1-7 19:39:12

就从目前现有的线索来看，这是一起突发的自杀案件。理由有两点：
1、如果死者是经过深思熟虑后才下定决心自杀，他不会选择在学校。因为楼主写道“他一向都对工作负责，而且我们学校现在在凭省级重点中学，他常常叫我们打扫卫生，还有说了许多能凭上的好处。希望我们能积极配合学校。”死者如果是考虑清楚后决定自杀，他应该想到这会对学校带来很大的负面影响。
2、没有遗书，一个计划自杀的人，一般都会留下遗书，正所谓来时明白，去时也不可不明白。
我推断事情经过是这样的，死者在案发前突然收到某些他难以接受的信息。整个人一下子就傻了。然后精神恍惚觉得了无生趣，就来到五楼图书馆（关于这一点我是有疑问的）轻生。
这就可以解释为什么没有遗留下遗书。至于死者死时面部朝上，而且五楼窗台上并无脚印，似乎有擦过的痕迹，这说明死者并非是“跳”楼。他是面朝内，背部朝向室外，然后身体向后一倒，人就掉了下去。所以死时面部朝天，窗台上也没有留下脚印。
可惜楼主不能提供更多的信息，我只能推断到这样。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[推理谜题] ★现场检证2★班主任坠楼事件（各位务必帮帮忙！）

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：