讨个说法。

伟岸。

我是hly33hkl.刚刚BUG无法发短消息，帖子又锁，只能这样。
阅完可删。
我所气愤的不只是蓝色灵狐所说的“爱国小白”，更觉得他不可理喻是因为由于他理解错误我的话（就算我的话引导他的误解好了我应该说的是“根据”非“证据”）他便说“倒胃口，比蟑螂还恶心（或者是倒胃口）”。又或者，管理员觉得这不是在骂我，而是在骂其他人？
试问，这样的侮辱性不足“病态”？而且,管理员怎么能从“小白”和“病态”哪个侮辱性强来判断是谁挑衅？他先发的言，我后PM的他。如果按管理员的判断标准，那他后来骂的那些严重粗口，又怎么算呢？
何况，我在帖子里也说了“那么你把第二名应该得的分详细解释下吧”。我用了“应该得的”，意思也已经不含糊了。难道我的这一帖有挑衅?和他的回帖比起来呢?看了一下这个版块的帖。有人都能因为“我说你就不能写汉语吗，是卖弄还是因为这里人素质高个个懂英语？”这样的话而被禁言，那么，蓝色灵狐的那段话，就不算挑衅了么。
就算这个号也被PB，希望管理员能给我详尽的解释。
这样的处罚我很难服气。

另外，你误会了我没有为了观点的事要和他吵。有人随便把一顶“爱国小白”的帽子给你戴上，说你无知，倒胃口，如果是管理员你会觉得如何呢？
发这一帖，目的是希望有人能重新决定如何处罚。我被PB两周也认，但做为肇事者而且是荣誉版主，为什么他的处罚也不过PB两周而以。45所就这么卖人情么。对所谓的元老级人物？
另，我不是要胡搅蛮缠，各位也知道执法犯法者当比常人受的罚更重的道理。位高权重的人有权力的同时也有比常人更多的责任和义务。身为一个混了论坛许久的元老级人物（还是“荣誉版主”）如此随意侮辱会员而被轻易放过，那论坛又有什么权力来要求普通会员们说话文明得体。

[ 本帖最后由 伟岸。 于 2008-8-26 21:20 编辑 ]

伟岸。

像管理员这样直接PB,我只有注册MJ才能看到结果。不PM通知私以为不妥当因为是两个人一起在说。

伟岸。

重帖了。。

[ 本帖最后由 伟岸。 于 2008-8-25 20:58 编辑 ]

TL

我不是说了么，你先挑衅，他后来公开骂人，所以２人处罚相等。。。你也不用为这个斤斤计较了。。

伟岸。

。。。。
你的意思是他的帖不算挑衅了么。骂人小白，比蟑螂还倒胃口不算？所以我PM他是我先挑衅？

伟岸。

我看了下这个版块询问自己为何被PB或被禁言的帖子，他的语言恶意已够被禁言了。恕我无理，但难道是因为他是荣誉版主身份么！我虽然很少发言，但我不是刚到45所的。他有什么资格这样来给别人扣帽子？在水区的那一帖里，他的有攻击性的议论不只是32楼。在其它楼都有。
我这一帖，要说明的是，不是我先挑衅！是他的语言先有攻击性。
重点是这个：我所气愤的不只是蓝色灵狐所说的“爱国小白”，更觉得他不可理喻是因为由于他理解错误我的话（就算我的话引导他的误解好了我应该说的是“根据”非“证据”）他便说“倒胃口，比蟑螂还恶心（或者是倒胃口）”。又或者，管理员觉得这不是在骂我，而是在骂其他人？
试问，这样的侮辱性不足“病态”？而且,管理员怎么能从“小白”和“病态”哪个侮辱性强来判断是谁挑衅？他先发的言，我后PM的他。


明明是他的错比较大，而且骂人长辈，粗口尤其严重。为了那几个短消息我被PB两周也罢，但他的处罚太轻。
在这一点我无法不斤斤计较，因为他辱骂的不止我一个人。而我以后还要逛45所。

[ 本帖最后由 伟岸。 于 2008-8-25 21:54 编辑 ]

TL

这种事情本来就不应该拿到台面上来，我给你们２位ＰＢ的真正目的并非判定到底谁错的多，这已经没有意义，重要的是以后为了这种争论是否还需要爆粗口，希望你们想一想

伟岸。

我不觉得被一个在论坛上混了很久应该知道论坛规矩的人辱骂是不值得投诉的事。不应该放上台面？这不是因为观点不同而引起的争论！我投诉他，是因为他的侮辱性言论而非因为不同意他说的体操裁判偏心中国！我要他说话要有根据，不过是实话实说。“证据”是我用错词，但这有哪一点值得他侮辱我？
我的那些短消息，我承认是讽刺攻击但并非粗口。算起来，他所用的“这么蠢的问题”“比蟑螂倒胃口”“狂叫着爱国的小白”的侮辱性还比较强。
你也看到了他后来在帖子里的反应，骂人很粗俗。他回我的短消息直接骂娘。从这点看，管理员觉得他以后不会这样了么？是我我持绝对否定的态度。
管理员的判断是否依旧是他在水区针对我的那个回帖不算攻击？我争论的，知法犯法罪更重应该罚更重不对？如果是这样，那么请锁帖吧。
我以后不会再用短消息骂人。但，如果莫名其妙受到个人觉得无法忍受的侮辱，一样会来投诉。我没有爆粗口。

[ 本帖最后由 伟岸。 于 2008-8-25 22:14 编辑 ]

伟岸。

我给你们２位ＰＢ的真正目的并非判定到底谁错的多，这已经没有意义

----------------------------------
我争论的也不是谁的错多。是要申明，我没有去挑衅别人而他（我甚至以为他是仗着在论坛混久了认识的人多权限高言行霸道到现在也还不知道这样的认为有没有错但他说话大条是真的）是最没立场如此做的人应该重罚。

[ 本帖最后由 伟岸。 于 2008-8-25 22:29 编辑 ]

RMB

你现在还没搞清楚狐狸不是版主这个事实吗？一口一个“身为版主”。

朗月秋霜

拜托，都已经处理了

楼主就不要这么执着了

论坛不是你的全部，

只是每个人工作学习之余寻找快乐、放松的场所

伟岸。

论坛当然不是我的全部。但我不希望以后逛论坛时会因这件事对45所有极不信赖的感觉。发一次言都可能被莫名其妙地攻击。“已经处理了”不能算是解释。
TL在锁帖时说是我先挑衅。这是第一个我不服气的原因。
第二个原因就是我在1楼说的他身为荣誉版主却这么做事。
现在我申诉的是，处罚不公平。他后来的严重辱骂（不知道有多少个人看到了我当时就想回帖说难道这个论坛的管理者的素质就是这样么）让我更不可能放弃这个要求。说实话我看了这个版里的申诉帖，还是觉得45所的管理层对管理人员的要求相当宽松。较于普通会员。

如果45所不承认他的那些话是侮辱，是不是代表我以后也可以在帖子里对别人这么说话而不被禁言或者PB？45所至今没有给我一个合理的回答。
我逛的论坛并不止45所一个，我也在其它论坛做过版主，也不想像曾经遇到过的那些肇事者一样死不服输。你们处理问题的方式，也太过轻率了。
说我固执也好，说精神上有洁癖也对，但我的要求并不是无理的。

[ 本帖最后由 伟岸。 于 2008-8-26 21:34 编辑 ]

伟岸。

原帖由 RMB 于 2008-8-26 17:54 发表
你现在还没搞清楚狐狸不是版主这个事实吗？一口一个“身为版主”。

我并非一口一个，不要漏了“荣誉”两个字。我只错了一次。但要你说他是什么身份？搞不搞得清有什么差别？头衔写在那里。算我说的这个有错好了。他是荣誉版主，不是版主，或者你想说他没有版主权限所以没有我所说的“责任与义务”问题？
荣誉版主和版主比起来，又差了那点？“荣誉”两个字，比“版主权限”还要值得人敬重。
劳你纠正。但你纠正的这个错误，不是我要讨的说法。
我可以编辑过来。
我需要一个合理公正的解释（关于为何他和我的处罚一样）。我就是固执于这一点，各位版主也不必说已经处罚过了不需要执着于这一点，我固不固执不影响45所应该有的处理事务的公正。普通会员这个权力是有的吧。
自然，如果你们坚持说我没有理，根本是无理取闹，我也无可奈何。

[ 本帖最后由 伟岸。 于 2008-8-26 21:43 编辑 ]

kom1718

ma，本来就是无理取闹
哪凉快哪歇着去吧

xiaobin

“试问，这样的侮辱性不足“病态”？”

关于这点我想请问LZ你想表达什么？你说狐狸是病态是正确行为，不该为此被PB？那假如狐狸认为你的确是小白，那是否狐狸也可为此免于被PB？

那自然是不行的。

不管到底是怎样，狐狸不该打出小白云云这句话，但是他打出了，所以被PB（当然PB还包括一系列原因），同样，你不能因为你认为狐狸“病态”，就认为说他病态没有错。

“他是荣誉版主，不是版主，或者你想说他没有版主权限所以没有我所说的“责任与义务”问题？”

我明白你不服气，但是请你明白，辞职了的版主，荣誉版主，已经不用负版主该负的责任了。或者换个说法，他想负也负不了

“荣誉版主和版主比起来，又差了那点？”

差在荣誉两个字，荣誉版主是会员，不是版主

请不要歧视我们版主，版主也拥有一般会员拥有的权利，更何况荣誉版主更是和没有任何特殊权限的普通会员一样的普通会员。

其实我比较不明白为什么帖子锁了以后，还要发PM去争个短长，曾经有XO党在某贴锁了以后还发PM来骚扰我，末了还添上一句他很忙，不用回复了，我能怎么样，一笑之后拉黑名单啊

你俩看不惯对方互相忽略好了，反正PM里也有忽略列表

朗月秋霜

请认清每个ID后面都是一个活生生的人，都有喜怒哀乐，都能表达自己的看法，正如你这样一直“坚持不懈”

所以你不能苛求每个人！

虽然狐狸说了些过火的话，可是我认为他只是表达方式方法的错误！

而你现在的做法简直就是胡搅蛮缠，令人贻笑大方

SSV

我不是想说各位班主,好吧,我是想说各位班主,
大家有没有看到LZ最后一次登陆的日期,8月26日,可能还太早,不过我觉得他应该是不会再来了,我总觉得是你们有意把他赶走的.下次能不能不这样,之少请不要说,哪凉快哪歇着去.或者荣誉班主不是班主等等.
两个人一样我觉得很公平,不过你们的态度我实在不敢恭维.

[ 本帖最后由 SSV 于 2008-8-31 15:31 编辑 ]

SyaoRan_Li

原帖由 SSV 于 2008-8-31 15:30 发表
我不是想说各位班主,好吧,我是想说各位班主,
大家有没有看到LZ最后一次登陆的日期,8月26日,可能还太早,不过我觉得他应该是不会再来了,我总觉得是你们有意把他赶走的.下次能不能不这样,之少请不要说,哪凉快哪歇着去. ...

地球不会因为少了某一个人而停止转动- -

好吧,我想说的是,有时候,去掉一些"修养"比较差的会员并不损害事务所,反而对事务所有利.

我不希望某天看到事务所到处都是对喷的ＰＭ和楼层，这样的事情，在很久以前有水母和爱猫（记不清是不是他了）干过一次就够了．

[ 本帖最后由 SyaoRan_Li 于 2008-8-31 16:18 编辑 ]