嫌疑人的第三雙碗筷？

takagi

“計算人數最直接的地方莫過於廚房和垃圾桶。”探長J在科室中興致很高地教導新人，“與其想方設法從人事科套單位人數的資料，不如直接清算垃圾桶裏的飯盒與筷子總數來得有效。但是……”
正在這時，探長J手下的探員Z監視歸來，表示要彙報對某犯罪嫌疑人寓所的調查報告。
“等我一下。”探長J向新人示意後轉身拉探員Z走回辦公室。

“哦探長是這樣的，嫌犯目前潛伏在同居的未婚女友家中，位於某小戶型一居室公寓，有廚房和衛生間……那房子看上去不錯，結婚以前我如果也能買一套就好了……”探員Z越扯越遠的坏毛病還是改不掉。
“……夠了，”探長J不耐煩地堵住他的嘴，“就是説，目前嫌犯的居所只有他和女友兩個人了？”
“種種痕跡上來看確實如此，但奇怪的是……廚房水池中浸泡的碗筷卻總是有三套，三雙筷子三只碗。”
“……你確定不是和上一頓沒洗的碗一起洗嗎？”
“不是不是，”探員Z連忙擺手，“嫌犯本人從不洗碗，但他的女友並沒有把碗筷留到下頓飯一起洗的習慣，即便如此也總是會出現第三套……”
“這麽說……難道有其他人跟他們一起吃飯嗎？”想到會有其他關聯人出現的可能，探長J立刻警覺起來。
“不不，根據我們的長期監視，並沒有任何嫌疑人以外的第三個人進出嫌疑人女友的家，就是說原本不應該存在第三個人……”
“等一下，水池中的第三套碗筷是每餐之後都會有？”
“倒也不是……但有段時期出現得非常頻繁，幾乎連續一周都有出現，但之後就只是偶爾出現了……我懷疑那段時間有第三人與嫌疑人接觸洗錢，但如何躲開我們的監視進入室内實在不明……莫非是我們的監視敗露？”
“……別輕易斷言，想得太複雜反而會落入嫌犯的圈套，”探長J轉念一想，“那麽鄰居呢？會不會是他們跟鄰居的往來？”
“這麽說的話，他們幾乎跟鄰居沒什麽往來……只有一次，”探員Z開始回憶，“嫌犯的女友跟對面的鄰居發生了爭吵，後來鄰居登門道歉……但也只是在門口而已，並沒有進出居室。”
“爭吵？爲了什麽事？”
“鄰里閒的瑣事吧……對面開門時碰破了嫌犯女友的購物袋，後來也是賠了一籃子雞蛋了事，因爲那家的鄰居似乎是有親戚在養殖場，所以看上去也並不心疼……”探員Z越扯越遠。
“夠了夠了……”探長J立刻堵住他的嘴，“嫌犯外出方面呢？外出時通常在哪兒活動？”
“嫌犯本人的話，幾乎從來不外出……只是他的女友經常去超市購置食品，通常是時令蔬菜和冷凍肉之類日常開銷，但用的錢想必都是髒款……”
“只是維持日常開銷的話並不容易露馬腳嗎……其他方面有沒有什麽細節？”
“細節啊……這個倒不知算不算細節，有一次嫌犯本人在廚房修理排風扇，半個身子探出窗外險些掉下三樓，幸好被女友拉了回去……那女人看上去力氣也不小，不然嫌犯肯定就掉下去了，當時是她的胳膊……”
“夠了你快閉嘴。”剛想堵探員Z的嘴時探長J似乎想到了什麽，“……等一下，原來是這樣嗎……”
“怎，怎樣哦探長？”
“笨蛋，‘第三個人’是怎麽回事你還沒搞明白嗎！”探長J一個栗鑿敲在探員Z頭上，丟下狐疑的探員Z徑自向上級彙報去了。


那麽，碗池中出現的‘第三個人”究竟是怎麽囘事？

[ 本帖最后由 takagi 于 2008-10-7 16:20 编辑 ]

风吹云就散

作为一个经常做饭的人  我觉得第三人的碗筷应该是用来做汤时打鸡蛋用的碗筷 通常会很腥所以丢进洗碗池等待一起洗  有时候拌肉末也是需要一副碗筷的 不过推理故事都是高于生活的 所以我不敢乱下定论

岛田庄司

没有头绪啊，难道嫌犯有双胞胎兄弟？！。。。。

wenabby

原帖由 风吹云就散 于 2008-10-7 16:47 发表
作为一个经常做饭的人  我觉得第三人的碗筷应该是用来做汤时打鸡蛋用的碗筷 通常会很腥所以丢进洗碗池等待一起洗  有时候拌肉末也是需要一副碗筷的 不过推理故事都是高于生活的 所以我不敢乱下定论 ...

我也这么想……
后来女友胳膊受伤，于是不能做饭，男人不会弄，所以就没有这些衍生物了么……

茳戸氚柯南

风吹云就散 发表于 2008-10-7 16:47
作为一个经常做饭的人  我觉得第三人的碗筷应该是用来做汤时打鸡蛋用的碗筷 通常会很腥所以丢进洗碗池等待 ...

我比较认同，因为打鸡蛋的碗筷就是第三人的碗筷吧。。。