【原创】柯南·三国系列（3）

谢孝文

说起三国，对于大家而言，那个时代层出不穷的英雄人物一定是大家最熟悉的。时势造英雄，风起云涌的三国时代，诞生的太多的英雄人物，因此，第三集，就是三国人物与柯南人物大类比。希望能给广大柯迷带来一些欢乐。谢谢了........

如前两集所说，小弟大胆的把名侦探柯南中的主要势力关系分为了三部分，以此对应三国时期的魏蜀吴三国，因此本集所举例的三国人物与柯南人物的比对，也将以势力对应关系作为区分，详细见同系列前两集。在此就不列举。上正文：

蜀国诸葛亮VS魏国司马懿VS吴国周瑜（附庞统）
作为集团中的智囊，运筹帷幄，决胜千里，拥有极强的观察能力，统帅能力，都是一流智囊的应该具备的要素。

蜀国诸葛亮类比柯南了，说到新一的智慧，观察能力和统帅能力，都是众所周知的。对于案件细节的敏感的观察度，紧急时刻对于周围人员的领导统帅，丰富渊博的众多知识。无怪把新一与诸葛亮进行一番对比了。三国演义中的孔明，似乎就是神了，难怪鲁迅都说了，三国演义状诸葛多智似妖。（PS：新一的运动神经似乎也近似于“妖”了).

魏国司马懿类比GIN,同样的都具备了智囊的条件，也是一流人物，司马懿作为曹魏后期的一把手，作为诸葛亮的劲敌，的确是非同小可，GIN，组织中的主要成员，敏锐的洞察能力，冷酷的处事风格，如果GIN不是组织里成员的话，那必将是侦探中的栋梁啊...（PS:三国演义中司马懿对诸葛亮很是忌惮，放到柯南里，作为银色子弹的柯南必将是GIN的噩梦。）

吴国周瑜类比赤井秀一，一时瑜亮，周瑜大都督的能力不容置疑，周瑜对于孙吴来说，意义可谓非同小可，帮助其结义兄弟孙策奠定江东基业。是孙吴阵营中，不可或缺的人物，同样的赤井秀一作为另外一发银色子弹，其重要意义就如同赤壁之战中的诸葛亮与周瑜的合作，将其比作周瑜，可谓合情合理（PS:在三国演义中，把周瑜写成了心胸狭窄之人，最后发出既生瑜何生亮的感慨，其实历史上并非如此）周瑜与诸葛亮能力相当，可谓不分伯仲，同时也惺惺相惜。

庞统：作为与诸葛亮隆中好友的庞统，被司马微称为：卧龙凤雏二得一，便可安天下，可见庞统与诸葛亮实力相当，三国演义中，庞统献连环计，最终成功的在赤壁之战中，大败曹操。服部平次，虽然稍逊柯南一筹，不过推理能力也相当强，与柯南并肩作战。（PS：服部和柯南配合解决案件，的确非比寻常啊...比如满月推理的大剧情...）


简单分析，见识十分浅薄，望大家批评指导。

酷豆洗衣机

这个沙发很容易啊.其实写得不错了,或许这里感兴趣的人可能相对少些吧

三国里面我个人是比较喜欢曹魏的,而且一直很奇怪为什么蜀汉没有留下史书出来呢?

感觉宋朝也挺有意思,宋朝是窃得柴家的,然后统一了南方.曹魏也差不多是这样窃了刘家的,司马家也窃了曹家,然后由司马家统一了南方.感觉宋朝和魏晋有相似之处,但是正是从宋朝开始,人们对于曹魏的评价开始降低,逐渐的负面了,而之前的人们对于曹魏的评价还是挺正面的.感觉这一点挺有意思,不知道是不是因为赵家的文官上书不死之类的言论自由的范围还挺广?而当时的人们讽古喻今?
其实以上只是个人的胡思乱想,真的想去弄明白,还是要自己下去多研究研究.

絮若悠清

三国里边个人反感东吴，也许因为美女出的太多了，总感觉不大的东吴到最后是女人们撑着....漂亮女人几乎没有好下场的，大乔小乔后来都守寡，弓腰姬也牺牲了青春嫁给了刘备那个老不死的。孙家的男人们能征战也可治天下，就是偏安一隅，到了孙权那儿就没什么大作为了（我好想忽略了让蜀汉奄奄一息的元凶），赤壁之战本来是他家的胜事还让蜀汉占了便宜，好不容易出了个周瑜和陆逊，史书上好像都是被小人陷害死的。
如果把GIN比喻成司马懿，那是不是咒柯南终会死在组织手上？周瑜至于赤井还是蛮符合的，都早逝...关于庞统，服部还是要比他强的吧。赤壁之战的胜利史书上不是说是曹操的军队染上了某种瘟疫或疟疾死了一大片才输的吗，赤壁之战是不是他的连环计还是未知数。不过西之服部，东之工藤，跟当时人们传说的“卧龙凤雏，得一而可安天下也！”很像。（纳闷为什么刘备俩人都得了还败得这么惨）最后，柯南之于诸葛亮是很贴切的(个人既是柯南迷又是先生迷)，不过兰酱或哀酱都比黄姐姐漂亮多了.....
最后说一句，楼主，我崇拜你!

酷豆洗衣机

对于三国时期我最深的感悟是：有时候三国志与三国演义上面的内容差别比较大，我个人感觉有时候看三国志和看三国演义的人之间交流起来可能很无奈，看三国志的人会觉得看三国演义的人把小说当作历史；看三国演义的人又觉得看三国志的人很无聊，那么多精彩的内容都被你说没了。不过感觉看三国志的人相对要少很多。

    另外，我个人对于东吴了解不多，在玩三国志11的时候（之前的版本我都没玩过），一次都没有用过东吴的势力，而且每次我都只用骑兵，不用另外三个兵种，也不用攻城兵器，也不造船，不知道这种玩法是不是有大的缺陷。看到楼主的头像，就想到了这些。

    感觉刘备的失败可能还是因为人口太少了，而且刘备等人征战带来的人才逐渐凋零，以一州之力对抗大部分的中国人口，太难了。如果先休养生息，又很可能不如中原的曹魏生息得快。我个人感觉诸葛亮当年没有采用子午谷奇谋，一方面可能是因为谨慎，但是另一方面更可能是因为兵力太少了，哪怕仅仅5000的兵力对蜀国来说都是一个很大的数字（三国演义里面的兵力数字很多都是夸张的）。感觉对于东吴的失败可能与蜀国差不多，毕竟那个时候江南江东经济文化发展不是很好，人口也不多。这么想的话，当年曹操打败中原的对手之后，天下的统一局势就已经差不多定下来了。
    另一方面又有困惑，好像秦朝的时候四川平原就已经是粮食产地、“天府之国”了，怎么到了三国时期却人口不多军粮不足呢？感觉我自己看书还是少了，要么就是记错了。另一个困惑是曹操据说任人唯贤，可是培养出来的儿子却弄出来了个世家门第，感觉有些奇怪，不过可能这也是不能避免的吧。

    其实我不喜欢诸葛亮，感觉太被神话了，曹操的谋士里个人比较喜欢郭嘉和贾诩，感觉司马懿很有远见，大局观也很好。

GreenLDR

魏国人口700万，后期达到了1000万；吴国150万左右；蜀国不足百万。

魏国有人口、经济、科技三重优势，除非魏国政局剧烈动荡，这两国想统一根本是做梦。

秦朝的时候修了都江堰，确实令四川平原的粮食产量有了很大提升；但在三国时期的农业还是一种“广种薄收”的状态，亩产比较低，土地面积制约了蜀国的农业。事实上蜀国的粮食一部分还要靠出口蜀锦给魏国的钱再从魏国走私进来……诸葛亮北伐也一般选在夏末，边进军边收魏国的麦子，减轻后勤补给的压力。