来推理推理吧~

Jenever · 发表于 2011-8-13 14:02:30

流很多血...
靠豁出去了虽然这想法很蠢
他们是咬舌自尽

世良酱 · 发表于 2011-8-13 14:16:19

回复 Jenever 的帖子

······································

不是自杀老大！！！

世良酱 · 发表于 2011-8-15 15:42:12

好啦，现在公布答案。
他们两是被狼咬死的。伊莉莎白与达西并不是人，而是两只兔子。

额，答案是有点坑爹。这个题是考验人的定向思维，它用了《傲慢与偏见》里男女主角的名字，目的是让人认为题目说的是人的事情。但从头到尾都没有用到”人“这个字。一般人很容易上当，所以只要一开始思考，就已经是错误的了。

世良酱 · 发表于 2011-8-15 15:44:47

这倒让我想起了福尔摩斯的一句话：
当你排除了所以不可能因素，留下来的东西不论你多么不愿意去相信，但它就是事实的真相。

zlxssg · 发表于 2011-8-15 16:26:48

不是人……那为什么要用“他们”……不是人的话不应该用“它们”吗…………

世良酱 · 发表于 2011-8-15 16:31:02

回复 zlxssg 的帖子

要我用”它们“的话，不就自己暴露了结果了嘛。所以我才提示注意用词啊，不过那也是挺容易混淆人的嘛~~

Jenever · 发表于 2011-8-15 18:01:33

确实成功地被混淆了看到人名的第一反应就是《傲慢与偏见》

藤峰俊天 · 发表于 2011-8-15 18:27:54

呵呵
我刚想说是他俩从床上掉下来
摔得头破血流
结果……就死了

世良酱 · 发表于 2011-8-15 21:03:52

回复藤峰俊天的帖子

哈哈，你觉得有可能吗？

杜康探 · 发表于 2011-8-16 22:41:46

确实我是想说他们是汗血宝马的，地上的血其实是他们流的汗……

世良酱 · 发表于 2011-8-17 19:53:29

回复杜康探的帖子

汗血宝马，是这样用的吗？？

左手的余温 · 发表于 2011-8-18 19:37:40

饿哦···答案真的好坑爹额·······

夜阑卧风 · 发表于 2011-8-21 12:23:14

我一开始想的是。。他们是被猎狗咬死的。。因为侵入了猎人的房子。。但是没想到他们是兔子。。

工藤奈音 · 发表于 2011-8-30 14:49:18

本帖最后由工藤奈音于 2011-8-30 14:56 编辑

被熊抓死因為是森林

沒有鞋印是因为熊不穿鞋

世良酱 · 发表于 2011-8-30 14:53:53

回复工藤奈音的帖子

是狼啦狼，我已经公布了答案啦。
不过能把凶手联想到动物，就对了一半咯！！

刺兒豚 · 发表于 2011-8-31 10:53:22

被熊袭击了！猎人也是这么死的！

魔探心一 · 发表于 2011-8-31 18:44:17

是篇不错的叙述性诡计。楼主很厉害呀，虽然这种手法很常见，但是，很难想得到。
不过，还是有些疑问，为什么凶手一定就是狼，别的不可以吗。
凶手应该可以通过叙述推理的出来呀

工藤神一 · 发表于 2011-8-31 19:39:54

表示凶手可以是一切凶猛的动物

路归原 · 发表于 2011-9-1 13:34:09

真是好有趣的题目啊不过那仁兄答对百之三十？

柯南AI · 发表于 2011-9-1 18:57:12

没有明确的证据说二"人"是老鼠凶手是猫也行啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[谜题讨论] 来推理推理吧~