投诉 tengyang

伊藤公心

我在，“浩瀚的P2P宇宙”中好心回复了一个645自己用115上传的链接，被tengyang删除且警告我再发扣分。其表述“请看版规”，而实际在版规中根本无网盘二字，只是模糊的说“与P2P密切相关内容亦可讨论，如有不恰当者，版主会视具体内容代为转至其他版块。”我认为网盘与p2p是密切相关的，因为网盘下载也使用了p2p技术，即便不恰当，其也应该“视具体内容代为转至其他版块”而不是直接删除。这是典型的滥用职权，我要求对其进行免职处理。如果不加处理或者处理过轻，我会与其死磕到底。

阳菜

1.本版主要为P2P资源的发布与下载。与P2P密切相关内容亦可讨论，如有不恰当者，版主会视具体内容代为转至其他版块。本版所有内容均须遵守名侦探柯南事务所总版规的相关规定，如有冲突请以论坛总版规为准。

P2P资源是指种子或者EM链接，网盘当然不在其中。
如果一定要发，也是不能发在P2P区的，要到个人资源交流区。
你的帖子是在正式发布贴下的回帖，主贴可以进行转区，但回帖不行。
所以tengyang版主的处理没有问题。

伊藤公心

回复 阳菜 的帖子

“与P2P密切相关内容亦可讨论”这句话你忽视了？
“如果一定要发，也是不能发在P2P区的，要到个人资源交流区。”版规写了吗？
“你的帖子是在正式发布贴下的回帖，主贴可以进行转区，但回帖不行。”怎么不行？他可以开个新主题，把我的帖子内容复制过去，然后通知我啊？
“所以tengyang版主的处理没有问题。”你什么逻辑啊你，上面三句话句句有漏洞。

xiaobin

网盘下载与P2P无关，所以版规当然不会出现与网盘有关字样啊

请到个人资源交流区发表下载资源

回帖无法单独移动到个人资源交流区，而且个人资源交流区发帖标题也是有格式的

-.-嘛，毕竟是论坛，版规没法定的巨细靡遗 ，理论上来说，版规没有规定的事能否做，由该版版主自行考量

-.-LZ发布网盘下载是一片好心，然还是请遵守下规则吧

SquallATF

P2P版的版规是我和taburiss写的，当年我们写版规的时候还没有网盘这种高级货，当时的P2P主要是指EM和BT2种形式，winny和share还有PD也算，并不包含网盘，虽然现在网盘的客户端确实有一定的P2P技术在里面，但它不是严格意义上的P2P客户端。以上。
另外版规最后一条：
10.以上条款的最终解释权归名侦探柯南事务所论坛事务所发布区所有。
所以楼上就不要纠结了

伊藤公心

回复 xiaobin 的帖子

“版规没有规定的事能否做”暂且不论，版规规定的事应该做是毫无疑问的吧，tengyang没把我的回帖移动到其他区而是直接删除了，这就是违反版规，理应严惩！！“然还是请遵守下规则吧”什么意思？是我不遵守规则了？这件事完完全全是版规规定模糊，版主处理粗糙，怎么把责任最后赖到我头上了？请您这种和稀泥还是少来。

伊藤公心

回复 SquallATF 的帖子

还是那句话，移动而不是删除，这你用最终解释权解释一下。

飓风音速

LZ请把心态放平和一点，这么一点小事就要罢免一个版主的话，论坛就没法正常工作了。法律应当遵守，但不是每种违法行为都要判死刑。至于这个判刑由谁来定，不巧正是由您说的“和稀泥”的那位管理员。
确实，无关主题可以移，但无关回复在现有技术条件下移动起来有点不伦不类。因为移到那边以后，发帖人变成了该版主，看起来很别扭。从你的叙述来看，该版主的问题最多也就是解释比较生硬，不够亲切，我认为最多最多出来给你道个歉就是了。

我的意见就是这样。当然，我不管资源区的事，只是提个建议。年轻人别那么大火气，没必要，多大个事啊。如果你觉得处理过轻，要死磕到底，那自有负责的人处理。

伊藤公心

回复 漫天飞旋 的帖子

我是按照版规行事，不去搭理你们的习惯做法。

SquallATF

伊藤公心 发表于 2012-2-19 17:01
回复 SquallATF 的帖子

还是那句话，移动而不是删除，这你用最终解释权解释一下。

bbs不支持移动回帖的功能，所以要处理只能删除了。如果您能让康盛开发出移动回帖的功能，我们一应会帮你移动的。

伊藤公心

回复 飓风音速 的帖子

解除职务是判死刑吗？删除帖子才是判死刑！“这么一点小事”这是小事吗？版主逾越版规行事，肆意用权，如果还是小事，那么就没什么大事了，毕竟会员就是两种，普通人和管理员，管理员权力越大责任越大，如果他们所犯的错误还是小事，那么用户犯的错误就不是事了。照你的意思只要大事不出，就无所谓，那么好，永远不会有大事了。你满意了？

伊藤公心

回复 SquallATF 的帖子

那请你为版规设置不当承担责任，而不是把实际损害转嫁给我。

SquallATF

伊藤公心 发表于 2012-2-19 17:08
回复 SquallATF 的帖子

那请你为版规设置不当承担责任，而不是把实际损害转嫁给我。 ...

请参考版规最后一条。

AKB48

主题帖可以移动，回复的话，在目前的论坛结构下比较难实现。所以版主对于不符合版块内容的回复直接进行删除并无太大问题。

xiaobin

-.-tengyang版主的行为没有你说得逾越版规，肆意用权这么夸张

顶多在执行版规的时候可能欠缺点圆润

都说了版规不可能订的巨细靡遗-.-有些方面是交给版主自行考量的

伊藤公心

回复 SquallATF 的帖子

最终解释权并不意味着最终否定权，如果连自己之前订立的明文规则都可以否定为“其实不用那么回事”，那么你的解释权也可以同比否定为“其实不能那么解释”。

伊藤公心

回复 AKB48 的帖子

有问题就是有问题，有责任就是有责任，我不看大小。

伊藤公心

回复 xiaobin 的帖子

什么方面？移动可以考量为删除？

xiaobin

回复 伊藤公心 的帖子

就是在现有技术下不方便移动回复的方面啊-.-

伊藤公心

这事解决起来很容易 解除其职务 大不了让他明天再上任 也是了了我的心愿