周年了，我们一起去十二维宇宙的银河数星星吧！~（本水楼预计将于10月3日0点关闭，最后一贴有大奖哦XD）

洝瀞、

曼珠沙华_ 发表于 2012-8-21 12:57
= =要是人呢，毁不掉的那种~

想办法毁掉= =打击下毒谋杀= =一切在法律允许范围内可以做的毁灭他的事情……其实就是完全不理那个人= =想象他死了

洝瀞、

万年小正太 发表于 2012-8-21 12:58
其实我觉得这也是因为一开始你的技术不够没有办法用一种人称来表达感情·······现在我是越发觉得人 ...

相当容易搞不清楚OTL

寒夜听雪

回复 万年小正太 的帖子

大概……可以这么说吧

茉儿

寒夜听雪 发表于 2012-8-21 12:56
错了错了先来一段度受百科：

限制性全知视角中，读者能够得知的只有少数主角的心理活动；而上帝视角中， ...

揉额头，那就是第一人称中的上帝视角吧……那会很崩坏的……如果第一人称里面突然来一句“他想”什么的你知道会多么……

寒夜听雪

洝瀞、 发表于 2012-8-20 21:59
想办法毁掉= =打击下毒谋杀= =一切在法律允许范围内可以做的毁灭他的事情……其实就是完全不理那个人= = ...

牙败，萧十好腹黑

茉儿

洝瀞、 发表于 2012-8-21 12:57
你们不觉得这样很容易搞不清楚么- -

反正……我不觉得（可能因为我经常人格分裂的缘故

洝瀞、

寒夜听雪 发表于 2012-8-21 13:00
牙败，萧十好腹黑

不是我老纸是如假包换的天秤座我说的是天蝎座= =

洝瀞、

茉儿 发表于 2012-8-21 13:00
反正……我不觉得（可能因为我经常人格分裂的缘故

- -两个人两个脑袋就是好啊

万年小正太

寒夜听雪 发表于 2012-8-21 12:59
回复 万年小正太 的帖子

大概……可以这么说吧

哦小寒你以后水楼聊天不要用回复和点评了···直接引用吧·····否则搞不清楚·····

曼珠沙华_

洝瀞、 发表于 2012-8-21 12:59
想办法毁掉= =打击下毒谋杀= =一切在法律允许范围内可以做的毁灭他的事情……其实就是完全不理那个人= = ...

嗯，有道理~
我在想有时我对看不惯的人说话是不是太重了= =

茉儿

万年小正太 发表于 2012-8-21 12:58
其实我觉得这也是因为一开始你的技术不够没有办法用一种人称来表达感情·······现在我是越发觉得人 ...

应该不是……也可能是因为后面发生的事情无法继续用兰做第一人称解释清楚= =

洝瀞、

茉儿 发表于 2012-8-21 13:00
揉额头，那就是第一人称中的上帝视角吧……那会很崩坏的……如果第一人称里面突然来一句“他想”什么的你 ...

从非专业角度讲，那很幻灭- -

茉儿

洝瀞、 发表于 2012-8-21 13:01
- -两个人两个脑袋就是好啊

我是多重精分的

洝瀞、

完了我的电脑= =

寒夜听雪

茉儿 发表于 2012-8-20 22:00
揉额头，那就是第一人称中的上帝视角吧……那会很崩坏的……如果第一人称里面突然来一句“他想”什么的你 ...

又错了……

我们是这样分类视角的：
第一人称（first person）
第二人称（英语文学中几乎没出现过，但中文有这样的视角）
第三人称（third person或Omniscient）
第三人称下分两种视角：一般性全知视角（Omniscient）和限制性全知视角（Limited Omniscient）
一般性全知视角即上帝视角，即叙述者全知视角。

洝瀞、

曼珠沙华_ 发表于 2012-8-21 13:01
嗯，有道理~
我在想有时我对看不惯的人说话是不是太重了= =

难道不是干脆不理……或者背后扎小人诅咒什么的= =

曼珠沙华_

回复 洝瀞、 的帖子

无力围观他们的讨论，
我就说一群写文的该早点匿了。。

洝瀞、

茉儿 发表于 2012-8-21 13:02
我是多重精分的

八个人八个脑袋够用么

茉儿

洝瀞、 发表于 2012-8-21 13:02
从非专业角度讲，那很幻灭- -

对，如果不转换视角而从第一人称（我就用非专业术语了无视我吧）来描写他人的心理活动的话，会很糟糕= =

洝瀞、

曼珠沙华_ 发表于 2012-8-21 13:03
回复 洝瀞、 的帖子

无力围观他们的讨论，

某些甩术语的无视就好了