|
|
发表于 2014-3-30 05:45:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 yangti1674 于 2014-3-30 07:03 编辑
Conan#1 发表于 2014-3-28 23:56 
柯南想说“说不定那个叫安室的男人”什么，难道是觉得安室不完全是坏人，因为在杯户中央医院听了他儿时的外 ...
关于对错符号，一号君你是不是把之前说的什么编辑掉了，我去查了查，决定再仔细说一下。
首先确证一点，美国中国等使用“对勾错叉”的标记，而日本使用“对圈错勾”的标记。例如，英文维基的Check mark(勾号)页面讲，- International differences
- The check mark is a predominant affirmative symbol of convenience in the English-speaking world because of its instant and facile composition. In other countries, however, the mark is more complicated. In some countries (e.g., Finland, Italy, Japan, Korea, Norway, and Sweden), the check mark can be used as an error mark, indicating "no" rather than "yes".
- ......
- In Japan, an "O Mark" (in the appearance of a circle, Unicode symbol "◯"), also known as "丸印" (marujirushi), is used instead of a check mark to mean "yes";
很明显这是同一份考试题，右边一张已经批改完毕，左边一张批改了前3道题。右边一张采用的是“正确则画圈”(日本式)的批改方式，左边一张采用的是“正确则画勾，错误则不做标记”(美国式)的批改方式。由此可见
1 涩谷老师由于美国留学的经历，习惯使用美国式的标记。
2 右边一张采用的是日本式的批改方式，可以猜测，这一张试卷并不是涩谷老师批改的，批改者另有其人。
这样一来，这位男家长讲述的问题便得到了解释：涩谷采用美国式的批改方式，答对的题目都画了勾，男家长乍看之下，发现这些打勾的题全是答对了的，即“算成错误答案的全都是正确答案”，就以为是“字太乱”的原因而判了错。这里面要稍微小看一下青山的逻辑，即，那位男家长并没有真正仔细地去看试卷(否则他将能够发现试卷每道题的实际对错，并计算出最终分数，就不会误解为“字太乱”了)。
再稍微补充一点。男家长所说“说是我女儿写字太乱就要算错误答案”，这里我理解为，涩谷老师并没有如此说，这只是家长自己的猜测而已。从后面高木的追问和朱蒂的质疑来看，高木朱蒂也认为所谓“写字太乱就要算错误答案”只是男家长自己的猜测。此处的“说是”可能是误译。
虽然线索还明显不足，也来大概猜测一下吧。男家长曾尾随涩谷并被侦探(安室透)抓到过，他之后应该变得小心，再出手杀人的可能性很小；他叙述出的与涩谷老师约见的理由(就是这个错判试卷云云)被广泛质疑，这不符合凶手立场，所以基本排除。
基于上述“这一张试卷并不是涩谷老师批改的，批改者另有其人”的论述，或许体育老师是有隐情、有动机的。
这个“车”则可能是将受害者从真案发现场运输到伪现场的工具。
这个事件中的“第一个人进入现场见到受害者、第二个人进入现场未见到受害者、第三个人未进入现场”的口供，真是像极了不久前的找猫事件，青山真的很喜欢这种设定套路啊。 |
评分
-
查看全部评分
|
.gif)
；现在这句话的几个猜测，我也觉得都存在违和之处。900话主线就要揭晓了，希望青山能够给出一个惊艳而合理的剧本。加油啊青山，我们期待着！
发表于 2014-3-30 10:45:59
发表于 2014-3-31 13:53:24
.GIF)
