离奇的绑架案！！！

平井太郎 · 发表于 2004-2-26 02:23:21

6岁的小可十分可爱，一天，小可的父母收到一封来信，信中说：“小可现在在我这里！！！如果还想见到他，就马上把寄50万到~~~~地，~~~收。不然，呵呵！就别怪我撕票啦！哈哈哈哈！！！！
夫妻俩商量后，丈夫说：你去管你父亲借钱吧！我最近公司不景气，你父亲的公司还不错。
钱借来后，有丈夫去邮。
两天后，小可在幼儿园被发现，小可说，绑架期间一直被蒙着眼睛。
夫妻俩去邮局查地址，发现绑架的人的地址和姓名完全是假的。
那么，到底是谁能成功的收到钱呢？
好好想想再答

maple · 发表于 2004-2-26 11:06:40

小可的爸爸??

空山雪林 · 发表于 2004-2-26 11:26:29

既然信中称“小可”，可见这个人是小可的亲人
所以加上他父亲公司不景气，最有可能受怀疑的就是他了

ShinichiK · 发表于 2004-2-26 15:15:55

只可能是小可的父亲了.

Humanlhm · 发表于 2004-2-26 15:33:10

地址错误就会寄回来啊！

honeyrabbit321 · 发表于 2004-2-26 15:34:48

他爸爸~唯一說的通的

citywizard · 发表于 2004-2-26 16:35:30

送信的邮递员，唯一可以接手信件的就是他了~即使是错误的地址

平井太郎 · 发表于 2004-2-26 16:36:06

大家都好聪明啊！
为什么不会是邮递员呢？

蓝白色的你 · 发表于 2004-2-26 17:55:04

怎么可能是POSTMAN呢？如果是他的话就不会在信中称女孩为小可了

maple · 发表于 2004-2-26 18:02:39

最初由蓝白色的你发布
怎么可能是POSTMAN呢？如果是他的话就不会在信中称女孩为小可了

其实偶的第一感觉就是爸爸,根本没有想到邮递员

还有同意大人的意见,是邮递员的话,就应该会称之为"你们的女儿"不会叫"小可"

citywizard · 发表于 2004-2-26 21:29:49

既然知道小可家的地址~那直接叫他们女儿的名字也无可厚非啊

阿银 · 发表于 2004-2-26 22:03:35

我是很想相信是POSTMAN做的
但是种种事实表明应该是DADY所为吧
恩都有点牵强啦

maple · 发表于 2004-2-26 22:11:28

最初由 citywizard 发布
既然知道小可家的地址~那直接叫他们女儿的名字也无可厚非啊

他是邮递员啊!!!当然知道地址!!!难道邮递员每送一封信,就要认识他们家的小孩??

citywizard · 发表于 2004-2-26 22:25:30

绑架小可的人肯定对小可家做过调查，所以知道小可家各个情况，因此知道小可家地址和小可的名字也是应该的呀。我会说罪犯是邮递员的原因是：地址很收信人是假的，通常这种情况下邮件会被自动退回，但显然对方收到了钱，并放回了小可。
其实说是小可父亲做的也有道理，因为小可父亲的公司财政问题，的确有理由用假绑架的方式取得金钱（前提是小可的外祖父不借前给父亲），如果查一下邮局当天邮寄或汇款的资料就应该能知道情况了

mytulip · 发表于 2004-2-27 14:29:57

哪位仁兄，告诉我50万是怎样走，走包裹，汇款都有记录与凭证，会有很多线索，而50万用平信寄，my god o

conan_504 · 发表于 2004-2-27 19:21:44

答案的确是邮递员！

这是N久以前一本侦探故事书上作品……

阿银 · 发表于 2004-2-27 22:49:26

以前的题目也有看过跟这个不太一样多了DADY这个疑点
因为恐吓信上只说寄到某地却没有写如何去寄
说明不管怎么寄对罪犯来说拿钱都没有问题
而邮递员必须是平信才有可能拿到汇款就不可以
DADY就没有这个问题因为是他去寄的直接拿走就可以了所以我觉得最后的答案就是DADY!

jzhou · 发表于 2004-2-27 23:22:51

小可的父亲。

平井太郎 · 发表于 2004-2-27 23:51:38

答案呢!我先不公布,既然大家现在有两种答案,那就再讨论讨论吧!
不过我提示一下.
再读一遍题,从动机上分析,答案就会出来的!
呵呵!

阿银 · 发表于 2004-2-29 11:33:08

动机?
两个嫌疑犯都是为了钱
但是夫妻俩商量后，丈夫说：你去管你父亲借钱吧！我最近公司不景气，你父亲的公司还不错。这种情况也是很正常的阿

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

离奇的绑架案！！！

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：