找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

扫一扫,访问微社区

快捷导航
事务所专题-柯南20周年纪念事件簿
搜索
查看: 1756|回复: 12

"过激言论"到底是在什么范围内?有低的狭隘?

[复制链接]

东之工藤

8

主题

1

好友

767

积分

 

升级
34%
昵称
Qu晴天炜二圣
帖子
3192
精华
0
积分
767
威望
12
RP
1808
金钱
686 柯币
人气
6101 ℃
注册时间
2014-10-7
发表于 2016-2-25 21:15:13 |显示全部楼层
我想知道到底哪里,哪句话说错或者说得不对,或者侮辱了人,我混论坛那么久了,也没打过脏话或什么严重贬低他人智商的用词,这个“过激”一词在这个论坛到底自定义到什么范围?吐槽什么的,算是犯规的话,就请禁止这一行为吧

而且远略2011已经不止一次误会再误会我所评论的意思,在这里发表过的评论,从来不牵涉第三者个人针对,都是出于自己的个人想法,能不能理解我个人所发的评论,我不知,但请不要乱歪曲或者以恶意说那些评论是充满“过激,不当”

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册 新浪微博登陆

爱在有(友)晴(情)天!太阳,月亮,星星!

事务所站长助理
主论坛区总版主
主论坛版主
补档贸易区版主
柯南大百科工作组

事务所资源补档组3星
事务所字幕组成员

490

主题

152

好友

3337

积分

 

昵称
小略
帖子
23301
精华
13
积分
3337
威望
998
RP
5264
金钱
81316 柯币
人气
19763 ℃
注册时间
2011-10-23
发表于 2016-2-25 21:53:38 |显示全部楼层
对楼主做出处罚出因为楼主在漫画File.950讨论帖的2楼和8楼发出过这样的两条点评:



第一个句子虽然是反问,本意是对阿笠博士的褒扬,但却使用了“猪脑袋”这种骂人时才会用的脏词,结合语境:“难道真以为阿笠博士是猪脑袋??”已经可以证明楼主存在过激思维,不然是不可能会想到用这种脏词的。

第二句,“xx该死”是明显的人物偏向性内容,是明显的过激言论。虽然此系列中死者生前的行为并不很光彩,但也不足以“该死”来肆意贬低。更何况楼主这句也只是想评判死者求助方法不当,这就更不能用“该死”一词。





经主论坛管理层进行商定,认定以上两句点评已经超越了一般吐槽的范畴,属于“过激、不当言论”,符合主论坛版规所规定的:
11、请谨慎发表涉及人物偏好、容易引起争吵引起公愤的话题,或者明显错误误导大家的言论。(视情况删帖+系统警告+扣3-5RP)

对楼主的发言的评定并不存在歪曲或恶意评判。

而且主论坛对于此类涉及人物偏好、容易引起争吵的言论一向是把控非常严格的。楼主在主论坛待了这么久不应该不知道吧?


基于以上认定,主论坛管理层对楼主做出删除相应点评、系统警告一次的处罚。并非我的个人决定。


以上。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册 新浪微博登陆

点评

Qu晴天炜二圣  “老鼠手,大象腿,河马腰,猫”眼睛,跟猪脑袋,一样用动物形容,这又是不是过激不当的词语?  发表于 2016-3-10 10:29
金圭子  “猪一样的的队员”是脏话啊,“神对手不如猪队友”没有特指不造成侮辱;但如果你在现实中指着你队友说“你真是猪一样的队友”他应该会打你。  发表于 2016-3-1 09:49
Qu晴天炜二圣  我现在终于了解到你们的自定义到底有多狭隘了~~~~  发表于 2016-2-26 09:45
Qu晴天炜二圣  ”猪脑袋“一词是脏语,我还是第一次听说,难道”猪一样的队友“也是脏语吗?难道用动物形容就是脏语吗?我特好奇,你们到底从哪个去理解这.....  发表于 2016-2-26 09:42
Qu晴天炜二圣  “死者该死”首先是根据漫画原文的意思所表达出来的,死者是作者创作出来的恶棍,这哪里是人物偏向性?  发表于 2016-2-26 09:40
回复

使用道具 举报

东之工藤

8

主题

1

好友

767

积分

 

升级
34%
昵称
Qu晴天炜二圣
帖子
3192
精华
0
积分
767
威望
12
RP
1808
金钱
686 柯币
人气
6101 ℃
注册时间
2014-10-7
发表于 2016-2-26 10:45:53 |显示全部楼层
一开始我还以为自己的评论或点评,对第三者”有造成所人身攻击“,而原来所谓的第三者是不存在虚构的漫画人物,基本就不是现实的第三者,在你们的角度理解思维中”过激不当的词语“是连”虚构人物“也要适用上,不能对不存在的虚构造成人身攻击,到这里,我对你们的理解,应该是这样的误会吧,然后在这一次中,我发现了个问题,现实与虚构的共存,在我个人看来,讨论表达对一部作品的言论,我一直不会对第三者(现实)包括作者作出人身攻击,更不会用脏语!在漫画里,小五郎经常说”该死的混蛋“,但到了现实的这里,我们就不能用”该死“去形容漫画的人物,这是一种什么样的逻辑思维,我真的想不明白,这能算”过激言论,用词不当“!还有另一个问题”容易引起争吵的言论“??难道这里不是开放式的自由言论,在没有涉及到国家什么程度的,在讨论一部作品的时候,一般会发展大家都有不尽相同的观点,难道要求大家的观点要一致吗?
我个人自己,逛论坛看帖子和其他人评论,一般都是出于随时性的,点评评论都是即时所发的,只是我当时对那”论点“赞同或者吐槽而已
这以上的话,你们是怎么理解的?是用现实的角度去理解,还是站在一个虚构不存在的观点上去理解?我自己的话,这些话,都是基于现实,请理解后再说吧

点评

Qu晴天炜二圣  就你那点思维逻辑,骂人与杀人是一样的吗??  发表于 2016-3-10 16:33
Qu晴天炜二圣  对了,为什么不可以骂人?又不是去杀人?这违反了哪条版规?  发表于 2016-3-10 16:32
思忧问真  楼主你压根就连版规都没读懂就跑到这里来发申诉帖,还胡扯一大堆“开放”“自由”“求同存异”,笑死人了  发表于 2016-3-10 00:56
思忧问真  小五郎骂“该死混蛋”,所以你也可以骂?好神奇的逻辑!漫画里面还有人杀人呢,楼主是不是也要学着杀个人?  发表于 2016-3-10 00:55
思忧问真  骂漫画人物就不属于“过激言论”规定范畴内了?照这么说来,我骂小兰是“xx兽”,骂小哀是“x一样颜色的头发”也不会被禁了?(以上是举例而已  发表于 2016-3-10 00:52
金圭子  “猪一样的的队员”是脏话啊,“神对手不如猪队友”没有特指不造成侮辱;但如果你在现实中指着你队友说“你真是猪一样的队友”他应该会打你。  发表于 2016-3-1 09:50
Qu晴天炜二圣  以前我是不知道为什么我的评论那么多次被误解,现在从这一次当中,总算明白了  发表于 2016-2-26 10:50
爱在有(友)晴(情)天!太阳,月亮,星星!
回复

使用道具 举报

4869号住户

39

主题

15

好友

482

积分

 

昵称
考据狂
帖子
3338
精华
4
积分
482
威望
109
RP
849
金钱
1262 柯币
人气
2956 ℃
注册时间
2004-7-19
发表于 2016-3-1 10:08:18 |显示全部楼层
各个论坛对侮辱、诋毁之类的定义不一样吧。
就比如我最近在混的知乎,你可以在上面指责现实中的明星,甚至可以略带攻击言论,但如果是你言论中只要用到了让其他会员(网友)不适的言论,对方就可以直接举报你,扣友善度(相当于比较轻的关小黑屋,但积累多次以后会相当于永远禁言)
而如果换成一些偶像粉丝论坛(贴吧),你别说是攻击那个明星,有些你攻击了其他明星一样会禁言(避免引战)。

而这里也是这样,大家都是柯南的粉丝,你的言语中有对动漫其中的人物有所攻击,引起对应角色的爱好者的不适,自然也会被禁。

其实你的第二个点评的内容,我也发过类似的:

吐个槽,就算剪玻璃很方便,但就那么几秒钟的时间,死者又被砸了一下,有这个美国时间跑去拿剪刀、拿玻璃,放了足够多的水在池子里,再浸水剪字,还要在脑海中思考出剪掉那几个留下哪几个的时间……
有这闲工夫大吼一声让外面两个保镖进来不是更好?

http://bbs.aptx.cn/forum.php?mod ... 0&fromuid=56376

但你看,我这个就没被禁止,而且还有人在后面点评233。为什么呢,因为我发的同样意思的话,更克制,看了更不容易让人感觉不舒服。

而我觉得你如果单发了第二个可能还不会有这么大的问题,但你的第一个贴造成了版务对你的印象是:说话容易过激。

就好像一个人拿着危险品去坐火车,他未必是想炸火车的,但他可能会对火车造成不良影响。
你的言论未必是想骂人,但阿笠博士的爱好者看了以后会有不舒服的感觉,版务就会倾向于给你一些警告,让你知道不同论坛的区别。

其实我也常常在本论坛被警告
主要是因为我常常在论坛发一些挺哀黑兰的言语,但在第一次被警告删帖以后,就越来越收敛了。
所以哪怕我多次被版务警告甚至删除内容过。
但我还是觉得在事务所这样的地方蛮好的。

因为我以前也经历过一些脑残粉丝的时代,发一些抬高自己的偶像攻击其他相关人物的言论,而作为被攻击的人的粉丝,我看了也不会舒服。所以现在不允许发我攻击别人偶像的言论,自然也不允许别人发攻击我偶像的言论。这样反而比其他一些没这些限制的论坛(贴吧)更让我流连了。

点评

金圭子  没,我说的是警告,我被禁言是因为盗号(我在多个网站的密码一样,然后发生了著名的某网站信息泄露事件),然后有人拿我的号到处发广告……  发表于 2016-3-3 11:05
瞎捣蛋  73老贼完全是昵称,柯南粉都会说,丝毫无侮辱的意思  发表于 2016-3-3 09:12
瞎捣蛋  我还纳闷有一阵子看到你被禁言,原来是这档子事,噗嗤……  发表于 2016-3-3 09:10
Qu晴天炜二圣  从你那些打字(不是说话),是不是感觉“入戏太深”了??  发表于 2016-3-2 09:37
金圭子  擦,点评一次发的好慢,然后刷新了两次(都没点发布),就变成3次了?= =  发表于 2016-3-1 10:12
金圭子  另外,我们可以说“青山老贼”之类的,因为青山刚昌不是动漫中的角色,哇哈哈~  发表于 2016-3-1 10:10
金圭子  另外,我们可以说“青山老贼”之类的,因为青山刚昌不是动漫中的角色,哇哈哈~  发表于 2016-3-1 10:10
金圭子  另外,我们可以说“青山老贼”之类的,因为青山刚昌不是动漫中的角色,哇哈哈~  发表于 2016-3-1 10:09
话说突然发现事务所是我长期呆过的至今还存活的论坛中唯一一个了……
这么说是不是有点立FLAG的意思?
回复

使用道具 举报

东之工藤

8

主题

1

好友

767

积分

 

升级
34%
昵称
Qu晴天炜二圣
帖子
3192
精华
0
积分
767
威望
12
RP
1808
金钱
686 柯币
人气
6101 ℃
注册时间
2014-10-7
发表于 2016-3-2 09:50:54 |显示全部楼层
金圭子 发表于 2016-3-1 10:08
各个论坛对侮辱、诋毁之类的定义不一样吧。
就比如我最近在混的知乎,你可以在上面指责现实中的明星,甚至 ...

按论坛的逻辑,用上“动物”的形容词语,就是脏话,那还能说什么,连形容词都不给用吗?
再来“过激”是什么性质?按理说,在这论坛上混了,还看了这么多柯南等推理,相信不会是个感性之类的人吧,至少会理性分析吧,我怎么看也不会把那些话当成是“过激或偏激”,还是说,只要涉及漫画人员的发言,就会触及到你们那敏感的神经从而没办法作出正确的思维判断????

点评

思忧问真  楼主分明连“猪”是不是脏话都尚且不知道,当然是“怎么看也不会把那些话当成是过激或偏激”了哈哈哈哈哈哈哈哈哈  发表于 2016-3-10 01:00
思忧问真  楼主的“动物形容词”不是“猪”么?这是普通的动物形容词吗?!  发表于 2016-3-10 00:59
爱在有(友)晴(情)天!太阳,月亮,星星!
回复

使用道具 举报

杯户大学生

16

主题

2

好友

40

积分

 

升级
0%
帖子
915
精华
0
积分
40
威望
19
RP
30
金钱
146 柯币
人气
735 ℃
注册时间
2013-12-2
发表于 2016-3-10 00:47:04 |显示全部楼层
原来楼主连“猪”是不是脏话都不知道,见世面了,感谢楼主!!
难怪楼主说别人总是误解了你的意思,因为你压根都不知道你自己说的话是个什么意思,所以别人按照正常逻辑理解时,按照楼主的逻辑当然就是误解了

点评

Qu晴天炜二圣  骂人可以不带脏话,但脏话必定是骂人,请分清楚这两者之间  发表于 2016-3-10 10:30
Qu晴天炜二圣  要是我对73的文章漫画,说“虎头蛇尾”,是不是表示我在用脏话骂他??  发表于 2016-3-10 09:39
Qu晴天炜二圣  按你的意思“猪”不是动物?还是不是普通动物?那请你举例哪种动物合适当形容词而又在你正常逻辑中,不属于脏话??  发表于 2016-3-10 09:37
Qu晴天炜二圣  你连骂人话跟脏话都分不清,才是正常的吗???  发表于 2016-3-10 09:35
回复

使用道具 举报

东之工藤

8

主题

1

好友

767

积分

 

升级
34%
昵称
Qu晴天炜二圣
帖子
3192
精华
0
积分
767
威望
12
RP
1808
金钱
686 柯币
人气
6101 ℃
注册时间
2014-10-7
发表于 2016-3-10 09:33:50 |显示全部楼层
思忧问真 发表于 2016-3-10 00:47
原来楼主连“猪”是不是脏话都不知道,见世面了,感谢楼主!!
难怪楼主说别人总是误解了你的意思,因为你 ...

那请问用动物做形容词就是脏话吗?虎头蛇尾,又是不是脏话?你要弄清楚骂人话跟脏话,是不一样,你的逻辑是不是要更清晰一点???

点评

Qu晴天炜二圣  "难道真的以为博士是猪脑袋",这是反问句啊,你意思是我在骂博士吗?如果是这意思,看来你还没理解这整句话的意思  发表于 2016-3-10 16:28
思忧问真  狡辩,继续狡辩。又开始鬼扯脏话和骂人的区别了。反正在正常人思维里,楼主说的话既是脏话也是骂人,更是过激言论  发表于 2016-3-10 12:31
爱在有(友)晴(情)天!太阳,月亮,星星!
回复

使用道具 举报

东之工藤

8

主题

1

好友

767

积分

 

升级
34%
昵称
Qu晴天炜二圣
帖子
3192
精华
0
积分
767
威望
12
RP
1808
金钱
686 柯币
人气
6101 ℃
注册时间
2014-10-7
发表于 2016-3-10 10:33:55 |显示全部楼层
思忧问真 发表于 2016-3-10 00:47
原来楼主连“猪”是不是脏话都不知道,见世面了,感谢楼主!!
难怪楼主说别人总是误解了你的意思,因为你 ...

按别人的逻辑,“大象腿,河马腰,老鼠手,狗鼻子”等要多少有多少的动物形容人身体的各个部分,跟“脑袋猪”一样,也是脏话,我也算是长见识,在你们那个逻辑,到底怎么才是正常的动物形容词?

点评

思忧问真  你说这几个词,别人照样可能会打你,最起码会骂你两句。更何况你说的是“猪”,能和别的动物形容词混为一谈么?!楼主的思维也是没谁了  发表于 2016-3-10 12:25
爱在有(友)晴(情)天!太阳,月亮,星星!
回复

使用道具 举报

杯户大学生

16

主题

2

好友

40

积分

 

升级
0%
帖子
915
精华
0
积分
40
威望
19
RP
30
金钱
146 柯币
人气
735 ℃
注册时间
2013-12-2
发表于 2016-3-10 12:22:06 |显示全部楼层
喷了,连最基本语言常识和人情世故都不懂的人真可悲,说错话被打死都不知道哪句说错了
楼主你说的可是猪啊猪啊猪啊猪啊猪,这能和别的动物形容词混为一谈么?猪是普通动物所以猪作为形容词就是普通形容词了?鸡还是普通动物呢,你冲着别人说鸡试试!!楼主的这种逻辑再次让本人拜服,感谢楼主!!
楼主你的逻辑和情商已经决定了你吃枣药丸,点根蜡先
回复

使用道具 举报

东之工藤

8

主题

1

好友

767

积分

 

升级
34%
昵称
Qu晴天炜二圣
帖子
3192
精华
0
积分
767
威望
12
RP
1808
金钱
686 柯币
人气
6101 ℃
注册时间
2014-10-7
发表于 2016-3-10 16:20:52 |显示全部楼层
思忧问真 发表于 2016-3-10 12:22
喷了,连最基本语言常识和人情世故都不懂的人真可悲,说错话被打死都不知道哪句说错了
楼主你说的可是猪啊 ...

你普通语文水平也没有,难道就是正常啊,连最基本的词语,句子,上下文都要分开来解读,你还是回去小学好好学习下语文吧,反问句,疑问句都还没弄清楚,就在这里鸡冻个毛??小肚鸡肠的词汇量,就别献丑了(我用“鸡”了
爱在有(友)晴(情)天!太阳,月亮,星星!
回复

使用道具 举报

杯户中学生

0

主题

3

好友

22

积分

 

升级
54%
昵称
流星
帖子
937
精华
0
积分
22
威望
3
RP
25
金钱
1809 柯币
人气
1775 ℃
注册时间
2014-6-4
发表于 2016-3-10 16:47:33 |显示全部楼层
路过,看了一下贴子,下面是我对最后一楼两个用了“鸡”字的词语的看法

第一个是“鸡冻”
这是网络用语嘛?我都习惯用“激动”的说诶……

第二个是“小肚鸡肠”
“小肚鸡肠” 和 “词汇量” 搭配在一起,我还是第一次见哦~
讲真,这两个词真的能搭配在一起用么?还请楼主翻翻《现代汉语词典》,查一下 “小肚鸡肠” 的意思后再说吧,OK?

点评

金圭子  擦,百度了才发现原来这个词叫“小肚鸡肠”,我一直以为叫“小鸡肚肠”的说……  发表于 2016-6-27 17:00
流星划过,可以只是瞬间,也可以成为永恒.
回复

使用道具 举报

东之工藤

8

主题

1

好友

767

积分

 

升级
34%
昵称
Qu晴天炜二圣
帖子
3192
精华
0
积分
767
威望
12
RP
1808
金钱
686 柯币
人气
6101 ℃
注册时间
2014-10-7
发表于 2016-3-10 17:27:23 |显示全部楼层
明日の流れ星 发表于 2016-3-10 16:47
路过,看了一下贴子,下面是我对最后一楼两个用了“鸡”字的词语的看法

第一个是“鸡冻”

那么认真干嘛,用来对付小学水平的,够用就行了,难道还真说他那鸡肚的词汇量
爱在有(友)晴(情)天!太阳,月亮,星星!
回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

手机版|Archiver|名侦探柯南事务所 ( 沪ICP备17027512号 )

GMT+8, 2024-3-29 18:40 , Processed in 0.062536 second(s), 31 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部