浅谈好友——小哈

莱因哈特 · 发表于 2004-4-2 00:55:45

当我踏进推理区的第一步，我就知道这个世界是我所迷恋的世界。
在这个国度里，不需要理由，不需要介绍，每个陌生的人都能聚在一起，成为密不可分的团体。
然而，毕竟只是一种兴趣，有热情就必然有消逝，一路走过来，曾经热衷于推理的侦探们如今已所剩无几，很多人都失去了当初的热情。
但是，有一个人，站在推理事业的前线从没想过退缩，一篇《简单魔术》把我从消逝的边缘拉了回来，一篇《推理游戏》让我对这个国度有着无限的憧憬，谜一样的手法深深吸引了我，这个人，朋友遍天下，从推门到AC，从图社到45所，同其他推理者一样，有着极度的自信，甚至可以称为自恋，但是给人感觉永远是那么的忠实厚道，他就是小哈，一个为推理而生的人。
从昔日的三狂到如今只剩他一个人孤军奋战，从没有半点犹豫，对待友情更是让人感动，同为三狂之一的李聪数日未见，他会担心，担心着昔日的战友的安危，那种淡淡的友情可比日月。
但是哈宝宝还是个普通的人，所以还是有缺点的，当然就是他那自恋过度的神态让人看着不爽，说他可爱，有时候也可怕，说他可怕，有时候可爱的象宝宝。
希望若干年以后，他还是那个哈宝宝，那个迷恋着推理的哈宝宝！
补充一点，小哈过分崇拜诸葛亮，这点令人气愤，与其争论此事数回，均以本人之曹操为先，诸葛小儿无用矣。

精品推荐：
http://www.iqstar.net/cgi-bin/view.cgi?forum=7&topic=1537

游戏者A · 发表于 2004-4-2 12:53:05

不是我过分崇拜……是你过度贬低……

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-2 14:43:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

血色珊瑚樱 · 发表于 2004-4-2 18:06:22

我只知道这个人是X哀极端分子……而且很喜欢和我过不去- -0（某哈专用符号）

happymouse · 发表于 2004-4-2 19:08:58

欣赏曹操的人有品位

莱因哈特 · 发表于 2004-4-2 22:35:44

最初由 happymouse 发布
欣赏曹操的人有品位

因为曹操本来就是个很有品位的人

能文能武

文能安邦定国，吟诗做对，才气纵横

武能南征北讨，驰骋沙场，创盖世之业

虽然曹操给人感觉很奸，但是他不虚伪，敢做敢当

刘备诸葛亮之辈带着虚伪的面具也不知道活的累不累

david010718 · 发表于 2004-4-2 22:48:27

看来是值得一交的朋友

云柳 · 发表于 2004-4-2 23:17:00

你们两个- -0
光我看到你们争论那件事情就已经3次了~~~~~
每次都寒死~~~~~
这算不算第四次- -0~~~~~

小哀4869 · 发表于 2004-4-3 09:15:21

在我面前你们2个别提3国次次都大闹起来烦都烦死了``

身份:小哈公子の翼
- -|| 啥时候X的 - -||

TO馨馨:除去某哈是联盟极端分子我想你也认为他不错吧- -||

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-3 09:44:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

血色珊瑚樱 · 发表于 2004-4-3 11:41:32

自私自大骄傲没水准我倒是不清楚，不过这家伙很疼老婆爱妹妹倒是真的- -0

zm8964 · 发表于 2004-4-3 12:20:33

吐血~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哎呀呀!~
过去的日子啊!!!

yingzheng · 发表于 2004-4-3 14:25:30

诸葛亮既然不肯跟曹操,应该也不会跟我的

李斯要象诸葛亮,我身后恐怕就没那么多麻烦了吧

不过这都是我的错
我实在是高估了他的野心

snow · 发表于 2004-4-3 17:19:39

T T
为什么每次他们闹起来的时候我都不在………………
否则我还可以……一起来扯扯////

碎碎念：某哈怎么看都是个好人。。（众：- -||还不是因为他喜欢韩信你才说这话的？）
||||XD

黑猫 · 发表于 2004-4-3 19:08:26

諸葛亮總是聰明的
曹操敢作敢當
劉備嘛......我感覺他...
...小人一個

克利佩特拉 · 发表于 2004-4-6 19:50:37

其实话又说回来，如果说在事务所我最爱和谁吵架，那这个人一定是某哈，他不找帮手，不会拿元老的身份压人，而且绝不记仇……以至于偶们三天一小吵五天一大吵（而且我单方面是乐此不疲D）……嘿嘿，我最喜欢的就是一番胡搅蛮缠下来想象某哈咬牙切齿的扭曲模样……哇哈哈哈哈哈

克利佩特拉 · 发表于 2004-4-6 19:51:25

- -0（某哈标准符号）

我是某馨……

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-7 17:39:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yingzheng · 发表于 2004-4-10 18:37:17

我没有啊,只是有时侯这种语气比较好玩
呵呵
关于诸葛亮
转篇文章(节选)

月朗则星稀，鉴明则疵显。
一个人的完美，既会掩盖另一个人的光芒，也会使人家的缺点更加明显。历史上权臣如果十分能干，大多会衬托得皇帝庸碌。
刘备死后，诸葛亮的地位得到空前提高。先是刘备让刘禅兄弟父事诸葛，后来“政事无巨细，咸决於亮”。刘禅对诸葛亮的信任也无以复加。任何一个朝代都找不出如此信赖大臣的范例。

其实诸葛亮主政期间，一些事情上不无可疑之处。

诸葛亮是个有完美主义倾向的人，周泽雄在他的文章里给诸葛亮定名为“一代完人”，给曹操定名为“另一种完人”。可是这两个完人却是两种截然不同的种类。曹操的完美在于他的全面才能，他洞烛世事游刃权谋，有足够的心胸去接纳包涵一切，那是一种如日月经天式大气的完美；诸葛亮的完美则偏重于对己对事的一丝不苟，他行军“率数万之众，其所兴造，若数十万之功，是其奇者也。所至营垒、井■、圊溷、籓篱、障塞皆应绳墨”，他仅仅像一颗玲珑无瑕的宝石。这种完美主义性格的人通常刚愎自用而不太瞧得起别人，所以诸葛亮接手政务以后蜀汉人才凋零。
但是在两个人身上他却一反常态。一是拔擢重用降将姜维。姜维后来在历史舞台上有充分的施展机会，但是并没有特别出色的表现。这与姜维未受先主恩惠有无关系呢？再结合诸葛亮曾经重用那个被刘备怀疑贬弃的马谡，以私心度之，诸葛亮是不是有培植党羽的图谋？
汉晋春秋载：（诸葛亮死后）杨仪等整军而出，百姓奔告宣王，宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓，若将向宣王者，宣王乃退，不敢偪。
——姜维调度杨仪。直到诸葛亮去世，姜维的受重用的程度都在杨仪之上。如果拔擢姜维是因为其才干，为什么在遗嘱中又没有安排使用他？是否因为自己一死，姜维作为自己的一枚棋子就失去了作用呢？

大凡自恃聪明之士，糜不刻薄寡恩，想必诸葛亮在蜀中并未有效建立起自己的体系。蒋琬，费祎，董允一干人物，也都感念着刘备的旧恩。怀有异心者，一靠结党于内，二靠建功于外。刘备在日，诸葛亮并没有积极鼓动他伐魏，而刘备一死，他就连续不断地北伐，有无建功于外的意图？
说诸葛亮北伐是因为他心中一直尊奉汉室，而痛恨曹氏篡汉，是有点站不住脚的。实际上，刘备自称皇帝，正是诸葛亮带头发起拥戴的：“军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等一百二十人上言曰。。。。。”——他排在一百二十人的最前头。诸葛亮在东汉并没有辉煌的家族史值得留恋回味，所谓匡扶汉室只是他伐魏的一张牌。

如果说他不审视度势而不断发起北伐是因为他有原则，那就无法解释他在孙权称帝时劝刘禅致贺所表现出的灵活性。为了蜀的国家利益，他是肯牺牲原则的。

刘备去世的时候，刘禅已经十七岁了，绝不是什么“幼主”。诸葛亮从没有放手让刘禅锻炼一下自己的能力，也许又是因为他的唯美主义倾向使他看不惯笨笨拙拙的人。此中有没有别的原因呢？如果我们面前的人不是诸葛亮，我们就可以大胆怀疑他的用心。天下没有怕孩子跌倒而不让他学步的父母，也没有为维护君主而包揽巨细的臣子。宋江对于晁盖的照料，不能仅仅用爱护这个词去理解。
自己死后，刘禅怎么办？诸葛亮没有想过吗？即便他的心中完全是为蜀汉着想，丝毫没有私心杂念，这种做法起码也是欠考虑的。

刘备托孤时说“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。后人都认为这是刘备虚伪的一个表现。刘备一代枭雄，在心明眼亮的诸葛亮面前，哪会如此着相地暴露自己的虚伪呢？如果仅仅以虚伪视之，未免有失轻率。也许刘备的心中，真的有所担心；也或许他真的想把江山送给诸葛亮，不过可能性非常小。

南柯一梦 · 发表于 2004-4-13 10:45:10

鄙视~~~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

Lovelymanzzh 该用户已被删除	发表于 2004-4-2 14:43:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Lovelymanzzh 该用户已被删除	事务所微信公众号上线，快来关注吧~
	回复喝彩无视使用道具举报

Lovelymanzzh 该用户已被删除	发表于 2004-4-3 09:44:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Lovelymanzzh 该用户已被删除
	回复喝彩无视使用道具举报

琉璃の泪该用户已被删除	发表于 2004-4-7 17:39:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
琉璃の泪该用户已被删除
	回复喝彩无视使用道具举报

浅谈好友——小哈

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：