扑克牌问题

黑羽天棂 · 发表于 2004-4-23 20:00:49

是另一副扑克的鬼

1984res · 发表于 2004-4-24 08:36:30

各位大虾说得都有理小弟为了这个问题想了也有些时候还是想不出答案
下面就说一下我的见解（也算是我为了解答这个问题想的思路吧）
1。首先可以否定用单一条件问题排除法（就是说你提问的问题只提出一个条件）得到结果因为每次的答案只能是YES或NO 就是说每次只能够排除一半的牌子所以到了第4个问题之后还会剩下3张或4张牌。

2。所以小弟就从问问题的地方下手琢磨琢磨试着用双条件提问法（例如这样问：[1]那张牌是方块[2]那张牌是1~5之间的其中一张以上两个条件全都对的或有一个对的就请回答YES 都错的就请回答NO

但是小弟经过了思考一翻以后也觉得这个办法不行可能想到有点晕了呵呵

3最后我想出了一个办法就是先从最后的一个问题（也就是第4个问题）着手既然最后是剩下一张牌的话那问第4个前你就必须剩下两张牌所以``````呵呵小弟认为用正常的推理是不可能推出来的

*4真到最后了终于想出了一个用IQ急转弯的办法可以解决这个问题就是：一张一张牌轮着拿出来问问题是：是这张牌吗如果是的请回答YES 如果不是的``````就当我没问过吧再来呵呵（汗``````````）^_^

5以上的就是小弟的见解哪位大虾有这题的正解麻烦告诉小弟一下或+我Q：61864656 谢谢了（敢情这正解不会是上面的那个*吧？？！！呵呵（又流了``````````呵呵）

藏马VS杀生丸 · 发表于 2004-4-25 06:33:17

如各位都以提到的,如果一次只能去掉一半的可能性的话,因为54是2的6次方,所以,从推理的角度考虑是不可能的, 那么,如果这道提能推出答案的话,至少要有2(3)次可以排除更多的可能性,这样,简单的问就不行了,那么就可以加一些偶们自己设的前提:如:
1：如每张牌都有分，红色一分，黑色2分。把抽到的牌的数（如黑桃7取7）加上这张牌的分数，是偶数嘛？
A：是，即抽到了黑色的偶数，或红色的基数
B：否，即抽到了红色的偶数，或黑色的基数。

FF29 · 发表于 2004-4-25 10:37:08

楼上，“黑色的偶数，或红色的奇数”，这样的答案，还不是有50%的牌未确定吗？再问也是一样，只不过将问题复杂化而已，没有意义的

藏马VS杀生丸 · 发表于 2004-4-25 11:51:16

2,小于8为1分,大于8为5分,
桃心为1分,其他为4分,
小于等于5分吗?

FF29 · 发表于 2004-4-25 20:23:10

楼上好顽强……

好吧，我现在想定一张牌，由你自己来证明你是错的吧……
这张牌用你上面两个问题来问，答案分别是
1.否
2.是

请继续……
PS：根据上两题的答案，可以得到的结论是——这张牌为黑色且小于八。而这个结果相当于什么呢，相当于我问——1.黑（红）色吗？2.大（小）于8吗？还是剩下了约1/4的牌，到底是不是有意义呢？看起来就是把问题复杂化了而已……

楼上愿意继续的话请继续……

☆期盼工藤兰★ · 发表于 2004-4-25 23:58:22

呵呵，你说楼上楼上的顽强
你也够顽强的哈！
解释那么多呢

FF29 · 发表于 2004-4-26 00:38:51

呵呵，其实我也很希望楼主出来说句话，很希望知道究竟有没有解法，虽然我自认为没有可能。

1984res · 发表于 2004-4-26 17:39:09

同意FF29的说法这条题目用正常的推理是推不出答案来的我也希望知道答案是多少

孤竹无名 · 发表于 2004-4-26 18:30:52

我认为应该是4个问题间不需要有必然的联系
也就是说不是根据第一个问题的答案来问第二个问题
而是4个问题各确认某一部分牌
然后取重叠部分(或都没有的部分)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上纯属个人观点,尚未试验成功(仅供参考)
我没有看过《推理之绊》是在哪一集的啊

1984res · 发表于 2004-4-26 19:11:14

怎么你们还不明白答案已经限制了这题的结果的道理呢`！！！晕 ``````````现在的问题不在于是怎么问因为怎么问都是没意思的

平成年代的鲁班 · 发表于 2004-4-27 17:19:20

真的是要知道被问人的性格特点才可以知道答案的题啊……
就像抽鬼牌游戏里要看人的脸色来推断哪张是鬼牌的道理一样啊……

赤尸藏人 · 发表于 2004-4-27 17:39:00

恩，46楼的说法应该是正确的。无论如何，二分法的问题一定（应该）只能排除原来的一半。

黑羽天棂 · 发表于 2004-4-27 19:39:16

天哪
要用一分为二的观点看问题
要解决主要矛盾和次要矛盾的问题
然后就知道了~~~~~`
要学会用哲学原理

popcorn · 发表于 2004-4-27 19:45:13

觉得数字的问题大于花色，应先确定数字。
观察扑克牌好久，有一下发现：11-13每个花色的图案都不一样
1-10的图案（就是画的那些点），能上下完全对称的只有方的全部和其他花色的2，8，4
还是倾向于~~~~~~~~~~不可能

赤尸藏人 · 发表于 2004-4-28 17:53:26

最初由黑羽天棂发布
天哪
要用一分为二的观点看问题
要解决主要矛盾和次要矛盾的问题
然后就知道了~~~~~`
要学会用哲学原理

我的意思是说，如你提出一个问题，对方回答“YES”可以排除二分之一以上的牌的话，那么相对的——对方回答“NO”则剩下二分之一以上的牌。所以，我实在无法想象如何用四个问知道牌的方法。（52大于2的四次方）
基于集合的观点，我认为恐怕是不可能的。
不过我很笨，所以不敢坚持自己的观点，希望楼主或各位高手指点…………

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-29 17:41:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

妖狼メ雾 · 发表于 2004-4-29 19:17:50

各位...
在片子中题目不仅仅是这些啊.....
题目的另一部分是为步所熟知的香介的性格啊....
只有准确且熟知抽牌者的性格才有可能
这少了一部分的题目是无论如何也不可能解出来的...(理论上..)

SoBored · 发表于 2004-4-29 19:22:21

我觉得应该是跟颜色、花样（例如方块、红心），有些牌上下有对称性。

冥王之零 · 发表于 2004-4-30 23:39:01

我觉得大家的想法被蒙了~
并不一定要从颜色着手和数字着手
给个提示给大家
可以把牌排列，根据[是][否]排除，并且把没有被排除的牌在几次提问中排在不同位置，再用表格逻辑推理法就可以啦~~
小时候舅舅教过我

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

幻影魔术师2 该用户已被删除	发表于 2004-4-29 17:41:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
幻影魔术师2 该用户已被删除
	回复喝彩无视使用道具举报

扑克牌问题

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：