历史上的悬案

希白 · 发表于 2004-6-6 10:31:01

1901年没冰箱。
如果没有杀人动机的话，应该是事故吧。她穿什么衣服？当时英国老太太的衣服是裙装吧？衣服没破，胸口中刀，的确离奇。可惜当时的现场已经不存在了。应该露掉了什么东西。

liao507 · 发表于 2004-6-6 11:01:05

嗯,楼上那位说的对,1901年没有冰箱,就无法将尸体冰冻.那什么冰冻尸体不让血溅出的说法就无法成立.

╄柯楠╅ · 发表于 2004-6-6 11:12:08

1901时，道尔还活着吧，

liao507 · 发表于 2004-6-6 11:34:35

是啊,道尔是1930年逝世的.

Riarmada · 发表于 2004-6-6 11:49:34

洗干净

安琪兒 · 发表于 2004-6-6 12:33:43

面孔瘀黑，鼻骨折断了
谁会忍心对一个72岁的老妇下这种毒手?
我咋看好象非人类所干的
有点类似爱伦.坡的毛格街血案

Riarmada · 发表于 2004-6-6 13:54:40

凶手最终留下了一个“干干净净”的结果，我们不知道他作出这个结果的目的是什么，但这就是他当时想达到的结果

先想象一下当时一种可能的场景
感觉这种刺入心脏的事情，被害者背后总要有一个支撑无物——墙，地板，桌子什么的，一只手将被害者按在这种平面上，一只手刺心脏。或者一只手撑着被害者背后，另一只手刺。

刺心脏血会剧烈地喷出来吗？
可能不会，如果刺中动脉，心脏收缩产生压力使血喷出，但被刺中的是心脏，就没有这种动力

然后，为了不在杀人现场留下太多的血（至少很难打扫），将正在流血的死者抬入浴缸，用剪刀什么的工具脱掉死者的衣服，放在一边。

在死者身上的血干之前（干了就不好洗了），洗干净（也许是边流血边洗的，也有可能先用水泡着。冷水的话，尸僵也慢些）。
为了让死者的白头发不碰到血和水（血不好洗掉，发型也不好恢复），将死者面部向下，颈部和下巴正好钩住浴缸的边沿，在尸体重力作用下，颈部静动脉，颈总动脉被压住，血液不能回流，最终在面部形成瘀血。

这期间，凶手同时还要清扫刚才现场的血和搬运时流的血。

等到血已经不怎么流的时候，

用某种吸水的东西将尸体擦干，

抬到厨房

找衣服（凶手还真是会搭配女士穿的衣服，还能把这种衣服给死者穿得这么整齐）

穿下半身的衣服

拔刀，沾血的刀滴了几滴血（一把染血的刀和几滴血）

用吸水的东西把尸体胸前伤口的血最后擦干净

穿好上面的衣服（这会从伤口中挤出一点血来，沾到内衣上）

摆好尸体的姿势

死者骨折的鼻子可能是这期间（比如搬运和换衣服的时候不小心撞到的，老人本来也缺钙，骨质疏松）撞到的

擦掉刀上的指纹（虽然苏格兰场是1901年夏天才成立了指纹局，但马克.吐温1894年就写了一篇关于指纹破案的小说），放回原处

拿走那套沾血的衣服和其它工具，用一个包装走
把现场再检查清理一遍
离开

还有，3月16日，冬天，冰的话有可能

显示全部楼层 · 发表于 2004-6-6 13:58:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

恶魔右手 · 发表于 2004-6-6 14:13:17

27楼说得很有道理
不过我还是不明白为什么凶手要这样

Riarmada · 发表于 2004-6-6 14:43:57

各种情况

“面孔瘀黑，鼻骨折断”——面部与什么东西撞在一起
                  ——我说的那种“颈部静动脉，颈总动脉被压住，血液不能回流”

“衣履整齐，衣服未被戳穿，内衣稍有血迹”——根本没穿衣服，比如说正在浴缸里洗澡
                                    ——被刺时穿了衣服，后来换了一套

“身旁有一把染血的刀和几滴血”——如果是刺后就拔刀出来了，先放在厨房地上，滴了几滴血，最后再把处理好的尸体放在刀旁边，
                              那么，打扫现场时所有的血都擦干净了，怎么惟独不擦这几滴？
                           ——如果是处理好尸体才拔刀的，有刀插着血不会流出来太快太多（不好打扫）

凶手为什么要搞这么多花样？

这样的现场，没有人会认为是自杀，
不是自杀就肯定是他杀，
凶手这样做的结果就使别人认为是他杀，这与他的目的是一致的吗？

PS：1901年那段时期是刑事侦察的一些新技术（也就是我们现在觉得很普通的技术）刚刚发展起来和开始实用的一段时期。我们现在觉得很正常的事情可能那时就情况不同，比如：

1904年在柏林的一起杀人案件中，才第一次能区分动物血和人血。
1930年，维也纳大学一位病理学专业的助教才因区分了A，B，AB，O这四种血型获得了诺贝尔奖。
1963年才发明了干涸血迹的分类技术
1970年以后，同血型的干涸血迹的区分（比如有两个人都是O型，通过分析血液中的酶和朊，也可以区分一滴O型的血是谁的）

风月仙 · 发表于 2004-6-6 14:53:07

面部发黑是中毒了！估计凶手是个东方人善使古中国毒术（唐门中人），鼻骨断裂那是因为凶手在逼老太太服毒时老太太不合作所致。（因为老太太不愿意张嘴凶手一怒之下一拳轰在老太太面门<chinsee功夫>老太太呼痛张嘴，服毒，挂了！）然后凶手欲对其行使不人道行为脱光了她的衣服，但是因为总部有急事扣他他来急完事就走了！临走时候为了发泄自己的不满在她胸口捅了一刀，服毒致血液凝固，为让笨蛋警方走大弯路他又给她穿上衣服！（超SB的凶手）推理完了！
我是天才~~~地球人都知道~~~~

梅子＊警察 · 发表于 2004-6-6 15:10:34

这位老太太的死因可能是窒息，窒息死亡会倒至人面部的瘀血。而她的鼻骨骨折，也许是因为案犯用力过大。而在人死亡后再用刀刺向她的心脏，人在死后血液会慢慢凝固，案犯再快速的拔出刀就可以使血流出少部分。案犯最后会给这位老太太穿上衣服。案犯应该和死者有着特殊的关系。

Riarmada · 发表于 2004-6-6 15:26:28

leave us！

liao507 · 发表于 2004-6-6 15:45:38

最初由 Riarmada 发布
凶手最终留下了一个“干干净净”的结果，我们不知道他作出这个结果的目的是什么，但这就是他当时想达到的结果

先想象一下当时一种可能的场景
感觉这种刺入心脏的事情，被害者背后总要有一个支撑无物——墙，地板．．．

虽然有些麻烦,但却很周密,可能性很高.%&008 %&012 %&008 %&012 %&008 %&012

Shirley.lan · 发表于 2004-6-6 15:55:23

不过如果按照Riarmada前面所说,拖动尸体滴下血迹,除了是瓷砖的地面外,其它地面都很难将血迹一下子清除(那时应该还没瓷砖地吧),用什么办法使地面只有几滴血?凶手不如将凶器也丢了,案件不就更复杂了,凶手为什么不把凶器处理掉?

Riarmada · 发表于 2004-6-6 16:34:00

那些血可能已经滴下，

也可能刚开始大多数血被衣服吸收（冬天，又是老人，就算有壁炉也不能穿太少）还未滴下，尸体就已经被抬入浴缸。

总之不会太多而难以处理。

凶器未拿走，要么是他精心制作的场景的一部分（为了他的目的故意的）

要么是根本带不走或带走了反而对凶手不利

梅子＊警察 · 发表于 2004-6-6 20:56:15

如果说是尸体被拖动，可是你们有没有想过。无论是在人死前还是死后，不可能光会是鼻骨骨折，还可以有其它的伤处。

Riarmada · 发表于 2004-6-6 21:21:41

我刚才想到了一条“故意体现他杀”的动机

人身保险（人身保险中，投保人，被保险人，受益人不一定是同一个人）

如果投保人，被保险人，受益人之中有故意杀害被保险人的行为（即他杀，自杀，他杀），当然是得不到保险金的。

所以，只有老太太是被他杀（一定不能被误认为是自杀），且不是（或警方没有证据证明是）受益人杀的，受益人才能获得保险金

但如果要让人认为是他杀，简便的方法很多，为什么非要用这么复杂的方法？

恶魔右手 · 发表于 2004-6-6 22:04:09

Riarmada我佩服死你了，那里找得那么多资料，你是警察吗？还是专业侦探？
很有可能是死者在洗澡时被人杀害，先是被罪犯押着头沉入水中溺死，然后下刀在整理衣物，迷惑警方。
能在死者沐浴之时动手的人，范围就小了。熟人或是有能力无声息进房间的人。可能是熟悉死者习惯的人。不像自杀，自己可能办不来这么麻烦的事。当然也有可能是自然死亡后由于楼上所述原因而伪装来使自己人从中得利

Riarmada · 发表于 2004-6-7 08:37:15

“自然死亡后由于楼上所述原因而伪装来使自己人从中得利”

恩恩恩，有道理

但是，面部瘀黑得有一个解释

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

dolphin 该用户已被删除	发表于 2004-6-6 13:58:39 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dolphin 该用户已被删除
	回复喝彩无视使用道具举报

历史上的悬案

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

回复：

续27楼：

回复：

回复：

回复31楼：

回复：

回复：

回复35楼：

回复：

回复：

回复：

回复恶魔右手：