[问答篇活动]加时赛!生死大决斗!!! 贝多芬VS哉跟头!!!(其他人不要答题,但可以看热闹

小哈

我反正记得好莱坞片子里正方都是用MAC，反方清一色WINDOWS……

Nicole

看了下M3里不是DOS`~~ T T~~~师娘危险了~`

水晶星

大人们对操作系统真了解啊！佩服！我除了知道Windows和DOS以外什么都不知道。 %&190

ceopqtwe

OS/2的鼠标操作是长击和短击，而不是单击和双击。
MacOS是Mac的操作系统，和PC机不通用，有图形界面，鼠标分单击和双击。24楼的看起来是Windows，不过在动画中。。。。
Windows是微软的操作系统，操作方法和MacOS相似。另一个Windows和MacOS的区别在于文件系统。
DOS也是微软的操作系统，不过由于时间较早，没有图形界面，只能在控制台模式运行。在一些程序中可以通过鼠标的驱动程序来使用鼠标。
Linux和Unix都是基于Unix核心的多用户操作系统，原来都没有图形界面，但现在有了。Linux的界面通过一定的修改可以很像Windows，但是文件系统和Windows仍然不同（在这些系统中硬盘的分区不是用C、D、E之类表示的）
Office只是应用软件，用来处理文档的，不是操作系统。
应该是D

wasdijkl

我记得灰原在打开从广田正已那里要回来的磁片时，用的好象是DOS。或者我脑袋秀逗了。

DT·conan

[QUOTE=ceopqtwe]OS/2的鼠标操作是长击和短击，而不是单击和双击。
MacOS是Mac的操作系统，和PC机不通用，有图形界面，鼠标分单击和双击。24楼的看起来是Windows，不过在动画中。。。。
Windows是微软的操作系统，操作方法和MacOS相似。另一个Windows和MacOS的区别在于文件系统。
DOS也是微软的操作系统，不过由于时间较早，没有图形界面，只能在控制台模式运行。在一些程序中可以通过鼠标的驱动程序来使用鼠标。
Linux和Unix都是基于Unix核心的多用户操作系统，原来都没有图形界面，但现在有了。Linux的界面通过一定的修改可以很像Windows，但是文件系统和Windows仍然不同（在这些系统中硬盘的分区不是用C、D、E之类表示的）
Office只是应用软件，用来处理文档的，不是操作系统。
应该是D[/QUOTE]



纯DOS是IBM的....BILL在IBM的基础上创造了WINDOWS...WINDOWS中的DOS叫MS-DOS..就是Microsoft-DOS.......XP之所以是脱离DOS..是指脱离了IBM的DOS......................

Χ

也就是说用过 Windows 必然在用 Dos 所以淘汰 B 和 C 最后选 D ？

DT·conan

看来那也只有选D了..........

Nicole

D  那是师娘赢了呀~~

哉跟头

OS/2听说是用于服务器的。。。

Linux的话，个人也可以用，我们论坛也用的这个。。

其实我电脑不好的，乱猜一气~~
我和GIGI想并列第二，可非要我们来金球制= =0

队长啊。你好公布答案了吧。。。。
胃口吊死了- -0  %&055

黑骑士

今日聚会……看了月月的变态题目答案……此题的答案有WINDOWS、OS/2、还有一个忘了……

DT·conan

[QUOTE=黑骑士]今日聚会……看了月月的变态题目答案……此题的答案有WINDOWS、OS/2、还有一个忘了……[/QUOTE]



那就是说选C?

ceopqtwe

[QUOTE=DT·conan]纯DOS是IBM的....BILL在IBM的基础上创造了WINDOWS...WINDOWS中的DOS叫MS-DOS..就是Microsoft-DOS.......XP之所以是脱离DOS..是指脱离了IBM的DOS......................[/QUOTE]
DOS确实是IBM最先和微软合作开发的，不过IBM的叫PC-DOS，后来因为和微软的分歧，微软独立开发了一套DOS，即MS-DOS，独立最高版本为6.22，在9x中最高为7.0。但是NT/2k/XP脱离的DOS，是因为它们是32位操作系统，而DOS是16位的。脱离的是微软的MS-DOS，而PC-DOS则很早就与MS-DOS分离了。

ceopqtwe

[QUOTE=哉跟头]OS/2听说是用于服务器的。。。

Linux的话，个人也可以用，我们论坛也用的这个。。

其实我电脑不好的，乱猜一气~~
我和GIGI想并列第二，可非要我们来金球制= =0

队长啊。你好公布答案了吧。。。。
胃口吊死了- -0  %&055[/QUOTE]OS/2现在用于工业控制的较多，而服务器一般是：
Unix家族：SCO UNIX、HP-UX、IBM AIX
          还有就是用于一般服务器的Linux。
Windows家族：Windows 2000 Server Family
             Windows 2003
             早期的Windows NT 3.51/4.0

jimmylotus

我出的这道题看来着实BT，昨天聚会的题其实更加BT，很多人都要吐血了……

我来解释一下这道题吧：
实际上，在日本本土，OS/2的普及率是非常高的。因为在Windows 95之前，OS/2 在日本拥有广泛的市场，原因在于OS/2可以很好的支持日文以及其它亚洲语系，而且拥有当时独一无二的多C盘支持，由于在日本国内，就算用DOS，也是DOS/V（带有日文支持，和其它一些符合日本的东西），当时就算是Windows 95也要面对乱码的，而且日本国内的计算机普及率远远低于游戏机，所以当时大部分程序还是16位的，而OS/2拥有最快的16位执行速度。

其它的答案，大家考虑一下电脑的升级换代问题……，MacOS 确实比95，98 先进许多，在TV中确实可以看到！

Windows 都有人给截图了，之所以说那个是Windows 不是X-Windows，是因为QuickTime根本就没有过Linux版本……

所以，正解是：C

vermouth

[QUOTE=jimmylotus]我出的这道题看来着实BT，昨天聚会的题其实更加BT，很多人都要吐血了……

雪月把那些BT题目发上来看看

ceopqtwe

[QUOTE=jimmylotus]我出的这道题看来着实BT，昨天聚会的题其实更加BT，很多人都要吐血了……

我来解释一下这道题吧：
实际上，在日本本土，OS/2的普及率是非常高的。因为在Windows 95之前，OS/2 在日本拥有广泛的市场，原因在于OS/2可以很好的支持日文以及其它亚洲语系，而且拥有当时独一无二的多C盘支持，由于在日本国内，就算用DOS，也是DOS/V（带有日文支持，和其它一些符合日本的东西），当时就算是Windows 95也要面对乱码的，而且日本国内的计算机普及率远远低于游戏机，所以当时大部分程序还是16位的，而OS/2拥有最快的16位执行速度。

其它的答案，大家考虑一下电脑的升级换代问题……，MacOS 确实比95，98 先进许多，在TV中确实可以看到！

Windows 都有人给截图了，之所以说那个是Windows 不是X-Windows，是因为QuickTime根本就没有过Linux版本……

所以，正解是：C[/QUOTE]Windows 95好像没有日文版。
OS/2是32位操作系统，最早由IBM和微软研发，后来微软转向研发MS-DOS和Windows，而IBM则继续研发OS/2，并用其同微软抗衡。不过已经停止研发了。
OS/2本来也不支持日文及亚洲语言，这些是后来在引进的时候扩展的。
OS/2是32位的，但是可以兼容16位，而当时微软的系统都是16位的。32位的系统在32位的机器上运行效率当然比16位要高。同时可以兼容当时均为IBM提出的Micro-Channel和AT架构，兼容PC-DOS和Windows。微软的32位系统提出是在Windows NT出现的时候，而且还被迫与OS/2兼容。OS/2的32位文件系统也比微软的16位文件系统效率要高。
MacOS只能在Mac机上运行，因为从硬件层上就与PC不兼容，软盘也不能在PC机上读出来。
Linux那时没有图形界面，Linux出现图形界面是近几年的事情。
另外，IBM比微软成立的时间早的多。

江户川灰原

到底选啥%&048

兰之泪

答案什么时候发布啊

jimmylotus

[QUOTE=ceopqtwe]Windows 95好像没有日文版。
OS/2是32位操作系统，最早由IBM和微软研发，后来微软转向研发MS-DOS和Windows，而IBM则继续研发OS/2，并用其同微软抗衡。不过已经停止研发了。
OS/2本来也不支持日文及亚洲语言，这些是后来在引进的时候扩展的。
OS/2是32位的，但是可以兼容16位，而当时微软的系统都是16位的。32位的系统在32位的机器上运行效率当然比16位要高。同时可以兼容当时均为IBM提出的Micro-Channel和AT架构，兼容PC-DOS和Windows。微软的32位系统提出是在Windows NT出现的时候，而且还被迫与OS/2兼容。OS/2的32位文件系统也比微软的16位文件系统效率要高。
MacOS只能在Mac机上运行，因为从硬件层上就与PC不兼容，软盘也不能在PC机上读出来。
Linux那时没有图形界面，Linux出现图形界面是近几年的事情。
另外，IBM比微软成立的时间早的多。[/QUOTE]

我仅仅是给出答案和解释，不是来讨论操作系统历史和发展的。
Mac 现在都是我在公司做设计用的机器。
正解：C