Seeker & Redeemer插图（4月7日添加一幅）

JacieNL

[QUOTE=takagi]……表逃避我的话题！那张里磕男好似抓住阿笠先生并作自体悬浮！
（跑路跑路）[/QUOTE]
总而言之，便是比例有问题了，某人应当再矮点，手要抓在同位置的话举臂应当再高些，我承认行不？（蹲在角落画圈）

（过了一下，想起来，跑上去抓住，做出死缠烂打的无耻貌）啊啊，你也不可以逃避话题……

yj1983

某前（！）军事迷进来花痴一下～嗯

恋奴

恩，画得越来越经典了~

yj1983

关于吨位的说法，感觉即使是吨位差不多，那么甲板应该宽些（也就是看不到船底）

对比黑鹰的真实大小XD：




关于前后甲板长度：甲板两侧应该不是简单的平行线……

JacieNL

[QUOTE=yj1983]关于前后甲板长度：甲板应该不是长方形结构……

[/QUOTE]
本来就是……近长方的，yj贴的那幅是透视角的问题……%&047
看下面换几个角度的：
http://photo.163.com/openpic.php ... amp;_dir=%2F7417628
http://photo.163.com/openpic.php ... amp;_dir=%2F7417628
http://photo.163.com/openpic.php ... amp;_dir=%2F7417628


黑鹰比它近当然大，要说richard被我画得短了一些倒是真的%&190（自检查中）

panzerVI

[QUOTE=yj1983][/QUOTE]
嗯……这幅的俯视角度和偶想象得差不多……当然镜头位置仍然是镜像的XD

PS：原来yj还当过军迷啊……嗯……

takagi

JN姐姐（？！）其实您直接在PS里处理实物照片贴上去都可以（何）

JacieNL

[QUOTE=takagi]JN姐姐（？！）其实您直接在PS里处理实物照片贴上去都可以（何）[/QUOTE]
您知道么，某人学PS除了书上的基本窗口介绍，仅看过您的教程及图片，所以……被这样子称呼某人有心理负担啊（大惊失色）

及，有那么一点点想啊（喂），然而是不是太不厚道了……且符合镜头角度的照片普遍偏小，虽对发布用的小图无甚影响，然考虑自策划的日后其他用途还是需要高清的大图的XD

takagi

这时候就需要特殊模糊滤镜！可以得到很好效果还可以自由补强

以及您比我年长……逃

JacieNL

[QUOTE=takagi]这时候就需要特殊模糊滤镜！可以得到很好效果还可以自由补强[/quote]
笔记记录中

以及您比我年长……逃

啊啊，不要提醒我！（转圈）
若比较画龄画技而言，某只还正·幼·稚·啊……（拎到角落抽）

Iswing

*o*好有气势的画面啊！！！终于出现院长曾经说过类似好莱坞大片式的效果了涅~~~~~

             某只不会画背景的狂感叹ing

恋奴

版主好厉害！！！！教偶作CG吧！！

pineapple

[QUOTE=hofdorf]笔调有些生硬，但值得鼓励~[/QUOTE]

我要说的是，姐姐你的头像太赞了！！TOT
那是无幻的木屐仁的手链呀，泪~
但那只如此光滑的脚……难不成是风小姐的么……一___,一

kogenta

手枪似乎是GLOCK？
天下第二枪（……）

幻之记忆

啊？军火走私，我只是路过，没事我走了哈

JacieNL

[QUOTE=kogenta]手枪似乎是GLOCK？
天下第二枪（……）[/QUOTE]
正解，GLOCK18加长。

kogenta

为啥不用伯莱达STO
GLOCK傻大笨粗不适合淑女用嘎(被踢飞状)
或者朱蒂老师的鸡腿儿撸子更好些(继续飞行状)

JacieNL

[QUOTE=kogenta]为啥不用伯莱达STO
GLOCK傻大笨粗不适合淑女用嘎(被踢飞状)
或者朱蒂老师的鸡腿儿撸子更好些(继续飞行状)[/QUOTE]
第一句握手，个人极度爱好92F
然而后面部分……格洛克也没有那么XX吧OTZ

kogenta

据说<strick>傻大笨粗</strick>是<strick>官方术语</strick>的说（继续继续飞行状）
虽然这枪和92F一样威力小……
哎呀突然发现自己在为对方辩解（奔）

panzerVI

居然又有人讨论这支枪了……

我下回写之前是否有必要发投票帖？？

PS：与形象相比偶更喜欢Glock的音响效果多一点～尤其是Full auto的时候～然选择的时候还是特殊功能至上，偶很人性化的……(众：你是为了一己之利吧？)