大女子主义

科学魔术师

它发生在一个地点不明的愚昧的大女子主义村子里。在这个村子里，有50 对夫
妇，每个女人在别人的丈夫对妻子不忠实时会立即知道，但从来不知道自己的丈夫如
何。该村严格的大女子主义章程要求，如果一个女人能够证明她的丈夫不忠实，她必须
在当天杀死他。又假定女人们是赞同这一章程的、聪明的、能意识到别的妇女的聪明、
并且很仁慈(即她们从不向那些丈夫不忠实的妇女通风报信)。假定在这个村子里发生了
这样的事：所有这50个男人都不忠实，但没有哪一个女人能够证明她的丈夫的不忠实，
以至这个村子能够快活而又小心翼翼地一如既往。有一天早晨，森林的远处有一位德高
望重的女族长来拜访。她的诚实众所周知，她的话就像法律。她暗中警告说村子里至少
有一个风流的丈夫。这个事实，根据她们已经知道的，只该有微不足道的后果，但是一
旦这个事实成为公共知识，会发生什么？

einston

每个人都把自己的丈夫杀了，对吗？

高 木 彬 光

村子里还有男人吗

shenpan

理论上讲是3个
不过实际情况应该是谁能不会死

Agasa

不解，为什么？

长老说话的内容实际上在她说话前那些女人都知道了。如果真是这个答案，长老说与不说这句话应该是一样的吧？为什么之前不杀？

虽然跟猜黑白帽有类似，但总觉得有所不同，因为黑白帽中猜的次数已知、黑帽数未知，根据次数猜黑帽数，而这题是不忠男人个数(相当于黑帽数)已知，反过来猜结果。楼主这两题可逆否啊？

科学魔术师

这题和黑白帽子的那个题目  的思路其实是很相近的 可以从那上面入手

shenpan

其实这是有一个假设前提，就是一个人只能揭发一次
所以从理论上讲剩3个的原因是
甲、乙、丙三个女性中
如果甲揭发了乙的老公，那么她就不能继续揭发了
这样的话，乙会揭发甲或者是丙的老公，而丙只会揭发甲的老公

不过这个题目的假设前提给的不是很规范
其实实际上的答案是要么没人死，要么全是寡妇

ejingling

[QUOTE=shenpan]其实这是有一个假设前提，就是一个人只能揭发一次
所以从理论上讲剩3个的原因是
甲、乙、丙三个女性中
如果甲揭发了乙的老公，那么她就不能继续揭发了
这样的话，乙会揭发甲或者是丙的老公，而丙只会揭发甲的老公

不过这个题目的假设前提给的不是很规范
其实实际上的答案是要么没人死，要么全是寡妇[/QUOTE]

%&127 %&127 %&035 %&035