关于“同人”的一些想法

黑羽藤

看着越来越多的新文和万年坑，有些欢喜，有些无奈。

进45所只有1年半的时间，却总在文区流连忘返。

我有一个同学也很喜欢同人，她每每向我推荐一篇文，我总是会很无奈的答复：很棒啊。尽管这同人已经失去了柯南的性质。其实现在有很多文，只不过借用了柯南这顶帽子，而真正属于柯南同人的，则是少之又少。

一直以来有一个习惯，看文之前先看作者。因为在我记忆中的作者当中，没有一个不是写真正的同人的。尽管这个习惯让我避免读帽子文章的“危险”，但也让我错过了很多很多。

我的理解，柯南同人并非有名字就够了，它们的思想内涵应是与柯南相匹配的；另外，一篇文章中不一定非要符合柯南的故事情节，只要所体现的思想相同，它一样是一篇好同人。

我希望能有越来越多的人写出真正的同人。



PS：我承认我对同人的了解不深，我的看法如此而已。对于不同意我的看法的同胞们，我只能说：
如有冒犯之处，请勿放在心上。

血色珊瑚樱

。。。。。。。看到你的签名仍然无比的心虚。。。。。。

所谓同人，就是用心去爱某一个角色，用心去为他安排他的人生，用心去帮他选择他的道路，即使结局不是完美的，即使别人不理解不同意，只要我用心去爱了，就无憾了。

其实，85的难民里面一句话很好——只要他活着，他就是暖的。

我很不喜欢那些什么都写的同人作者，柯哀的写，新兰的写，G&S的也写，虽然有些写得真得很不错，但心里总是很别扭——他是真的因为爱而去写呢，还是仅仅为了写而写的呢？——不解。

召唤天使

不管他写什么，但有一点是可以肯定的，至少他是真心的爱着《柯南》，我想这样就够了

平林新月

[QUOTE=血色珊瑚樱]我很不喜欢那些什么都写的同人作者，柯哀的写，新兰的写，G&S的也写，虽然有些写得真得很不错，但心里总是很别扭——他是真的因为爱而去写呢，还是仅仅为了写而写的呢？——不解。[/QUOTE]%&029

安琪兒

我有点搞不懂含义是什么

   不过,只要有人喜欢柯南就行了

Beauty@love

其实老鼠写同人开始，已经不止一个人告诉老鼠：“你写得不是柯南同人，只是借了顶帽子。”

每次有人这么说，老鼠就心虚啊~~

yingzheng

我就是冲着GIN去的
然后再加一大票原创人物
只希望GIN的性格能够符合原著

Karen-YJ

柯南同人偶不太能接受...

但反观网王...偶们众多FANS们就不只是接受啊..更多的是支持.....

也不知道是为什么.....

怎么差别那么大呢????汗......

Jc.Shadow

别把柯南同人和网王同人相比
别误会
没有贬低任何一边的意思
但是两者文章的性质从本质上是有不同的
（稍微举一个例子，网王同人如果是正常向，便会有[非BL]的标签，而耽美向的文却只有CP标签）

以下是对楼主说的，XD
同人就是大家对于原作故事的衍生，是对于人物本身的一些自身看法。同人文发展到现在这个阶段，我想不应该只停留在原作背景下吧。相反的，私认为原作背景的同人文更难写，人物性格把握起来需要很强的功力。但许多写手的写作能力还不成熟。

意见是要提的，人物性格的变化的确是同人创作的硬伤，不过私认为这也是同人发展的必然结果，没有避免的办法。毕竟佳作是少数。XD

红魔公爵

其实我一直都觉得同人就是借用名字而已||||……

PS.看了9楼的回帖，更感觉自己已经老了= =

Karen-YJ

9楼的贴子有点深奥

但有些同人文确实写得不错...

Jc.Shadow

[QUOTE=红魔公爵]其实我一直都觉得同人就是借用名字而已||||……

PS.看了9楼的回帖，更感觉自己已经老了= =[/QUOTE]
对哦，差点忘了叔叔也是写同人的（……），XDXD
怎么会老呢？别把自己说的和从世外刚回来一样（……）

明石姬

只能做到尽力不去改变人物的性格，写，

emc

希望将来有越来越多真正的同人

木下樱

.......................同人的理解因人各异.............
说白了就是主角和配角们的个性尺度掌握够了，再加上没有看到过的情节，组合起来就是同人了。
不过...............如果要看真的所谓的柯南同人，那感觉就应该和看探案集没什么两样..........
其实好的同人作品，不只是符合，更多的是新思路，新的描写，新的情节，一切的衍生，唯一不变的则是角色们的个性。
柯南这个角色在平时是什么样的？能有更多的联想不是更好吗？在他的情感方面是如何的，这些在青山的作品里只是表现了大致的全部，其他的都被一桩桩的案件掩盖了，写柯南的同人，也只是为了更好的了解柯南里面的角色，以及尝试的告诉别人自己心目中的柯南究竟是怎样的。

如果楼主认为没有看见过什么真正的柯南同人，不妨自己写出那篇所谓的真正的柯南同人吧！或许只有这样，我们才能懂得所谓的真正的柯南同人究竟是什么样的。


PS：我好象快一年没看过柯南的同人了..........||||||||||||||||||||||

林水学长

[QUOTE=血色珊瑚樱]。。。。。。。看到你的签名仍然无比的心虚。。。。。。

我很不喜欢那些什么都写的同人作者，柯哀的写，新兰的写，G&S的也写，虽然有些写得真得很不错，但心里总是很别扭——他是真的因为爱而去写呢，还是仅仅为了写而写的呢？——不解。[/QUOTE]
咳……我无聊一句
如果真的有人写到“文以载道”的境界而非“××配王道”之时，管它柯哀，新兰，G&S，就连柯步我看我都有可能——当然，这个是一定程度上的夸张。

血色珊瑚樱

又跟我抬杠，你先写出来再说别的啦- -0

林水学长

馨馨我真的没有想和你抬杠的意思……进这个帖子纯属偶然哈……

[QUOTE=拉克丝·库莱茵]%&130 举例说明……[/QUOTE]我认识的，比如KK……跨柯哀，新兰，GS……至于只跨两项的就更多了。
对于某些人来说，他们的王道是唯一的，但另外某些人可能并非如此……我还见到过yx大神的GS呢……

问题在于我们该讨论的，究竟是结局取向，还是架空与非架空的关系？

林水学长

[QUOTE=黑羽藤]看着越来越多的新文和万年坑，有些欢喜，有些无奈。

进45所只有1年半的时间，却总在文区流连忘返。

我有一个同学也很喜欢同人，她每每向我推荐一篇文，我总是会很无奈的答复：很棒啊。尽管这同人已经失去了柯南的性质。其实现在有很多文，只不过借用了柯南这顶帽子，而真正属于柯南同人的，则是少之又少。

一直以来有一个习惯，看文之前先看作者。因为在我记忆中的作者当中，没有一个不是写真正的同人的。尽管这个习惯让我避免读帽子文章的“危险”，但也让我错过了很多很多。

我的理解，柯南同人并非有名字就够了，它们的思想内涵应是与柯南相匹配的；另外，一篇文章中不一定非要符合柯南的故事情节，只要所体现的思想相同，它一样是一篇好同人。

我希望能有越来越多的人写出真正的同人。

[/QUOTE]问题在于，柯南原著的思想是什么？谁能说得清？难道每篇同人里面都要加上推理的成分？显然不是。
看同人，有看结局的，有看文笔的，还有纯粹看热闹的。问题不在于作者写的是否是你心目中“真正的同人”，因为从不同眼光来看问题，可以得到完全不同的结论。
架空的经典，比如《天上人间》吧，主要是借用了原著中的三角关系，它本来就是一篇改编文，却能获得多数人的肯定。
我的观点：在排除非架空同人的前提下，架空背景的同人主要要做到的是人物性格与原著要有恰当的契合度。（比如，新一和兰可以不是青梅竹马，但是兰一定不能写得和原著中哀那样冷酷。）对于人物性格和故事逻辑的把握是首要的，我猜楼主反感的是这些。

我们最应该反对的，是单纯为了某某结局而凑结局，无视正常思维逻辑的同人。楼主所言的问题，我倒觉得恰恰是部分同人作者的进步，如果所有作者都为了写好柯南的同人，把自己的思路局限在青山刚昌的构架上，岂非自缚手脚？

可以毫不客气地说，同人本身就是一种比较低的创作手段。阁下要在同人界找经典，有倒是有，但离完全的原创还有一段距离。对于同人，我只能说，它把我们带进了全新的，不同观点不同版本的柯南世界。但很多同人作者都是初次写自己的文章（包括我本人在内），文笔，构思，技巧上的不成熟在所难免。它自身的局限性早已决定了它的平均水平不可能高。同人再如何优秀，也不过是柯南这棵大树上的一个小小分支而已。天下不乏优秀的原创作品，建议阁下去接触那更真实更动人的世界。

林水学长

[QUOTE=拉克丝·库莱茵]我说的是这个……
把深奥的哲学名词换成我能懂的吧…… %&121[/QUOTE]呃……如果套用馨馨的划分方法的话，大概就是所谓新兰呀柯哀呀之类的……
就比如阁下的柯哀文不如新兰文受欢迎（若你不承认这点我也没办法），我认为就是因为阁下对普通意义下的“柯哀”没有什么体会。但这一点并不代表一位作者不能同时写作新兰向和柯哀向的作品。yx就是最好的例子。而所谓“道”，可以简单概括成对某一形象有“感觉”。
每个人对柯南的理解不一样。同人结局的取向完全可以多选。——谁说喜欢兰就不能喜欢哀？喜欢新兰就一定要讨厌柯哀呢？反之亦然。你怎么能肯定人家不能同时对两个取向的同人有感觉？人家金庸老先生，青梅竹马也写，非青梅竹马也写。说极端一点，他专情的也写，后宫的也写。也只不过因为此时他的文里面所载有“道”，所以每一个人物都活灵活现。