【边缘书场】欢迎大家一起来评点历史，畅论古今（本期主题：赤壁之战）

ATPX4869

说到赤壁之战，我就会想到
赤壁诗
折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
即使不想作者写这首诗时的心情，也会想到公元208年,三国的赤壁之战----惊心动魄，奠定了魏、蜀、吴鼎立的基础。“乱石穿空，惊淘拍岸，卷起千堆雪”，立于滚滚江流声中，古战场上的硝烟，风声鹤唳、铁马金戈、船岸相平的壮阔和英雄人物横剑立马、截虎平川、气吞残虏、从容潇洒的千般气慨仿佛就在身边……

tanhua

我想到的是,曹操战败后的狼狈
:)

诸葛亮让关羽去堵曹操,到底是对是错呢?


PS:
边缘书场是边缘举行的一次大型定期活动
具体内容,请看:
http://bbs.aptx.cn/viewthread.php?tid=96542

ATPX4869

那就先来感受下那场战争的场面好了。

赤壁怀古

唐.王周

帐前斫案决大计，赤壁火船烧战旗。
若使曹瞒忠汉室，周郎焉敢破王师。



咏赤壁

唐.李白

二龙争战决雌雄，赤壁楼船扫地空。
烈火张天照云海，周瑜于此破曹公。



赤壁诗

唐.杜牧

折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。



赤壁怀古

苏轼

大江东去，浪淘尽、千古风流人物。
故垒西边，人道是三国周郎赤壁。
乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。
江山如画，一时多少豪杰。

遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。
羽扇纶巾谈笑间、樯橹 灰飞烟灭。
故国神游，多情应笑我，早生华发。
人生如梦，一尊还酹江月。

KT-7

以前我喜欢现在不喜欢看的一场战役。

可惜让大耳朵捡了便宜，残念的赤壁。。。

欧阳飞

赤壁老曹是败的最惨的一仗……
由此我又想到一个奇怪的问题，现在中国似乎有好几个自称“赤壁”的地方，但是真正的赤壁还没有找到吧。

ATPX4869

赤壁：
①山名。⑴东汉建安十三年（公元208年）孙权与刘备联军败曹军于此。即今天的湖北武昌县西的赤矶山，与纱帽山隔江相对。南朝宋盛弘之《荆州记》：“蒲圻县（今市西北）沿江一百里南岸名赤壁，周瑜、黄盖（于）此乘大舰上破魏武兵于乌林。乌林、赤壁其东西一百六十里。”（南宋赵颜卫《云麓漫纱》：“赤壁、乌林相距二百余里。盖南北朝至南宋间长江江道有改变，故两地相距里数不同。”）北魏郦道元《水经·江水注》：“江山做径百人山（今汉阳县南纱帽山）南，右径赤壁北山，昔周瑜与黄盖诈魏武大军处所也。”一说既今天蒲圻市西北赤壁山，共对洪湖龙口公社的乌林矶。⑵在湖北黄冈县城西北江滨，，一名赤壁矶。②古地名。在今天的山西河津西北。公元318年刘曜既地位于此。

MKLFT

[QUOTE=sammy_W909009]事实上曹操败于赤壁最主要的原因是瘟疫，如当时他能纳诸人之言，暂屯荆楚后取江东或许结果会不一样啊……

附：三国志关于赤壁时期曹军大疫的一些描写

公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。
——《三国志·魏书·武帝纪》

先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。
——《三国志·蜀书·先主传》

瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡。曹公遂北还。
——《三国志·吴书·吴主传》[/QUOTE]
  疾疫很正常，毕竟水土不服啊，那时人的免疫力是很差的，大部分人面对与习惯差异很大的环境就会发生疾病……
  所以说，在赤壁之战前，贾诩建议修养军民，巩固新占的荆州，是多么的明智，可惜急于求成的曹操没听进去……

MKLFT

诸葛亮在赤壁之战发挥他出色的外交才能，为败弱的刘备拉来了相当强大的盟友，奠定了三分天下的基础，也算是奠定了亮在蜀汉势力的地位……

tanhua

[QUOTE=KT-7]以前我喜欢现在不喜欢看的一场战役。

可惜让大耳朵捡了便宜，残念的赤壁。。。[/QUOTE]


为什么现在不喜欢了?

ATPX4869

[center]赤壁景观[/center]



◇翼江亭
    翼江亭位于赤壁山临江矶头，重建于一九三六年，系麻石构建，上盖绿色琉璃瓦，六柱六角，塔状尖顶，以赤壁山、铁山似金鸾两翼而得名，亭柱上有对联一幅曰：

江水无情红，凭吊当年，谁别识子布厄言、兴霸良策；
湖山一望碧，遗留胜迹，犹怀想周郎声价、陆弟风徽。

    传此地为周瑜、诸葛亮观战之哨所，今已列为省重点文物保护单位。

◇拜风台（武侯宫）
    拜风台位于南屏山上，又名“武侯宫”。分前后二殿，庙堂建筑面积310平方米，内殿供有诸葛亮、刘备、关羽、张飞的全身塑像，右侧有文物陈列馆，建于1979年，内陈列赤壁之战出土文物及在赤壁出土的其他文物二千余件，有刀、枪、剑、戟、镞、戈、带勾及三国东吴铜币“大泉当千”、“大泉五百”、“大泉当百”，并有东汉铜镜和剪轮“五铢钱”，大量东汉至六朝陶器。

◇凤雏庵
    凤雏庵位于金鸾山腰，传为赤壁战时号为凤雏先生的庞统批阅兵书处，后人于此建庵以资怀念。现庵堂建于清道光年间，原为九重大殿，今仅存最上一重。建筑面积300平方米，分为三个殿堂，第一室供有庞统全身塑像，第二室为赤壁图书馆，第三室为接待休息室。现列为省重点文物保护单位。

    庵外有千年银杏树一株，其枝叶大如伞盖，荫遮古庵，此树高35米，为雌雄异株合抱，树上长了三棵倒立的瘤。传为庞统亲手所栽。

◇周瑜雕像
    周瑜雕像位于赤壁山翼江亭与望江亭之间，高8.58米,重300t,1990年12月落成,为湖北省及长江沿线最大的一座人物雕象.周瑜身着战袍、手持宝剑、傲视西北、神态冷静。表现了"赤壁之战"孙刘联军总指挥的大将风范。

◇《三国赤壁大战陈列馆》
    《三国赤壁大战陈列馆》位于赤壁山东北面，其建筑样式别具一格，远看既象风头轮，又似古代头盔：近看似战船、古城墙，意境极深。馆内有赤壁之战形势图、蜡象室、文史资料室。

[center]
磨崖石刻

拜风台

翼江亭

周瑜雕像

陈列馆远望

近观[/center]

KT-7

[QUOTE=tanhua]为什么现在不喜欢了?[/QUOTE]
我从拥蜀派转变成拥魏派的结果－－

tanhua

这个转变有趣哦
呵呵

我很想看看拥吴派对这场战争的看法

49170905

[QUOTE=KT-7]我从拥蜀派转变成拥魏派的结果－－[/QUOTE]

某只还真有意思捏，啥导致你叛变的？难道……

偶是拥冷角派的，刘备，曹操，孙权这些

人死了就死了，偶一点都不惋惜- -b

赤壁之战说起来真是残念，真不知道诸葛亮怎么想的，派

关于去堵曹操，如果当时杀了曹操早就解决问题了，就算北方

大乱吴国未必能就此一统北方，曹操当时的文臣武将也不是吃

素的，再加上曹操的子祠争位必然增加很多未知数，这样或许

刘备凭仁义皇叔之名再加卧龙，凤雏之智，关张之勇，曹操那

些手下或许会投靠刘备也说不准，张鲁和马腾再一挺进长安，

这天下说不定就很快被瓜分了，倒时候再一个个收拾岂不是很

方便，普天之下能与孔明有一斗的不过庞士元，郭奉孝，贾文

和，周公瑾，司马懿五人而已，庞士元自家人，郭奉孝英年早

逝，贾文和此人过于沉闷，从来不出现在台前，终身只在幕后

策划，所以也不可能领兵与孔明一斗，周公瑾也是死的早，而

司马懿又太阴而当时曹操在时也没得到什么重用，所以一旦曹

操死了，这天下是刘备的几率绝对比任何时候都高，可能孔明

一身太谨慎，怕东吴真能一口气吞了魏国吧，摇头ING%&047

49170905

[QUOTE=sammy_W909009]= = 楼上的小四明显被演义误导了……

赤壁时虽然大耳对老诸有所倚重，但是还没到可以托付兵权的程度，所以老诸是不可能有权调兵遣将……

PS：KT你不要告诉我你是因为打了《曹操传》而转投拥魏派的啊……[/QUOTE]

- -b

鄙视下，打击偶积极性

我没看过正史，还是“同人”比较有意思。。。。。

曹操传啊啊啊啊啊，我爱死了，通了几遍了的确很有意思

其实且不论正史与演义，刘备从一个小小的平民混到一国之主

难道就没点可取之处？他比起玩阴谋和坐吃山空的孙权可是强

多了，而曹操这家伙说起来是唯贤是用，但如果对他有威胁

的，他用不了就杀，对于敢于批评他的，他也是杀，且不说郭

嘉是他不小心害死的，杨修，荀氏叔侄这样对他忠心的人也因

反对了他一下，他就杀了，这刘备不比他强多了，假使刘备有

他一样的地位，人才和权势，恐怕早就统一中国了，自古君主

不需要有多少才华，只需有颗仁慈的心和一帮谋臣就可定国安

邦了，起码在我眼里刘备比曹操强多了

KT-7

在初中时代我还是个铁杆拥蜀派，三国演义看了不下5、6遍。也许是看多了的缘故，逐渐对小说中刘备的仁德产生怀疑。白门楼落井下石、伐刘璋更是以怠慢其为借口，事后还要猫哭耗子曰：“此非吾所愿。。。”等记载让我逐渐清楚大耳朵不过是个道貌岸然的伪君子。我不讨厌为达目的不择手段的人，不过我最厌恶那些整天把“仁义道德”挂在嘴边背地里却做着比小人还小人的事。不错，小说中曹操是奸诈，也许他有篡位之心，不过比起把整天把“复兴汗室”挂在嘴边却把两个儿子的名为“封禅”的大耳朵，孟德显得高尚多了。从此我不在相信有什么“仁义明君”，鄙视所有踩着别人的尸体登上王位却标榜自己为“仁义明君”的统治者。

回小总监：
1、论战争没什么阴谋不阴谋，正所谓“兵者诡道”。
2、杨修真正死因是因为参与立储之争，死有余辜，另此人只不过是个书呆子，不会谋略更不会领兵，不值得同情。
3、荀氏之死是他们愚忠于汗室，与曹操的王霸之道格格不入酿成的悲剧。

49170905

[QUOTE=KT-7]在初中时代我还是个铁杆拥蜀派，三国演义看了不下5、6遍。也许是看多了的缘故，逐渐对小说中刘备的仁德产生怀疑。白门楼落井下石、伐刘璋更是以怠慢其为借口，事后还要猫哭耗子曰：“此非吾所愿。。。”等记载让我逐渐清楚大耳朵不过是个道貌岸然的伪君子。我不讨厌为达目的不择手段的人，不过我最厌恶那些整天把“仁义道德”挂在嘴边背地里却做着比小人还小人的事。不错，小说中曹操是奸诈，也许他有篡位之心，不过比起把整天把“复兴汗室”挂在嘴边却把两个儿子的名为“封禅”的大耳朵，孟德显得高尚多了。从此我不在相信有什么“仁义明君”，鄙视所有踩着别人的尸体登上王位却标榜自己为“仁义明君”的统治者。

回小总监：
1、论战争没什么阴谋不阴谋，正所谓“兵者诡道”。
2、杨修真正死因是因为参与立储之争，死有余辜，另此人只不过是个书呆子，不会谋略更不会领兵，不值得同情。
3、荀氏之死是他们愚忠于汗室，与曹操的王霸之道格格不入酿成的悲剧。[/QUOTE]

刘备感觉是虚伪了点，但他本来就是汉室之后，学习光武

复兴汉室，他当皇帝也没什么不妥，不说别的就比曹操和刘备

谁对属下更仁吧，吕布本来就该死，刘备不过是说了实话而已

而死了吕布帮曹操赚了张辽，曹操哪点亏了？隆中对的时候本

来就说明要去西川，也许刘备的做法虚情假意了点，但他毕竟

没杀刘璋，比刘棕把荆州送给了曹操，曹操反而杀了他，要强

多了吧？就是假仁假义也比曹操这种人强。而且刘备从来没说

过自己是仁明君主，大都是后人所说。不说别的，刘备重情

重义这点就比曹操强。

另外一：我说曹操阴是说他这个人阴，“宁肯我负天下人，不

可天下人负我”这可是你所谓的王霸之道？

二，不管怎样杨修才华横溢，难道不会谋略更不会领兵的人就

就是废物，这点完全扯谈，没这种人你打下江山谁为你施行内

政，谁为你写书立传，广播政策保持你的统治？

三，这点更搞笑了，当初没的荀氏一族帮曹操，恐怕曹操怎么

死的都不知道，曹操的早期基业没了他们估计不知道死的有多

惨，典型的为了权利忘恩负义之徒，过了河就拆桥，这种人我

更鄙视，当初曹操屠徐州这点就已经让很反感了，陶谦好心

好意为他老爹送行，派人护卫，虽说发生了意外，但也罪不致

秧及百姓，以及后来的吕布率兵攻打他老家了他才肯回兵，这

摆名了就是故意接题发挥，报仇是假，图徐州是真。

KT-7

1、先不论曹操是不是应该收吕布，刘备作为座上客，而且当初吕布还救过其一命。他就算不报恩也不应该落井下石，明显的小人之为。
买主求荣、卖基业求生之辈留着何用，杀了也不冤。
“宁肯我负天下人，不可天下人负我”对不起，这句出于野史。

2、杨修这种人如祢衡之流，就是会耍嘴皮子的酸书生，会内政？对不起，此人在魏毫无政绩，更谈不上治国。

3、曹操没有下令杀他们，是他们自己自杀的。另史书中陶谦和土匪没什么区别，杀死曹操家属是他的命令。

是时，徐州百姓殷盛，谷米封赡，流民多归之。而谦背道任情：广陵太守琊邪赵昱，徐方名士也，以忠直见疏；曹宏等，谗慝小人也，谦亲任之。刑政失和，良善多被其害，由是渐乱。下邳阙宣自称天子，谦初与合从寇钞，后遂杀宣，并其众。
兴平元年春，太祖自徐州还，初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅邪，为陶谦所害，故太祖志在复雠东伐。

49170905

- -b

明知道我没看过正历史，我就以三国演义来论的

等偶有空看完正史再来和死KT与BT青蛙玩

“尔等匹夫，吾誓取汝蛙头”%&060

ATPX4869

虽然说赤壁之战已离我们远了，但它留给了我们甚多的思考，不仅是对败者的惋惜，也有对赢者的思考

MysteriousAngel

哭…………早点来看好了…………害我都没考出来