2009烂书榜（转）附06、07、08（你看过几本~）

死神狙击手

一楼09
二楼06
三楼07
四楼08
其实我也看过几本~
2009年年度烂书榜：你捞你的钱 别急着给我们瞎代言

　　中国人也许不敬畏上帝，但曾敬畏时间，所以会怕“这会上书的”，所以要不停在讲“立德、立功、立言”。尤其是“立言”，在印刷术日渐发达的今天，过嘴瘾的人，越来越多了。当然，发言并不是一件坏事。我很赞同我朋友的朋友阿拉丁对韩寒厦大演讲中某句话的演绎：通往南韩的路，是无数话痨造就的。

　　所以，当有朋友建议我们搞一个行为艺术，集中焚烧年度烂书榜的入选图书的时候。我们不约而同地拒绝了。再烂的书，它也有出版的自由。它应该被允许被表达，乃至被传播。(虽然，商务印书馆版弥尔顿那本薄薄《论出版自由》小册子，已经有几十年没有重版了。)

　　在2009年的词汇体系中，一个“被”字，无数次地引起我们心底的共鸣。在彼此有限的阅读视野，亦是如此。关于“中国”的书，2009年畅销书市场的G点书，但我们不爽地发现：不是太多的独立发言，而是太多的“被代言”。虽然吹起牛逼来，大家的资本是差不多的。但口口声声地说大家都是XX人，拽着我们的舌头去吹牛逼，这就是烂书所为。

　　真正的牛逼书，不是蛙鸣般的自我膨胀，而是在一个大变局的时代中，独立的“盛世危言”。这些动辄代表中国和国人的捞钱手们，谁有种呢？

　　[终选名单]

　　为何一提国家大义就立马个人脑瘫？

　　1，《中国不高兴》(宋晓军 等 著，江苏人民出版社，2009年3月版)

　　入选理由：如果依着这几位作者，除了美国必须打倒之外，日本、印度、法国等也要教训一下。他们骂完国际邻居，转过头来就对同胞大开杀戒。学者余世存被判成了汉奸，崔卫平被人身攻击，他们甚至“鞭尸”了王小波。2009年的文化界，因为几个臆想狂而变得血光四溅。

　　2，《中国站起来》(摩罗 著，长江文艺出版社，2010年1月版)

　　入选理由：“本书反思五四运动以来中国社会泛滥的文化软骨病，说破中国百年西化史的真相；揭露西方殖民史的真相，首次撕破西方人‘自我美化’的画皮，打破国人‘西方崇拜病’的迷信。”这段放在书的封面勒口上的话，广而告之的显然是该书的精华。事实上，该书就是在与这段话相一致的思路和情绪下展开论述的，纵横捭阖，先天下之忧而忧，召唤“从今天起，做一个高贵自信的中国人”，指示“我们的前途、命运与精神解放”，行文的逻辑、语感、语式和语汇，都不难找到“文革”的影子。

　　晚清以来，类似毫不心虚地代言中国、代言中国人前途命运的庄严伟论，一直不少见，要替我们当家做主的“精神界战士”也总是层出不穷。我们早已习惯了被代言、代理和代表。此书的耸人之处在于，作者假定“五四”精英如蔡元培鲁迅胡适之流否定传统拥抱西方，中国从此就站不起来了，如今要站起来，就不得不否定“五四”精英们的否定和肯定，好像我们在“五四”之前一个个站如松似的。如此美妙的学理，让我想起孩子跌跤之后，家长打骂让孩子跌跤的桌子凳子，替孩子泄愤，孩子于是收住嚎啕、破涕为笑。所以，我相信，秉承了“扶清灭洋”传统的炎黄子民读了此书之后，一定会破涕为笑，甚至从此踏上康庄的。

　　我稍稍有点疑惑的是，说祖父牛逼，一定得说父亲傻逼吗？从近人身上找破绽与从古人身上找破绽有区别吗？天作孽犹可违，自作孽不可活，我们为什么总是含泪劝告先人而不是含泪自省：自己撒过什么谎，造过什么孽，自己的卑怯伪善，如何玉成了这个荒寒的世界和朝秦暮楚的自我，这样的自我又如何一提国家大义就立马个人脑瘫？鲁迅说“病中国今日之扰攘者，则患志士英雄之多而患人之少”。鲁迅还说“墟社稷毁家庙者，正多无信仰之士人，而乡曲小民无与”。

　　该死的鲁迅，总是说一些话在前头，等着“志士英雄”如摩罗者前来对号入座。

　　3，《中国大趋势：新社会的八大支柱》([美]约翰？奈斯比特 等 著，中华工商联合出版社有限责任公司， 2009年9月版)

　　入选理由：中国人总是不相信身边的人，却靠别人展望自己生活，在意淫中觉得特靠谱。

　　4，《历史是个什么玩意儿》(袁腾飞 著，上海锦绣文章出版社，2009年8月)

　　入选理由：如果文化符号可以消费，那么它终难逃价值耗尽的一天，当年风光无限的于丹、易中天们退出文化市场指日可待，而新兴冒出的袁腾飞最后才发现是掺了三聚氰胺的速溶咖啡。他制造的《历史是什么玩意儿》确实“味道好极了”，可诱人的奶泡下却是毒害人思维与常识的化学药品。默默无闻的高中历史老师袁腾飞的火速蹿红，是一个神话。一个在课堂上靠嬉笑怒骂博得学生好感的历史老师，通过网络视频引起了百家讲坛制片方的青睐，进而以最快速度俘获全国观众。《历史是什么玩意儿》向全国观众灌输的历史，不如说是他自己制造的历史更为恰当。用虚构、歪曲、谎言博取观众好感的同时，就意味着他只是在说书而不是说史。遗憾的是，所有质疑袁腾飞历史知识和历史观的言语，都很快被支持者压制下去，因为他们只想听到有趣的历史故事和刺激感官的糙话。对于大多数人，他们并不对历史好奇，他们需要的只是感官的满足，袁腾飞能提供。

　　5，《问学：余秋雨与北大学生谈中国文化》(余秋雨 著 ，陕西师范大学出版社，2009年10月版)

　　入选理由：仅仅看腰封上印着的“古有三千弟子《论语》孔夫子，今有北大学生《问学》余秋雨”。就知道这本书的水分有多大。书中的余秋雨更是大言不惭地说自己“创制了中国文坛‘散文式’文化通史”。

　　总有人想将自己塑造成大师，不是会写汉字就成了国学大师。东方的文化并非是靠着几本考古书就能了然于心。实话说，里面的问答，学生问得很细，余老师答得很空，实际的文化问题仍然变成了一场盛大的余式抒情……

　　6，《郎咸平说：谁在谋杀中国经济》(郎咸平 著，东方出版社，2009年6月)

　　入选理由：郎咸平是经济民粹主义和经济学国家主义的杂交。他是经济学界的余秋雨。

　　7，《奋斗乌托邦——奋斗2.0》(石康 著，万卷出版公司，2009年11月版)

　　入选理由：国外是小说改编电视剧，咱们是电视剧改小说，小说改电视剧，好比用粮食酿酒。电视剧改小说，简直是用酒精勾兑香精。奋斗乌托邦就是用用工业酒精勾兑假酒。

　　8，《易经的奥秘》(曾仕强 著，陕西师范大学出版社，2009年11月版)

　　入选理由：做生意的人讲哲学，唯一的目的就是将一切真善美的东西都变成了生意。

　　年度烂翻译之一：宋瑞芬

　　入选理由：不但翻译出版了未经作者授权的《百年孤独》，而且还翻译出版了《生命中不能承受之轻》、《源氏物语》、《汤姆？索亚历险记》、《昆虫记》、《海底两万里》、《悲惨世界》、《呼啸山庄》等多部外国文学经典，其中包括了英、法、俄、日、西班牙、意大利，诸多语种。神人宋瑞芬，一人怎能通晓如此多的外语？据《南方都市报》调查，宋是由某个书商杜撰出来的一个任职于某著名大学外语学院的翻译家，而这套中国戏剧出版社出版的共20册的“世界文学名著读本”，经过媒体的报道之后，仍然在当当网和各书店的货架上进行销售，流向各位读者的案头。

　　年度烂翻译之二：姜志辉

　　入选理由：姜先生倒是真有其人，但据《青年周末》调查，他在十年内狂翻二十本横跨历史、医学、心理、哲学诸领域的著作，不仅翻不仅翻译阿伦特，雷蒙？阿隆，还有莫里斯-梅洛？庞蒂、柏格森。网友不断的挑刺，打破了那些名社名著其外，败絮其中的真相。

　　终评评委名单：王晓渔(学者、文化批评家)、潘采夫(书评人，《新京报》评论部副主编)、涂志刚(书评人，《新京报》文化部副主编)、袁复生(《晨报周刊》文化版主编)

　　入选理由系孟泽、潘采夫、三石、王晓渔、翁天兵、黑子、石剑峰、孤云、李杰等人撰写。
为了赚点小钱，就斯文扫地，值得吗？
http://book.sina.com.cn 2010年02月11日 10:29 潇湘晨报
　　[还有这些，被提名]

　　为了赚点小钱，就斯文扫地，值得吗？

　　1，《五百年来谁著史》(韩毓海 著，九州出版社，2009年12月)

　　提名理由：《中国不高兴》和《货币战争》结合的产物，题目应该叫做《中国没头脑》。

　　2，《踢踢兜 丽江之恋》(点炕木著，重庆出版社，2009年8月版)

　　提名理由：一本准黄色的提倡一夜情的小说，营销攻势很猛而收效一般。

　　3，《小时代2.0》(郭敬明 著，2009年11月，定价：26.80元)

　　提名理由：如果说第一部还有些感情在裏面，第二部完全是在炫耀上流社会的生活，比时尚杂志还多姿多彩。

　　4，《冒险小王子》(周艺文 著，江苏美术出版社，2009年7月版)

　　提名理由：先炒作涉嫌抄袭罗琳被索赔1亿，再炒作是罗琳抄袭了他，要反索赔，然后自己买榜说成了学术书店三联书店的第一名，然后说自己是小妮子的前夫，炒作高手，一切都是炒作，而且是成功炒作案例。

　　最后搞盛大的发布会，大卖100万云云。简直就是玩弄读者于股掌之上，偏偏书写得还一塌糊涂。

　　5，《潜伏在办公室》(陆琪 著，长江文艺出版社，2009年8月版)

　　提名理由：这本比《厚黑学》可能更经世致用的书，尽管据说老板们很不喜欢，小白领们人们读了能得到些小聪明，但未必会受益终身。更关键的一点是，它不过是如同一只被弹弓擦过几次身的夸夸其谈的乌鸦罢了，哪里算本书？

　　6，《货币战争2：金权天下》(宋鸿兵 著，中华工商联合出版社，2009年8月版)

　　提名理由：秉承货币战争1的套路，用花哨的故事和恶劣的炒作，将阴谋和虚假的外衣贩卖给只喜欢看热闹的人。

　　7、《天使，望故乡》([美] 托马斯？沃尔夫 著，陈玉洪、雨凡 译，江苏人民出版社，2009年8月版)

　　提名理由：译文硬伤甚多，“的地得”不分，还出现了诸如“神情矮胖”的字样。译者“雨凡”，不知是哪方神圣，译文质量也一塌糊涂，为了赚点小钱，对刚进入公共版权领域的名著如此折腾，真是斯文扫地。
[内幕与争议]

　　我们为什么最后要删掉这些提名

　　有评委提名《蚁族》、《小团圆》、《我们台湾这些年》、《十四堂人生创意课Ⅱ》、《希腊罗马名人传》、《电影密码》等几本书。

　　但最后的名单中，四位终评评委并不赞同这样的观点。比如，有评委认为《我们台湾这些年》的文采不好，但王晓渔认为，他对该书一点批评意见都没有，并不是每本书都应该拥有“文采”的。

　　有人认为《蚁族》“采样数据只有一个片面点，以偏概全情节严重。很大一部分内容来自在读大学生的调查和观察，无论文字和想法都比较稚嫩，有些地方更像大学生社会实践作业的拼凑版。”但袁复生认为，它本来就是大学生的习作，在写作技术上应该略为宽容。

　　有提名评委提出，《希腊罗马名人传》这本书的翻译问题，一些知识上的硬伤，出现了出现“诤友如管鲍”这样的句子。涂志刚认为：“第一翻译没有那么差，人家就是那个风格，跟宋瑞芬的差不是一个概念。第二，这是惟一的已经出版的全译本，一个老头子能干这事情很了不起。批评翻译差的人自己大概还翻译不出来呢。其实所谓的差，很多是因为用了中国典故，所以看去来不舒服而已。否则的话，有多少具有专业水准的人能真的挑出大错来呢。”王晓渔观点与他类似：“希腊罗马名人传的小BUG，是很多学术书都有的，诸如能否用“以中国古诗体来翻译诗歌”，这还是学术之争，不能轻易做对错判断，把《洛丽塔》翻译成《一树梨花压海棠》，不是获得高度评价吗？”

　　至于说《小团圆》“除了鼓励庸俗的大众去窥阴，使社会加速向‘形而下’转变，使文学成为‘下现实主义’并以此获取大量的钱财”，最多算是“年度争议图书”。

　　而《电影密码》和《十四堂人生创意课Ⅱ》，也许不能算是很好，也许让读者失望，但称之为烂书，过了。

　　提名评委名单：孟泽(中南大学教授)、陈希我(作家)、长平(著名时事评论员)、十年砍柴(历史作家、著名时事评论员)、三石(《出版营销》主编)、蒋方舟(作家)、史航(作家)、李杰(当当网在线阅读主编)、严彬(凤凰网读书频道主编)、翁天兵(《广州日报》博阅周刊主编)、陈妍(搜狐网读书编辑)、黑子(名师网编辑)、木叶(《上海电视》读书版记者)、惜书堂主(长沙读书人俱乐部发起人)、李荣华(《佛山日报》文化记者)、田东(《重庆晨报》读书版编辑)、刘春甫(天津《假日100天》读书编辑)、韩龙(《河北青年报》文化记者)、石剑峰(《东方早报》读书记者)、袁毅(《武汉晚报》读书版编辑)、贝小戎(《三联生活周刊》书评人)、孤云(时评人)。

　　特别感谢：微博(http://t.sina.com.cn)网友、豆瓣网友。
[程序]

　　我们是按照什么程序来提名的

　　【提名】

　　1，提名评委的提名，继续采取有闻必录的原则。提名者请列出简短的提名理由(一句话即可)，方视为提名有效。

　　2，终审评委目前为4位，若有3位不同意提名名单中的书，将该书删掉，但予以解释删除理由。

　　3，提名名单，继续采取匿名制。但在整个名单后面，附上全体提名者名单。

　　【终选】

　　1，4位终评评审。每位终审评委，有在提名名单上的增补权。两名评委同意，可直接列入终选名单。

　　2，最终名单，需有3位评委同意，方能入选。

　　【技术细节】

　　所评图书，以版权页上的出版时间为准，鉴于出版社的时间的“潜规则”，故比上年略有修正，即为2009年1月-2010年1月。此后依此类推。

　　(专题采写/袁复生)

死神狙击手

2006年度烂书榜

　　它们名过其实，让你失望，浪费了时间；它们让你愤怒，觉得被冒犯，被欺骗；它们欺负你的常识，侮辱你的智慧。可尾随着庞大的宣传机器，它们在图书市场上春风得意。这就是出版界“劣币驱良币”的狂欢，多么无情的逻辑！

　　它们有一个共同的名字——烂书。

　　发言

　　本榜评鉴团成员：

　　阎真（作家，中南大学文学院教授）、杨经建（湖南师大文学院教授）、张闳（同济大学文化批评研究所教授）、王晓渔（文学博士）、徐升国（中国出版科学研究所研究员）、苏建科（湖南出版集团）、陈夏红（作家、中国政法大学教师）、呙中校（《亚洲周刊》编辑）、鲁艳红（《武汉晨报》读书版编辑）、张玥（《城市快报》读书版编辑）、张丰（《成都商报》读书版编辑）、李傻傻（青年作家，《南方日报》文化部记者）、欧亚（《南方都市报》编辑）、涂志刚（搜狐网读书频道编辑）、潘采夫（《新京报》文化部编辑）、曹保印（《新京报》评论员）、付立平（《高中生》编辑部副主任）、钟刚（《新快报》文化记者）、周斌（书评人）、ＡＴ（书评人）、李玮琳（高中生，少女作家）、周悟拿（高中生，少女作家）、张万文（天下书图出版公司总编辑）、张辉（兄弟文化出版公司营销总监）、邓涛（湖北人民出版社编辑）

　　打榜

　　它们，荣登此榜

　　《兄弟》（下）《碧奴》《伊人，伊人》《无毒一身轻》《于丹＜论语＞心得》《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》《品三国前传》《最小说》系列《岛》系列《老徐博客》

　　8大单项最佳

　　ＮＯ1最佳墓志铭奖　　《兄弟》（下） 余华 著

　　颁奖词：全身发福的余华同学，你十年磨残剑，用玩世不恭的“五个屁股”和充满了与主旨无关的变态情节，赚到最大的润笔，你扬短避长的写作，给自己建造了一座墓志铭。

　　ＮＯ2最佳掩耳盗铃奖　　《碧奴》 苏童 著

　　颁奖词：越来越孩子气的苏童同学，尽管——别人说你只纠缠在一个哭的主题上，没有其他的情节转折与支撑，写得像个初学者；别人说《碧奴》里没有想象力，只有想象自己是大师的能力。当然，这些都算不上什么，装修房子远比这些重要。

　　ＮＯ3最佳仰八叉奖　　《伊人，伊人》 梁晓声 著

　　颁奖词：越来越愤青的梁晓声老师，在跟随巴尔扎克的深夜，你却栽倒在通俗艳情的阴沟里。当你把自己的文笔下降到一个《龙虎故事报》的水准，当你把从地摊读物捡来的间接经验转化为幼稚的故事情节，在当代名家的退步比赛中，你的成绩单是——盗版书一本！

　　ＮＯ4最佳卖拐奖　　《无毒一身轻》 林光常 著

　　颁奖词：赵本山在台湾最亲密的战友——林光常同学，请准备一套逃税方案——中华肠胃病协会鉴于你为早中晚三餐都以红薯为主粮的胃溃疡患者的猛增所作出的杰出贡献，计划聘请你出任营销总监；因为你鼓励民众猛吃农药残留最多的糙米皮，“吃不死”农药厂也决定重金聘请你担任形象代言人。

　　ＮＯ5最佳伪科学南瓜奖 《于丹＜论语＞心得》 于丹 著

　　颁奖词：可爱的故事大王于丹同学，我们知道你不是科学家，所以我们原谅你培育出一个能充当千斤顶的南瓜的谬论；我们也知道你并不是《论语》权威，所以我们也原谅把“小人”解读成“小孩子”这样的低级错误；你惟一的小毛病就是，忘记写：本书纯属虚构，请勿仔细考证。

　　ＮＯ6最佳挂羊头卖狗肉奖　　《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》＋《品三国前传》　　东方出版社出版

　　颁奖词：尊敬的东方出版社，恭喜贵社成为出版业的变脸大师。你们勇变易中天，智擒弗里德曼，把《易中天品汉代风云人物》幻化为《品三国前传》，把《“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》捋成《世界是平的：“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》。

　　ＮＯ7最佳酸枣奖 《岛》系列＋《最小说》　　郭敬明 主编

　　颁奖词：凭借最华而不实的装帧，最暴利刮脂的价格而成功抓住了许多空虚小青年的郭小四总经理，你那些内容复杂矫情，且具有急速恶化读者心情功效的书一读完，非得用某酸灵牙膏刷10次牙不可。

　　ＮＯ8最佳浪费纸张奖　　《老徐的博客》 徐静蕾 著

　　颁奖词：美丽的徐静蕾同学，请敬惜字纸。

这一年，世界还是圆的

　这不是最好的年代，也不是最坏的年代。2006的阅读生涯，就此打住。只因阅读，你我的目光在这里停留数秒或者数百秒。我无意为你展开一幅最繁盛的清明上河图，因为在阅读的河流中，少有人会穷通雪川和汪洋，所谓弱水三千，仅取一瓢就足矣。读书，而不是赶集。所以我不打算和啤酒妹一样，为你撰写数份产品说明书或推荐词。

　　一个从事房地产的好朋友，今年读了王石，读了奥美，读了麦肯锡，我握手祝贺，恭喜你多赚了三五斗。而他一个同事，还多读了一本《美国大城市的死与生》，我站起来和他拥抱，谢谢你的视野不在一米之内，谢谢你在努力赚钱时也许对这个世界还会有所担待。

　　这是一种互为因果的关系——因为阅读，使我们挣脱局限的魔鬼，打开了我们的心境；也因为对阅读之物的选择，相同频率的心灵汇集起一种力量，催生了一种新的灿烂。2006，我们为这样的灿烂诞生欢呼过多回，呼喊还会继续。2006，我们也曾为若干著名作家乐此不疲的退步比赛送上过最刺耳的嘘声，倒彩照例还会送上。

　　这就是我的2006，世界的名字不叫红，因为我并不清楚阿拉伯的爱情是什么颜色；世界也没有变平，我连在古巴坐一回公汽要花几毛钱都不知道。2006，世界还是圆的。

死神狙击手

2007年度烂书榜：所谓批评，不过是摸着良心讲真话　　我们并非畅销书的敌人，也不是一群红眼病患者。但我们深知——若批评无自由，则赞美无意义。我们只不过自认还是读书人，读书人要讲真话而已。从2006年底，我们炮制出首份年度烂书榜的那一天开始，第二份榜单就在我们心中构思。一年后，我们呈现了一份规模更大的提名榜单，试图勾勒2007这一年，在阅读中带给我们坏心情的那些发霉的葵花子或者酸糖果。
　　28位提名委员，大多是来自大众媒体的书评人，因此我们所选择的书，大多有不小甚至惊人的销量。虽然我们相信“群众的眼睛是雪亮”，但我们也明白“盲从的群众是可怕的”。
　　尽管对于有些书，我们的意见相左，但所有提名者都有自己独立的判断，我想这种尾随独立意志的分歧应该予以呈现。比如王朔的《致女儿书》乃至《我的千岁寒》，将其列入最有争议的文本似乎更合适。而贾平凹的《高兴》，老贾的认真与苦心其实在今日之文坛还颇为难得。至于陈丹青的《退步集续编》，有提名者坚持认为干货太少，50页就够了，行文也不流畅，尽管王晓渔坚决反对将其看成烂书，可陈丹青的书固然值得一读，但也没必要因此把对他的批评遮蔽。
　　要特意说明的是，“十大烂书”这一数目，仅仅是凑巧而已。
　　《晨报周刊》2007年十大烂书榜
　　1，《货币战争》宋鸿兵 编著 中信出版社 2007年6月
　　入选理由：与《中国人可以说不》类似，以诡辩的逻辑和阴谋论的思路导出耸人听闻的结论，凭借着子虚乌有的煽动获得数十万的销量。
　　2，《悲伤逆流成河》
　　入选理由：所谓悲伤，不过小儿科的屑小情绪放大；所谓对边缘人群的关怀，不过是失败的自我形象挽救。
　　3，刘太医谈养生系列 刘弘章 著 中国友谊出版公司 2006年——2007年
　　入选理由：2007年12月6日，天津市塘沽区卫生局与药品监督局对《中国新闻周刊》说，“刘太医”系列的作者刘弘章的案子已经移交给公安局，两年间大卖的“神医”与海峡对岸的“红薯博士”太有缘了。
　　4，《光荣日(第一季)》韩寒 著 21世纪出版社 2007年6月
　　入选理由：为“破”而破的非小说。韩同学还在青春期，还在搞发育，而且这回的重点只在下半身，至于对下半身的上半身思考，则还是初级阶段。
　　5，《恍若情人》洪峰 著 江苏文艺出版社 2007年6月入选理由：一个日薄西山的伪文人苍白无力的意淫，且对时代有侮辱性的描写。
　　6，《驻京办主任》王晓方 著 作家出版社
　　入选理由：一个模式化的、主旋律的、“政治正确”的市级官员腐败层面的侧面照而已，至于驻京办本身，“跑步进钱”等关键部位总是语焉不详，一本劣质的官场小说在畅销。
　　7，《成都方式》易中天 著 广西师范大学出版社 2007年9月
　　入选理由：官员出现多，群众出现少。官员讲的多，自己分析少。定性分析多，数据分析少。基本概念多，深入分析少。成绩讲的多，问题分析少。
　　8，《于丹<庄子>心得》于丹 著 中国民主法制出版社 2007年2月
　　入选理由：不管《论语》还是《庄子》，在她那里都成了“真”、“善”、“忍”三个字。庄子的逍遥游，被理解为超越名利的淡泊心态。原来庄子在数千年前就在熬制心灵鸡汤——这不是于丹眼中的庄子，恐怕只是于丹眼中的于丹。
　　9，《色，戒——张爱玲与胡兰成的前世今生》夏世清 著 陕西师范大学出版社 2007年7月
　　入选理由：年度最烂包装。很多人只看到了封面上的《色，戒》，却忽略了下面那一行完全可以忽略不计的小字，还把封皮封上不让人看里面，比买到坏书还让人恼火，这样的被骗如同被动挨打。作者署名也有误导为“夏志清”之嫌，内容本身亦粗糙不堪。
　　10，《新教伦理与资本主义精神(全译本)》 [德]韦伯 著，龙婧 译 群言出版社 2007年4月
　　入选理由：年度最烂翻译。龙婧显然是个枪手，主要为陕西师大、民主与建设、哈尔滨扛枪。有些励志垃圾无所谓，但非要惹尼采、蒙田、韦伯、爱默生，以讹传讹，不能原谅。
　　(最后名单根据王晓渔、涂涂、小古三人讨论结果形成，入选理由还综合了曹保印、阿乙、柳已青、呙中校、朝北、徐讯、施雨华等人的意见。)
　　2007年度烂书榜提名名单
　　文学类
　　《驻京办主任》王晓方 著 作家出版社 2007年1月
　　《女心理师》毕淑敏 著 重庆出版社 2007年4月
　　《悲伤逆流成河》郭敬明 著 2007年5月
　　《光荣日(第一季)》韩寒 著 21世纪出版社 2007年6月
　　《恍若情人》洪峰 著 江苏文艺出版社 2007年6月
　　《惜春纪》安意如 著 中国友谊出版公司 2007年6月
　　《锄奸》 石钟山 著 上海文艺出版社 2007年7月
　　《婚姻诊所》柯云路 著 当代中国出版社 2007年7月
　　《山楂树之恋》艾米 著 江苏文艺出版社 2007年8月
　　《鲜花手术》毕淑敏 著 明天出版社 2007年09月
　　《我的千岁寒》王朔 著 作家出版社 2007年3月
　　《致女儿书》王朔 著 人民文学出版社 2007年09月
　　《高兴》贾平凹 著 作家出版社 2007年9月
　　《素年锦时》 安妮宝贝 著 作家出版社 2007年9月
　　非文学类
　　《虹猫蓝兔七侠传》系列 苏真 主编 安徽少年儿童出版社 2006年——2007年
　　刘太医谈养生系列 刘弘章 著 中国友谊出版公司 2006年——2007年
　　《解读大秦政坛双星：吕不韦与李斯》孙立群 著 中华书局 2007年4月
　　《明朝那些事儿(四)》当年明月著 中国友谊出版公司 2007年9月
　　《大唐第一古惑仔李白》 檀作文 著 当代中国出版社 2007年7月
　　《巴黎文学地图》BY工作室 华东师范大学出版社 2007年9月
　　《生活的勇气》孔庆东 著 长安出版社 2007年10月
　　《退步集续编》 陈丹青 著 广西师范大学出版社 2007年4月
　　《成都方式》易中天 著 广西师范大学出版社 2007年9月
　　《于丹<论语>心得》(典藏本)于丹 著 2007年2月
　　《于丹<庄子>心得》于丹 著 中国民主法制出版社 2007年2月
　　《庄子諵譁》南怀瑾 讲述 上海人民出版社 2007年6月
　　《百家讲坛：这张魔鬼的床》马瑞芳 著 作家出版社 2007年8月
　　《从星空到心灵》易中天 于丹 著 江苏文艺出版社 2007年11月
　　《季羡林生命沉思录》季羡林 著 国际文化出版公司 2007年12月
　　《公司进化论》 [美] 杰弗里A.摩尔 著 陈劲 译 机械工业出版社 2007年5月
　　《货币战争》宋鸿兵 编著 中信出版社 2007年6月
　　《牛市一万点》温元凯 著 江苏文艺出版社 2007年9月
　　《人间重晚晴——杨振宁翁帆访谈录》潘国驹等编 科学出版社 2007年1月
　　《墨迹》曾子墨 著 长江文艺出版社 2007年2月
　　《桑迪·韦尔自传》 [美]韦尔 克劳斯哈尔 著，万丹 译 中信出版社 2007年6月
　　《我是谁》胡一虎 著 中信出版社 2007年12月
　　《阿里巴巴神话：马云的美丽新世界》孙燕君 著 江苏文艺出版社 2007年12月
　　翻译类
　　《新教伦理与资本主义精神(全译本)》 [德]韦伯 著，龙婧 译 群言出版社 2007年4月
　　《生活有意义吗》[英]约翰·科廷汉 王楠 译 广西师范大学出版社 2007年5月
　　恶劣炒作、包装类
　　《色，戒——张爱玲与胡兰成的前世今生》夏世清 著 陕西师范大学出版社 2007年7月
　　《不能说的秘密》(原名《再见，苏菲斯》) 郭妮 著 燕山出版社 2007年12月
　　提名委员会成员
　　王晓渔(文化批评家)、曹保印(学者，媒体评论员)、张远山(学者，著有《庄子奥义》)、陈希我(作家)、杨小洲(书评人)、梁捷(书评人)、殷明(书评人)、云也退(翻译工作者，书评人)、阿乙(书评人，《体育画报》编辑)、朱晓剑(《天涯读书周刊》主编)、吴又(作家，读客图书公司总编辑)、涂涂(和讯网读书频道主编)、阳继波(长江文艺出版社编辑)、熊远帆(青年作家)、萧三郎(《新京报》书评周刊主编)、潘采夫(《新京报》书评人)、雷天遥(《长江商报》编委)、柳已青(《半岛都市报》书评人)、朝北(《南方都市报》书评人)、李蔷(《时代信报》阅读版编辑)、徐讯(《武汉晨报》文化记者)、师永刚(《凤凰周刊》执行主编)、许嘉俊(《新华书摘》总编辑)、呙中校(《亚洲周刊》编辑)、小贝(《三联生活周刊》书评人)、王尔德(《21世纪商业评论》编辑)、施雨华(《南方人物周刊》编辑)、衣薇(《新民周刊》记者)

死神狙击手

2008烂书榜：每一回烂书评选，都是我们的伤心之旅
        我们难道就是用钱包投票的读者们的天敌？这是一份让我们倍觉伤心的提名名单，因为我们并不是一群愤世嫉俗的人。作为大众媒体从业者，我们的信条从来就不是“读者拥护的，就是我们反对的”，读者才是我们的衣食父母。不过，事实就摆在我们面前，这些被提名为“烂书”的，大多是在今年图书市场销量不错的，2006年如此，2007年如此，2008年亦是如此。而它们的畅销，则与大众媒体的推波助澜有莫大的关系。
　　烂书榜3年，有人说应该叫“最有争议的图书”，有人说应该叫“最不推荐的图书”，这些说法都有道理。此之甘饴，彼之砒霜，是常有的事。不落忍，也是人之常情。但我们感觉到，“公说公有理，婆说婆有理”很可能只是一种假象和借口。好与烂，真的有那么难以分辨吗？不然。每个人心中都有一杆秤，当我们摈弃蒙蔽着我们判断的一己之私，一切都会水落石出。请学习那个说出自己看到了皇帝小鸡鸡的孩子。
　　我们也深知，“烂书榜”是一个包含着话语暴力的词汇。我们的无奈在于：如果没有这样暴力的头衔，将无人倾听我们的声音和判断。与前两年相比，我们更充分地阐释了提名名单的理由，这些理由就是我们的一个“交代”。它们不是一锤定音的“评语”，我们只希望，它们是终结“烂书榜”的一个开始——当我们一起走向分辨、识别、拒绝那些出版垃圾的旅程，此后你就无需我们的提醒。
　　
　　
　　[提名名单及理由]
　　
　　1，《听杨绛谈往事》 吴学昭 著，三联书店
　　提名理由：炒得挺厉害，但是内容其实都是以前的文章里面说过的。而且，把杨绛写成了一朵花，好像我们的软文。这书越到后面越写越差，完便资料堆砌了。
　　
　　2，《天机》系列 蔡骏 著，陕西师范大学出版社
　　提名理由：故事没创意，故弄玄虚，文笔幼稚啰嗦，感情戏做作不真实，对白粗糙。
　　
　　3，《不生病的智慧》 马悦凌 著，江苏文艺出版社
　　提名理由：自我复制太过、效果很难经过考证、编故事。服用《不生病的智慧》中所说的固元膏，就能消灾免祸、百病不侵？我很怀疑。去年一位同事，曾按照秘籍中所述，时常服用一斤之海虾，并购买食品加工机和阿胶、红枣、芝麻核桃冰糖黄酒等必备材料，烹制护身神药：固元膏，坚持服用了一瓶半。当然，最终还是生病了。后来又在淘宝上看到了马悦凌牌固元膏，便对书中所说的“公开配方而不是申请专利大批量生产是为了良心”产生了怀疑。一位网友提到，很多书上的小方子都是作者平时剪报的结果，只不过自己亲身实践了一下，就把适合自己的拿出来整理成书了。在我看来，中医绝对是有价值的科学，我对此毫不怀疑，但如果把它吹得很神很迅速，包治百病，就不免让人怀疑是巫医。
　　
　　4，《藏地密码》(1-5) 何马 著，重庆出版社
　　提名理由：一热爱汽车的司机开口说话象深夜电视汽车广告，一不到二十的少女介绍可可西里和西藏旅游局广告似的；为炒作不尽余力，一会说史玉柱要合作搞网游，一会说好莱坞已定了由布拉德皮特夫妇主演，拜托你要学《鬼吹灯》写而优则游戏则拍戏也要整得象一点好不好。
　　
　　5，《粮食战争》+《新粮食战争》+《金融战争》 作者：中央电视台《中国财经报道》栏目组+唐风+廖子光……出版社：机械工业出版社+中国商业出版社+中央编译出版社
　　提名理由：标题跟风《货币战争》，此类“战争”无一例外都是“编著”之作，剪刀浆糊+阴谋论，除了制造噱头、误导读者之外，并无任何学理上的新见。《金融战争》也不是专著，而是文笔糟糕的文集，虽然作者廖子光顶着《亚洲时报》专栏作家的头衔，书中更卖弄了无数经济学术语，但说到底，这本书却基本只能算是民间经济学家对中美贸易关系的异想天开。老头儿兴高采烈呼吁立刻用人民币代替美元当世界货币，真是雷死了。
　　
　　6，《杜拉拉2：年华似水》 李可 著，陕西师范大学出版社
　　提名理由：莫名奇妙的职场励志小说，金融危机来临，心理慌张的白领杜需要找到一根救命的稻草么？这根稻草能管用么？《杜拉拉升职记》出来后，赶紧跟出的第二本，质量显而易见。当当网有意或无意写成了“李可编”，从“著”到“编”，一字之差，便是最好评价。
　　
　　7，《20几岁，决定男人的一生》 杜鹏程 著，南海出版社
　　提名理由：恶劣的跟风之作，为何总有人利用鱼目混珠的老套路去蒙混读者？这是欺负读者不识字还是想侮辱读者的智商？
　　
　　8，《千里之行：我的故事》 郎朗 著, 广西师范大学出版社
　　这本书展现了我们现在对成功的庸俗定义已经多大程度上侵入了对艺术家的评判，也多大程度渗透了教育。这本书让人看到了一双为了让孩子成功不惜代价的父母，以及一个把音乐当成人生竞技场的孩子的残酷世界。
　　
　　9，《小时代》 郭敬明 著，长江文艺出版社
　　提名理由：郭敬明是当代的琼瑶。自称是“最主旋律的80后”能影响“中国的一代青少年”的郭同学，这次“炫富式”的写作能为年轻人带来什么样的影响呢？该书在起点网络首发，被起点网民骂得狗血喷头，起点编辑删得苦不堪言，有看书的哥儿们戏称本来以为是个大学刚毕业的小MM写的没想到是郭小抄，于是诸多网友联民上书要求郭小四将书移至起点女性频道；郭小四新书上市，例牌暴出抄袭丑闻，这次又被《时尚女魔头》和《绯闻女友》的美剧爱好者发难，都不知道是不是他自家爆的了。这年头，拿丑事当好事都能炒，实在是I服了you。
　　
　　10，《秘书长二》 洪放 著，新华出版社
　　提名理由：官场小说铺天盖地，整个中国成了一个大官场。谁都在琢磨官场技巧、人际关系，这和以此为代表的官场小说的影响是密不可分的。看来，法治社会只能遥想了，不久的将来难道要很久？
　　
　　11，《非诚勿扰》 冯小刚著 长江文艺出版社 出版时间： 2008-12-1
　　提名理由：冯小刚原本具备非常强的抓人痒痒肉的本领，在本处女小说中全无体现。电影整得像一广告片，小说写的像80年代的文学爱好者一样好。如果说冯小刚有写小说的诚意，但是却不具备把这个诚意支撑起来的能力。
　　
　　12，明朝那些事儿（伍+陆） 当年明月 著，中国海关出版社
　　提名理由：明朝那点事儿，一直出到“明六”，懒婆娘的裹脚布又臭又长。通俗史学近年大火，《明朝那些事》是其中的低劣之作，当年明月的职业其实是一个翻译——将文言文翻译成白话文。一本没有营养的“史学脑白金”。利益之下，焉有完卵乎？
　　
　　13，《八零后诗歌档案》 丁成 编，中国海洋大学出版社
　　提名理由：这是一本志在做80后诗歌档案但缺乏中允操作的书，选择它，并非因为孤例的糟糕，而在于它作为档案书群共同的不可信。我们永远不应失去对名头大、标榜高的树保持应有的怀疑。当然，比怀疑更重要的是在书店能识别它们。
　　
　　14，《世说心语——刘墉处世秘笈》+《世说心语2——刘墉教育秘笈》 刘墉 著，接力出版社
　　提名理由：口才好并不等于就是一个好作家，世人很容易被表面的东西遮住眼睛。肤浅、矫情、小情小调，一个大男人每天都在重复讲些婆婆妈妈的鸡毛蒜皮小事，骨子里的小男人，只不过是穿着了海归的外套，哄骗学生干瘪的荷包。
　　
　　15，《浮沉》 崔曼莉 著，陕西师范大学出版社
　　提名理由：号称职场版的《士兵突击》，只能骗骗那些刚毕业的大学生，内容空洞无物，是商战，不是小 说，更是速成的外企职业入门读本。
　　
　　16，《梅兰芳与孟小冬》 李伶伶 著，江苏文艺出版社
　　提名理由：说实话，没有多少第一手的资料。书中多是作者的分析和揣测，传记文学的品格每况愈下，大概就是这种貌似专家写书有关。书中文史差错不少，卖得好并不是意味者写的好，而是搭了电影《梅兰芳》的顺风车。
　　
　　17，《掌纹的秘密：手会说话》（王晨霞掌纹诊病系列） 王晨霞 著 ，北方文艺出版社
　　提名理由：不由地让人想起鸡血疗法。一本老掉牙的书，赶中医的风重新出山。想当年，作者王晨霞在北京搜罗了一大堆老头老太当粉丝，为了要不要买她奇贵的药和保健品，那些老人和家里孩子闹翻责怪孩子不孝都不只一起两起，被揭穿无效后只得远走昆明重新开她的掌纹诊所，然后又改卖藏药了。
　　
　　18，《从头到脚说健康》+《曲黎敏养生十二说》 曲黎敏 著 ，长江文艺出版社+中国对外翻译出版公司 出版时间：2008年7月
　　提名理由：越看越像伪科学。
　　
　　19，《猫猫的白领生活》 猫猫 著，陕西师范大学出版社
　　提名理由：是《杜拉拉》升职记的山寨版，封面设计异曲同工，因为都用了陕西师范大学的书号，所以在腰封上赫然打着：陕西师范大学继杜拉拉之后又一部职场畅销书。本来不错的内容就这么被糟蹋了。
　　
　　20，《午门囧事》 影照 著，花山文艺出版社
　　提名理由：书托众多，不知所云。宣传手段低劣，与宁财神的《武林外传》楞扯上关系，逼得人家辟谣。
　　
　　21，《陈寅恪与傅斯年》 岳南 著，陕西师范大学出版社
　　提名理由：扛大师的旗，挠国人的某类文化情结，非但隔靴，而且面目可憎，表现有三：第一，所有参引资料都没注明出处；第二，文学性手法太强，作者个人臆测过多。老猜测某某和某某有男女关系，很恶俗。第三，文笔芜杂。
　　
　　22，《易经养生法》 杨力 主讲，中国城市出版社
　　如不搭上“易经”，或倒能从平易处看它。用“易经”来包装，只一个“悬”，没多少扎实内容。姑且看之，不见得往身上试验。
　　
　　23,《求医不如求己3》 中里巴人 著，江苏文艺出版社
　　提名理由：1、2尚觉言之成理，到了3，实在难以相信其中口口声声的经络奇穴处方，道家、武林诸派中提炼出的祛病精髓，更怕那所谓“妙法”不是直抵病痛的源头，反导人走火入魔。
　　
　　24,梅朝荣品人物系列 梅朝荣 编著,武汉大学出版社
　　提名理由：梅朝荣不仅能品诸葛亮，也能品历代女性，还能品史玉柱、牛根生，至于“GE管理模式”、“进化论”更不在话下，三年出书近20本。在众多被抄袭者的投诉声中，继承史上最牛译者的理想，向史上最牛作者前进。
　　
　　(名单由提名评委联合提名，提名理由根据各位评委的意见综合而成)
　　
　　
　　提名评委名单
　　(著名时事评论员：长平)
　　(《凤凰周刊》执行主编：师永刚)
　　(著名出版人：方希)
　　(《新京报》书评人：潘采夫)
　　(《新京报》书评周刊编辑，涂涂)
　　(《半岛都市报》书评编辑：柳已青)
　　(《出版商务周报》阅读周刊主编：宋学鹏)
　　(当当网在线阅读主编：李杰)
　　(诗人，书评人，《城市地理》杂志主编：刘东灵）
　　(《武汉晚报》文化记者：袁毅)
　　(《武汉晨报》文化记者：徐迅)
　　(《长江商报》读书记者：徐长云)
　　(《出版人》记者：何文静)
　　(《华商报》读书记者：狄蕊红)
　　(《南方都市报》读书记者：朝北)
　　(《广州日报》文化、读书版记者：吴波)
　　(腾讯网文化频道编辑：何小天)
　　(北京天下书图图书有限公司总编辑：张万文)
　　(学者：张远山)
　　(书评人：不惜)
　　(青年作家：霍艳)
　　(《中国政法大学学报》编辑：陈夏红)
　　(潇湘晨报社《晨报周刊》文化版块主编：袁复生)
　　
　　（眉）2008年度烂书榜终评名单揭晓
　　（主）如果没那么多阴谋论，人心也许会更健康
　　
　　显然，健康类图书在2007-2008年间呈现井喷状态。鱼龙混杂，也就是必然的事情了。这是“东风压倒西风”的一年，我想更多的是因为文化习惯的缘故。但在文化的外衣下，我们应该意识到，文化和伪科学，也许只有一步之遥。我们没法在这里展开中西医之争，我们只能提醒读者一句老掉牙的“尽信书不如无书”，至于销量巨大的“注水书”的作者和出版商，也应该重温“敬惜字纸”的古训。
　　如果用排列组合来说，有些书是无用无害，有些则是无用有害，我们想老调重弹的是，需要警惕的是那些轻率地冠名XX战争的“阴谋论”读物。阴谋论是一个自我矮化的行为，是无能的表现，是对规则和正义原则的否定，结果只能让失败者更加绝望，彻底丧失方向感。它所煽动起来的仇恨，更是一种黑暗的毒液，伤害一个民族的灵魂。
　　
　　1,《不生病的智慧》系列 马悦凌等 著，江苏文艺出版社
　　获评奖项：年度最烂剪报
　　2,《藏地密码》(1-5) 何马 著，重庆出版社
　　获评奖项：年度最烂炒作
　　3,《非诚勿扰》 冯小刚 著 长江文艺出版社
　　获评奖项：年度最烂影视小说
　　4,《明朝那些事儿》(伍+陆) 当年明月 著，中国友谊出版公司+中国海关出版社
　　获评奖项：年度最烂
　　5,《听杨绛谈往事》 吴学昭 著，三联书店
　　获评奖项：年度最烂名人传记
　　6，《千里之行：我的故事》 郎朗 著, 广西师范大学出版社
　　获评奖项：年度最烂励志故事
　　7,《粮食战争》+《新粮食战争》+《金融战争》+XX战争 作者：中央电视台《中国财经报道》栏目组+唐 风+廖子光……出版社：机械工业出版社+中国商业出版社+中央编译出版社
　　获评奖项：年度最烂跟风书
　　8,梅朝荣品史玉柱、品诸葛亮系列 作者：梅朝荣
　　获评奖项：年度最烂攒书作者
　　
　　（2008年度烂书榜终评评委：潘采夫、涂涂、王晓渔、袁复生,提名理由见2008年12月31日《晨报周刊》）

瀟瀟

没一本看过的……

死神狙击手

我看过兄弟，四妹子的悲伤逆流的第一页...于丹易中天的

我还真奇怪为啥没有把吃出来的病吃回去。。。难道算在今年了？

conan0710

我还真看过几本，兄弟、论语心得、明朝那些事儿。。。不过那时候在大学无聊看的
现在除了工具书几乎已经不看书了。。。

晚安

{:soso__7392100142630976285_4:}貌似我只看小说类的 其他的一概不碰
韩寒那么多书 就没看过光荣日
小四年年有 年年赚特多
话说那个不是兄弟是《兄弟》（下）吧 其实我只看过兄弟 这类书给我的感官就是小开本的那种杂志 很奇怪的感觉 明明已经身处现代社会了 书的内容又非常不和谐的处于某个年代。。具体我已经忘了。。。
悲伤逆流成河啊 太奇怪了 我居然看过 一边看一边跳一目二十行 可能是那个时候太无聊了 除了记得强奸神马的 其他的没印象了 最讨厌了
这里面我还看过午门囧事 网络版的 不知道实体书是怎么炒作的 但是网络版追的时候是爆出了抄袭门 很遗憾的是 只有这篇我还记得内容

tanhua

明朝那些事儿 那么好看的书，居然上烂书榜了！
很好，很好！
虽然明朝有点烂尾
但是其整体依然还是维持在一个很高的水准上的。
算了，最烂又如何？
明月在网上坚持连载，给网友免费看的情况下，成书还能卖那么多套，在群众中口碑极佳，也不在乎一个“所谓”的烂评。


PS： 《中国不高兴》我也看过，当时在北京晚报上连载过几章，非常喜欢就去买了。看过之后真是觉得受益匪浅。作者真是说出了一些我早就觉得应该说的话。烂书榜评价它为烂书，主要是因为评委和作者的观点不一样吧。
哈哈
反正 这本书，爱它的人是极爱的！
于是准备写读后感推荐它～～

茅台

《于丹<庄子>心得》：不管《论语》还是《庄子》，在她那里都成了“真”、“善”、“忍”三个字。

233max

airbunny

有人说诺贝尔文学奖就是十个老书呆字窝在一起按照自己的好恶替全世界的人挑选最优秀的作品。

这些评论人又何尝不是呢？

YCdrCN

有的书看的时候就是图个精彩，图个爽快。
文学批评家的职责就是批评和看不顺眼，无可厚非。
一些畅销书就是为了畅销，读者也喜欢，一个愿打，一个愿挨。毕竟很多只是用来消遣，起不到什么颠覆思想的地步。
如果上升到专业学科的严谨治学，谨慎的批判文字才有更高的必要吧。