一个逻辑测试 你的逻辑性还好吗？w

生死契阔人寥落

第一次发帖子【抱拳  我也不知道应不应该发到这里
看起来挺好玩的 于是就……算个游戏吧？……

点击这里吧  o(≧v≦)o
规则有介绍 简单易懂=w=

测试结果分成几个等级：0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。
暗戳戳地表示我是3分……

171700827

我是9啊，太高兴了来自: Android客户端

松田星辉

0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是6分，属于优秀。

killerOwO

我是普通呵！
(這種智商還感說…出來(

Felicia

6分呢 嘻嘻

1955104675

15分，好难

幻之迷影

我得了9分。。。

金圭子

居然只拿到了11分：

    0-13分者为优秀（上限10％）；14－19分者为良好（20％）；20－25分者为中等（30％）；26－48分者为不佳（下限40％）。你的分数是11分，属于优秀。

是分数越少越好么？
我觉得这种题目我惯例应该拿满分的，特别是不限制时间的情况下……

金圭子

因为可以无限打分，所以一个个把11个我“做错”的都找了出来。
有些的确是我对文字的理解，比如“不见得”和“可”的理解——貌似出题人认为而“可”是“都有”（19题），还有“不见得”和“消灭”我的理解和出题人可能也不一致，而我认为有和可都意味着“存在部分”的意思。

但是有些题我觉得有问题：
第14题，答案认为B错误而C正确，但聪明赌徒和老练赌徒都可能下注，也可能不下注，所以某赌徒去下注不能说明任何问题，只能说他可能是任何情况，所以应该是B正确C错误。这个我认为是最没有疑问的，所以我对这题最不满。

第3题，答案认为A错误，但是我觉得既然所有商店（或没有霓虹灯的商店，这个存在主语理解问题）都有遮蓬，那我觉得“有些商店有遮蓬或霓虹灯。”就是对的，因为这句话可以理解为“有些商店有遮蓬”与“有些商店有霓虹灯”中有一句为“真”（True）即可。

15题，当B等于Y时，A等于Z；当A不等于Z时，E要么等于Y，要么等于Z，所以，
当B等于Y时，这个可以推出A等于Z，但是A等于Z是第二句的相反条件，对第二句的结论没任何帮助，我不知道出题人是怎么得出“E既不等于Y也不等于Z”这个结论的。
换个便于理解的情况：题干比如改成“当老婆失业了，老公去工作；老公不工作，儿子要么失业要么工作，所以，老婆失业了，儿子既不失业也不工作？”这个结论是怎么得出来的！！


17题有点拗口，或者是对系动词理解不一致，不分析了……

有兴趣和我一起讨论一下的可以再沟通。

只有16题是我做的太快做错了……
呃，1的话仔细想想也是我错了，这个是标准的3段论

嘉儿

6分。。看了楼上同样对14 15不服……就当是翻译问题吧。。看着这么拗口= =

killerOwO

我才20幾，接近傻傻的邊緣了！

瞎捣蛋

4分，看来还是差一口气啊，没达到完美

コナンBEST

14- -、、也算是边缘了。。
其实能到优秀已经自我感觉很良好了= =、

渲染.至你

咋优秀，是：你的分数是13分，属于优秀。

xxrrbb550

做的好累。。。。。。

天下-无双

6分，没认真仔细想，大概过3遍没问题就选了-_-||来自: Android客户端

月野蝶影

呃。。。正好13分，好险

儒艮之箭

金圭子 发表于 2014-2-19 22:02
因为可以无限打分，所以一个个把11个我“做错”的都找了出来。
有些的确是我对文字的理解，比如“不见得” ...

刚才做了一下，3分，不过我没发现答案在哪里，就以你的疑问为参照


【第14题，答案认为B错误而C正确，但聪明赌徒和老练赌徒都可能下注，也可能不下注，所以某赌徒去下注不能说明任何问题，只能说他可能是任何情况，所以应该是B正确C错误。这个我认为是最没有疑问的，所以我对这题最不满。】
我选的也是B，就不多说了


【第3题，答案认为A错误，但是我觉得既然所有商店（或没有霓虹灯的商店，这个存在主语理解问题）都有遮蓬，那我觉得“有些商店有遮蓬或霓虹灯。”就是对的，因为这句话可以理解为“有些商店有遮蓬”与“有些商店有霓虹灯”中有一句为“真”（True）即可。】
题中“有些商店有遮蓬或霓虹灯”,注意连接词“或”，表示两者只能选其一
其真实意思为 “有些商店有遮蓬，没有霓虹灯” 与“有些商店有霓虹灯，没有遮蓬”（此句与“所有商店都有遮蓬”矛盾）


【15题，当B等于Y时，A等于Z；当A不等于Z时，E要么等于Y，要么等于Z，所以，
当B等于Y时，这个可以推出A等于Z，但是A等于Z是第二句的相反条件，对第二句的结论没任何帮助，我不知道出题人是怎么得出“E既不等于Y也不等于Z”这个结论的。】
与第二句当然有关系，既然题中“当A不等于Z时，E要么等于Y，要么等于Z”将其否定就是“当A等于Z时，E即不等于Y，也不等于Z”，所以“当B等于Y时，E既不等于Y也不等于Z”故A正确
【换个便于理解的情况：题干比如改成“当老婆失业了，老公去工作；老公不工作，儿子要么失业要么工作，所以，老婆失业了，儿子既不失业也不工作？”这个结论是怎么得出来的！！】
∵老公不工作=儿子要么失业要么工作
∴老公去工作=儿子既不失业也不工作
∵老婆失业了=老公去工作
∴老婆失业了=儿子既不失业也不工作
这样比较好理解吧

卡宾

我是7分，啊啊