[网页游戏] 一个逻辑测试你的逻辑性还好吗？w

[复制链接]

手绘少女

杯户小学生

2 主题	3 好友	0 积分

昵称: yxyj
帖子: 16
精华: 0
积分: 0
威望: 0
ＲＰ: 0
金钱: 0 柯币
人气: 45 ℃
注册时间: 2014-5-3
来自: xyfx

发消息

21楼

发表于 2014-5-3 20:43:26 |只看该作者

十分呢，还蛮高兴的

事务所微信公众号上线，快来关注吧~

使用道具举报

rightty12345

杯户大学生

4 主题	1 好友	49 积分

昵称: Oo偏偏哈
帖子: 199
精华: 0
积分: 49
威望: 10
ＲＰ: 93
金钱: 46 柯币
人气: 231 ℃
注册时间: 2009-8-7

发消息

22楼

发表于 2014-5-7 02:39:01 |只看该作者

RE: 一个逻辑测试你的逻辑性还好吗？w

本帖最后由 rightty12345 于 2014-5-7 03:10 编辑

儒艮之箭发表于 2014-4-5 13:48
刚才做了一下，3分，不过我没发现答案在哪里，就以你的疑问为参照

【15题，当B等于Y时，A等于Z；当A不等于Z时，E要么等于Y，要么等于Z，所以，
当B等于Y时，这个可以推出A等于Z，但是A等于Z是第二句的相反条件，对第二句的结论没任何帮助，我不知道出题人是怎么得出“E既不等于Y也不等于Z”这个结论的。】
与第二句当然有关系，既然题中“当A不等于Z时，E要么等于Y，要么等于Z”将其否定就是“当A等于Z时，E即不等于Y，也不等于Z”，所以“当B等于Y时，E既不等于Y也不等于Z”故A正确

不赞同，从当A不等于Z时，E要么等于Y，要么等于Z”将其否定就是“当A等于Z时，E即不等于Y，也不等于Z”这里开始有分歧

思路一：
拆开考虑：
A=Z则E=Y→A≠Z则E≠Y（但可以等于Z，即E=Z或E即不等于Y也不等于Z）
A=Z则E=Z→A≠Z则E≠Z（但可以等于Y，即E=Y或E即不等于Y也不等于Z）
合二为一：A≠Z，则E≠Z或E≠Y（即可以E等于Y时满足不等于Z，或E=Z时满足不等于Y→与E即不等于Y也不等Z矛盾）

思路二：
A=Z与A≠Z是互否的对立面没有问题，二者相加是此事情的全部可能
所以可以理解为他俩组合一个完整的圆（一个全集，A=Z与A≠Z互为补集）

E要么等于Y，要么等于Z的意思是取右圆的左上或左下任意一个区域
则其否定的对立面是此圆剩下的3/4，而非仅右半边

可见为E要么等于Y，要么等于Z寻找补集的时候，只留下E即不等于Y，也不等于Z是遗漏了1/4个圆的

思路三：
把当A等于Z时，E即不等于Y，也不等于Z否定：
A≠Z时，E等于Y且等于Z（参照上图可知，必须将E=Y和E=Z同时囊括才是E≠Y且E≠Z的补集）

故下文：
∵老公不工作=儿子要么失业要么工作
∴老公去工作=儿子既不失业也不工作
同样遗漏了全集中的一个部分：儿子失业或儿子工作（其实还是那句：儿子要么失业要么工作）
所以老公去工作=儿子不失业且不工作+儿子失业或工作选其一
@金圭子
但是我个人觉得这个例子没有什么意义，看似通俗点了，但是这个“不失业且不工作”的状态是虾米呢=。=“读书”？
而且爸爸工不工作和崽工不工作没有多强的逻辑关联性=。=

anyway不知道自己的思维对了没有，主要是求探讨的。。这个命题真的好搞=。=套原与逆否同真同假都能把自己套晕=。=
——————————————————————————————————————————————————————————
另外第3题那个“或”，要看是语文还是数学问题了，各有各的说法，都不算错=。=