早上起来发现微博上被一道题刷屏了
http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/67ac3ecbgw1dw36wyknawj.jpg如上图，第一次看到时花了半小时证不出来，果断百度，度娘告诉我这题普通水平的人做不出来，这题是IBM在1998年发给全世界数学家做的，用同心圆的方法分了5种情况讨论。
so，说这是初中数学题或者说自己几分钟就证出来，你们确定没有看错条件或者逻辑没有问题吗m1 (23)k
这题可以@啊茅子 试试
本帖最后由 miyu3310639 于 2012-8-29 11:19 编辑
看过看过,应该能正啊 把条件和求证换一下其实就简单了- -
但是不行OTZ 本帖最后由 miyu3310639 于 2012-8-29 11:19 编辑
用反证法么？？ 13姨你又过来祸害百姓了 呃……
第一眼果断看错条件 本来以为只要三角形全等就OK了·····但是后来发现全等无能····· 阿茅子来了先收拾上面那几个字数不满5个字的 (-21-)SAS全等。。。。。怎么不行了。。。。。
miyu3310639 发表于 2012-8-22 11:43 static/image/common/back.gif
反证？？
反证可行 fufufu
再简单我也不会做
1+1=？ m1 (58)k反证法必然也是不可行的 hillchencgs 发表于 2012-8-22 20:57 static/image/common/back.gif
反证法必然也是不可行的
反证法貌似没什么问题的样子m1 (72)k BOSS@13 发表于 2012-8-22 22:04 static/image/common/back.gif
反证法貌似没什么问题的样子
拿什么制造矛盾来反证呢。。。。。。。。 hillchencgs 发表于 2012-8-22 22:16 static/image/common/back.gif
拿什么制造矛盾来反证呢。。。。。。。。
假设三角形ABC不是等边三角形，三角形DEF就不可能是等边三角形跟条件矛盾
反证法好像是这么用的吧，太久没接触有点忘了http://bbs.aptx.cn/data/attachment/album/201201/07/09382928z2i48qkizqmgdd.gif
BOSS@13 发表于 2012-8-22 23:04 static/image/common/back.gif
假设三角形ABC不是等边三角形，三角形DEF就不可能是等边三角形跟条件矛盾
反证法好像是这么用的吧，太久 ...
(-32-)问题是怎么由ABC不是等边三角形证DEF不是等边三角形 证明边不等比相等更难证。。。。。。。。 hillchencgs 发表于 2012-8-22 23:19 static/image/common/back.gif
证明边不等比相等更难证。。。。。。。。
若abc不为正三角形时
三边不等∵bd=af=ce
∴becfad不等
∴那三个小三角形不全等
∴角bdeafdcef不等（这是有可能的）
根据三角函数af：fd=bd：de
角adf=角deb
∵角adf+角bde=120°
∴角adf+角deb=120°
∴角b=60°
同理c a都60°
那么与假设冲突
假设不成立
这ic那边有人解的。。。红字标注的表示没看懂= =
BOSS@13 发表于 2012-8-22 23:27 static/image/common/back.gif
若abc不为正三角形时
三边不等∵bd=af=ce
∴becfad不等
有木有电梯，感觉两边的点标注不一样。。。。。。。。。 红色部分完全在扯淡，要是能证红色部分，谁还用反证这么蛋疼的方法。。。。。。。
直接证全等不就得了
页:
[1]
2