trailer是不是就这水平了？（看图说话）

poirot1412

看完这部M13的trailer，感觉实在是有些无奈了，怎么预告的水平每年一样的，放大次要，轻视主要

这让我想起某配角说的：“Jolly Roger”
也是在预告片里，但是在正片里，不就一小丑说的话，也没看出和情节有多大关联性，硬要拿出来忽悠人

OK，又要死一堆人，而且死的连续性，能不能让我们看清是怎么死的也是问题，估计和M12一样，一堆一堆死的
我的天啊，难道现在不能走走情节吗？死一堆人就震撼吗？死一两个人同样可以很震撼的，问题是怎么个死法

最后黑衣组织正式变成恐怖组织，毫无神秘性可言，不知道组织狂扫东京塔时在想什么，竟然如此张扬
还有就是服部终于出来了，估计又是走走过场
OK，事实证明柯南身份的秘密无恙，前面那个特报可以54了

[ 本帖最后由 poirot1412 于 2009-3-9 22:25 编辑 ]

dingman723

对于最近几年的剧场版比较失望

dchpotter

m12有死很多人吗？不过最近剧场版水平的确有下降趋势

ddcn001

预告片就是用来忽悠人花钱的
要不是我们在中国,不然估计早就被忽悠进电影院了,幸好幸好

Haibari Ai

第一張圖那裡也讓我想到"Jolly Roger"了.....=____,=
可憐的龍套.....- -

MA.....早就不對30S特報報有什麼期望了.......拿來HIGH一下就算了......
(雖說這個90S的一樣也只是用來HIGH的......)

把劇場版當成是動作大片來看吧.....也許會好一點........= =

poirot1412

原帖由 dchpotter 于 2009-3-9 23:09 发表
m12有死很多人吗？不过最近剧场版水平的确有下降趋势

4个，不算少了吧！而且死得还蛮迅速的，认还没认识就挂了
我的意思是，要死也得使得有意义，让情节发展，有些人一出来一句台词没有的，死了，莫名其妙
这情况在M7，M9，M12里都有吧！要是写成推理小说，肯定没人看

evening77

咋，又是死人了？
干啥一来就好几个？
等日本人死得差不多了，估计73就该让个主角挂了。比如。。。。比如

MAZEAX

我又看到一堆姥爷的遗相，，，，，，，，虽然看m10预告中的会长群已经习惯了，，，，，，

happyan

8楼说的好好玩！不过总还是跟组织干上一场，还是有可看性的，虽然最后是柯南赢了，呵呵

happyan

预告就是预告啊，肯定避重就轻，有两个噱头吸引去看就是了，把主要情节都放进去，谁还积极去看啊，呵呵

烟杳

同感..和黑衣组织一贯的作风不符，降级了（感觉组织的智商也...）

苏姐姐

一死死一堆不是金田一惯用的伎俩么...........囧

酷豆洗衣机

敢问楼主如果是你来设计，你能设计出什么样的来预告片和剧场版来？
而且你所说的很多都是很明显的东西，比如根据现在漫画的进展程度推算，今年的现在这个时候根本不可能这么早就把柯南的身份暴露。而且官网上已经说了知道柯南身份的只有那个Irish，Gin还不知道，所以我推测到最后Irish应该是死了的，这样比较合理。
而且之前死的那六个人的具体死法跟这个剧场版的情节有关系吗？如果最终的目的是抓获犯人，了解他的作案手法以及得到证据，那这些才会有用，可是在这里是这样的吗？当然不是，因为根据剧情判断在剧场版很早的时候柯南就已经知道犯人是组织了，那么还有必要表现他们的作案手法吗？而且显然到最后犯人也没有抓到，不用向警方讲出自己的推理。
而且就算是杀人，又没必要一定要设计很复杂的方法，你在车上或者哪里动动手脚，或者干脆直接一枪杀了不也一样吗？哪里来的作案手法？这个剧场版中要要体现的是柯南与组织的缠斗，这才是重点，前面的那六个死人只是引出案情的一个引子罢了，没有必要费太多的笔墨。如果你要吃鸡蛋，需要厨师具体给你描述一下母鸡下蛋时候的情景吗？
如果你一定要说那六个人死的太快，没有推理，那你怎么不说基德最开始出场的时候也只是简单介绍了他以前办了多少个案子，偷了多少钱的东西，去了哪些国家，而并没有一一罗列出来具体的方法。按照你的观点，他这么写不也算是很没有意思么？
不管是什么作品，最重要的就是能够表达出自己的用意，对于无关的东西都是能省则省。

[ 本帖最后由 酷豆洗衣机 于 2009-3-10 15:09 编辑 ]

kyo2552

的确...那个GIN拿枪指着柯南的镜头 基本可以认为不会真的发生了.....

poirot1412

原帖由 酷豆洗衣机 于 2009-3-10 14:34 发表
敢问楼主如果是你，你能设计出什么样的来？

如果是我，绝对不会拿什么假的线索来忽悠，要玩就玩真的，要端出牛肉
还有我也不会一下子弄死一堆人，LS某楼有人说一死死一堆是金田一惯用的伎俩
我要说在金田一里可是一个一个死的，最起码也是介绍清楚了才死的
阿加莎.克里斯蒂有一次和出版商翻脸，就因为出版商用一个故事中的fake来做封面（在她自传里有说明）
那个故事叫“高尔夫球场的疑云”

酷豆洗衣机

剧场版一共就俩小时，凡事都要突出重点好不好，如果把没必要的路人的死法都表现出来了，哪里还有时间表现后面的剧情？如果你一定要看破案的过程，那你还是只看漫画或者TV好了。一个一个死，死了六个，还要一个一个地去现场看，没有一个小时的时间下得来吗？只剩下一个小时表现组织，你不知道又要骂什么了。这里主要是想通过死了六个人来表示暗号七饼，以及体现七夕在这个案子里的意义。
牛肉是主菜，预告片是开胃菜，你什么时候吃西餐一开始就吃牛排的？不都是从开胃菜一道一道开始，然后才轮到牛排的吗？

歌☆新兰

米有办法。。。
案子总是要破的嘛。。。

poirot1412

原帖由 酷豆洗衣机 于 2009-3-10 15:24 发表
剧场版一共就俩小时，凡事都要突出重点好不好，如果把没必要的路人的死法都表现出来了，哪里还有时间表现后面的剧情？如果你一定要看破案的过程，那你还是只看漫画或者TV好了。一个一个死，死了六个，还要一个一个地去现场看，没有一个小时的时间下得来吗？只剩下一个小时表现组织，你不知道又要骂什么了。这里主要是想通过死了六个人来表示暗号七饼，以及体现七夕在这个案子里的意义。
牛肉是主菜，预告片是开胃菜，你什么时候吃西餐一开始就吃牛排的？不都是从开胃菜一道一道开始，然后才轮到牛排的吗？

柯南明明就是在破案，而且是无聊透顶的案情（具体是这几年，不包括前几年的神作），如果M13就光讲组织也就算了，又要死一堆人
而且说不定就是路人，索性舍弃掉算了，不行，真人版2就是这样（其实很多TV剧情都是这样），组织的追杀和某个谋杀案同时发生
观众更喜欢看哪个？不用说了吧，但是他硬要弄个与组织无关的谋杀（在TV里也不一定就是谋杀，不举例了），我们也接受（不能不接受是吧）
但你好歹弄得精彩一点吧！得“有情节”吧！
接着来回应说死六个来不及，故事是你编剧编的，六个打对折，三个，观众是喜欢看“三个死的有情节的”还是喜欢看“六个一堆一堆死的”？
这个时间总够了吧！
还有什么的一小时表现组织，有半小时在细心刻画组织就不错啦！不信去看看M5这部神作，加加减减差不多半小时讲组织
而且主要还不是讲组织的，只能算是有组织的身影罢了，而且一共就死了三个人，但是就是精彩，因为人物刻画的好
还有我要说的是，看完trailer，所有还抱有幻想的人，幻想应该破灭了吧！类似的，侦探们的镇魂歌，结果一个侦探也没死
蔚蓝的灵柩，原来灵柩只是一条船；战栗的全谱，音乐厅也没塌啊！漆黑的追逐者，到底是谁追逐谁？
估计又是讲一个和组织没有任何关系的故事，组织突然插了一脚，这样就成了漆黑的追逐者
最后来说说端出牛肉，唉，这主要是对应那句Where's the beef?（不知道的自己谷歌了），和主菜有什么关系
说白了，就是说“你不要尽说空话，我们要看实质性的成就。”

cigarvan

唉望天，这个故事叫做名侦探柯南，不叫柯南与黑衣组织。
黑衣也是配角啊，虽然他们是主线配角。可是依然不能否认他们的配角身份，虽然我们灰常想看结局，灰常想知道秘密，但是73不告诉我，我也米有办法啊。
虽然剧场版每况日下，但是我还是每部必看啊……

ddcn001

我蛮怀念以前的作品的
这不是死一个人死一群人的问题
我很喜欢以前的情节设定,先死了人,然后分析人是怎么死的,推理犯人做案的手法,然后揭穿犯人,感觉这样推理情节比较有意思
以前的剧场版多少都有推理的成分在,现在很多剧场版就死人,却不曾对他们的死有些交代,比如说M12里那个在空中飞然后掉到海里去的人,我到现在还不知道他是怎么死的,是射击,还是在什么地方做了手脚
推理是一根线,它不仅可以把各个案子串联起来,也可以把整个剧情都串联起来,是侦探类作品很重要的一环,现在的柯南为什么那么平淡,貌似整个剧场版只看个高潮就好了,前面的剧情都可以忽略不计,造成观众认为后面剧情不错,前面看的要打瞌睡的奇怪现象.在案件中适当添加线索让观众去寻找记忆,然后在最后用推理把这些线索串联起来,让观众集中注意力去看,这才是真正的王道
这次的剧场版想要用黑衣组织来搏得观众的眼球,然而真正了解柯南的人应该知道,他们纯粹只是来客串一下而已.过于加重对黑衣组织的描写而忽略对案件本身与死亡的推理,只会增加散场后失望的叹息而已

P.S.在M13里,我期待不是黑衣组织如何如何,也不太期待那些死者身边的麻将牌,我想知道他们到底是怎么死的,难道都能用一颗炸弹就打发了

[ 本帖最后由 ddcn001 于 2009-3-10 18:27 编辑 ]